Irodalmi Szemle, 1972

1972/5 - Turczel Lajos: Gaál Gábor útja

Turczel Lajos GAÁL GÁBOR útja Gaál Gábor az első világháború utáni marxista irodalomkritikának egyetemes ma­gyar viszonylatban egyik legjelentősebb alakja. Az Akadémiai Kiadó gondozásában 1964—66 között megjelent hatkötetes magyar irodalomtörténet úgy aposztrofálja őt és Fábry Zoltánt, mint a két nagy egyéniség: Lukács György és Révai József mellett fel­tűnt kortársi nemzedék „legnagyobb mestereit“. Ez a — Fábry Zoltánéval párhu­zamos — kivételes megbecsülés bennünket, csehszlovákiai magyarokat különös öröm­mel tölt el: köztudomású, hogy a kolozsvári Korunkat szerkesztő Gaál az aktív mun­katárs és a csehszlovákiai szerkesztő szerepét vállaló Fábryval szorosan együttmű­ködött, és folyóirata a haladó csehszlovákiai magyar irodalomnak is jelentős bázisa, Fábry szavával élve: „szállása, erőssége és egyik fontos vagyontétele“ volt. Fábry metaforikus megfogalmazású elismerése a matematika nyelvére lefordítva többek között azt jelenti, hogy a Korunkban 1926 és 1940 között csehszlovákiai magyar szer­zőktől ötszázötvennél több írás jelent meg. Ha Gaál Gábor Irodalomkritikai, esztétikai és publicisztikai munkásságát — a fel- szabadulás után kiadott három válogatott kötetének és az újságokban, folyóiratokban fekvő további anyagnak a becslése alapján — mennyiségileg mérlegeljük, akkor úgy látjuk, hogy az életműve szerényebb terjedelmű, méretű. Már az eddigi Gaál-irodalom kellőképpen rávilágított arra, hogy itt nem terméketlenségről, szűkszavúságról van szó, hanem arról, hogy Gaál Gábor a legjobb alkotó korszakából tizenkét esztendőt az egyéni életmű gyarapítása helyett a Korunk rendkívüli erőfeszítéseket megkívánó szerkesztésére-fenntartására áldozott. A Gaál-irodalom legújabb művének, a Tóth Sán­dor által írt monográfiának (G. G. — Tanulmány Gaál Gáborról, a Korunk szerkesz­tőjéről, Bukarest 1971) az talán a legnagyobb érdeme, hogy egyrészt kimutatja az áldozatos szerkesztői munka életművi jelentőségét, másrészt — a pálya és fejlődés teljes átvilágításával — feltárja azokat az adottságokat, lehetőségeket, terveket, me­lyek az egyéni életmű építése szempontjából részben vagy teljesen kiaknázatlanok maradtak. Tóth Sándor könyvének megírását az tette lehetővé, hogy a Gaál Gábor tanítvá­nyaiból alakult munkaközösség az ötvenes évek második felében összegyűjtötte az ad­dig nem ismert vagy Romániában hozzáférhetetlen Gaál-publikációk nagyrészét. A szerző kitűnő erudícióval használta fel azokat a — diákévekben, emigrációban és ké­sőbb keletkezett — kéziratokat is (egyetemi szemináriumi dolgozat, versek, napló­szerű feljegyzések, önéletrajzi fogalmazványok stb.), amelyek Gaál Gábor halála után kerültek elő. Az Előszóban szó van arról, hogy a téma szempontjából jelentős anyago­kat tartalmazható néhány forrásnak (például a Hatvany-, Sinkó- és Fábry-hagyaték- nak) átnézésére még nem került sor. Ezért és egyes részek összevonása, rövidítése miatt a szerény szerző a kötetet nem monográfiának, hanem a születőben levő mo­nográfiához szükséges előmunkálatnak, „pályaképének minősíti, a címben pedig a „tanulmány“ elnevezést használja. A 360 oldalas könyv terjedelméből a monográfikus tanulmány — a Jegyzetekkel és a Gaál Gábor életének és tevékenységének adatai című függelékkel együtt — 269 ol­dalt foglal el. A további 91 oldalon az L. Gál Anna által összeállított bibliográfiát (Gaál Gábor megjelent műveinek bibliográfiája) és a névmutatót találjuk.

Next

/
Thumbnails
Contents