Irodalmi Szemle, 1971

1971/7 - FIGYELŐ - Pongó István: A szimbolikus cselekvés

A szimbolikus cselekvés fKenneth Burke: Dichtung als symbolische Handlung. Eine Theorie der Literatúr, Suhrkamp Verlag, Frankfurt am Main.) Kenneth Burke a new criticism egyik legjelentősebb képviselője. Ez a poétikai irányzat, bár vonzódik a miszti­kához, és mesterkélt, egyetemes válaszo­kat keres, általában véve haladó. A költői alkotás létrejöttének nemcsak belső, ha­nem külső társadalmi vetületét is kutatja. Bürke is megpróbálja az irodalom funk­cióját és jelentőségét új oldaláról megvi­lágítani, felhasználva az antropológia, a szociológia, a pszichoanalízis és a ling­visztikái ismereteit. Megpróbálja valami­képp a marxizmust a freudizmussal össze­kapcsolni. Szerinte a marxizmus és a freudizmus ugyanazt vizsgálja, csak ép­pen más szempontok szerint. Ez vitatható álláspont ugyan, de figyelmet érdemel, an­nál is inkább, mert a szerző a mai Ameri­ka egyik legjelentősebb esszéistája. A „new criticism“-nek az az irányzata, amelybe Bürke is tartozik, a költői alko­tást „a szituációban létrejött kifejezés­nek" tekinti (vö. Ungvári Tamás: Poétika, Gondolat, Budapest 1967, 108—111. old.). Felfogása értelmében a költészet cselek­vés is, vagyis a költészet más lelki meg­nyilvánulásokhoz hasonlóan szimbolikus cselekvésnek tekinthető. A szimbolikus cselekvés egy bizonyos belső állapot, fe­szültség, kényszer levezetése (dancing of an attitude). A pszichoszomatikus gyógyá­szat kimutatta, hogy egy olyan reális va­lami, mint a fizikai fájdalom, a „test szimbolikus cselekvése“. A test ugyanis egy bizonyos pszichikai állapotot mani­fesztál vagy „táncol“, mivel a test mirigy- és idegtevékenysége a pszichikai folyama­tok hatására megváltozik. Vegyünk példá­nak egy külsőleg bátornak, szenvtelennek látszó férfit, akinek a fogorvoshoz kellett mennie. Bár a félelem nem látszott rajta, amint az orvos megvizsgálta, rögtön rá­jött, hogy a férfi fél, mert a nyála sűrű és ragadós volt. A fogorvos tapasztalatból tudta, hogy amelyik páciensnek a nyála sűrű és ragadós, az erősebben érzi a fé­lelmet. Bürke megkülönböztet reális és szimbo­likus cselekvéseket. Bár a két cselekvés­típus között nincs semmilyen átmeneti zó­na, a köztük levő különbség néhány ext­rém példával megvilágítható. Alapjában véve más, ha valaki házat épít, vagy ver­set ír a házépítésről; nem ugyanaz házas­ságot kötni, a házasságban gyermeket nemzeni, mint verset írni a házasságról és a gyermekről. Ha valaki verset ír a ház­építésről, még nem vesz részt a házépítés műveletében. Cselekvése szimbolikus ér­telmű. Az író egy adott társadalom tagja. Ez a társadalom ellentmondásokkal teljes, amelyek ellen az író föllép. Másrészt egyéni, személyes (privát) érdekei ellen­tétbe kerülnek ennek a társadalomnak az érdekeivel. Konfliktusra kerül sor közte és a társadalom között. Bürke szerint a harc szimbolikus, mivel úgy lép fel a környező világ ellen, hogy „a papírt betűkkel írja tele". Ha fegyvert fogna, vagy politikai téren harcolna ellene, cselekvése reális lenne. A mű tehát az egyén és a társada­lom konfliktusából születik. Művét az író elsősorban saját problémáiból, érdekéből írja. Persze, egy mű születésében sok más „érdek“ is közrejátszik. Az írói alkotást nem szabad csupán az alkotó magánprob­lémáinak szimbólumaként felfognunk, ha­nem tüzetesebben meg kell vizsgálni a művek alkotásának körülményeit. Megvizsgálva számos életművet rájö­vünk, hogy az író nem véletlenül választ­ja „szerepelt“. Az író azonosul hőseivel, legalábbis a hősök némelyikével. A hősö­kön keresztül maga az alkotó szól az ol­vasóhoz, azáltal, hogy megalkotja a sze­replőket, s azokat saját énjének tulajdon­ságaival ruházza fel; így az író tulajdon­képpen önmagát „adja“. „Statisztikailag“ bizonyos törvényszerűségeket lehet felfe­dezni, és meg lehet határozni, mennyire szimbolikus a szerzői „szerep“. Minden szerző művében számos implicit hasonlóság (equation) található. A szerző asszociációs komplexumokat használ (as- sociational clusters). Műve elemzésekor kiderül, mi tartozik a komplexumokba, mi­lyen aktusok, képek, jellemek és helyze­tek felelnek meg az író elképzelésének a hősiességről, a bűntettről, a vigaszról, a kétségbeesésről stb. Bürke állításai alátámasztásául Samuel Taylor Colerldge-nek (1772—1832), az an­gol „tavi iskola“ egyik képviselőjének egyik művét, a The Rime of the Ancient Mariner-t hozza fel. A költemény struktu­rális elemzésével kimutatja, mi a privát

Next

/
Thumbnails
Contents