Irodalmi Szemle, 1971

1971/5 - Holotíková, Zdenka: Ötven évvel ezelőtt

I a proletariátus egyesítésének eszméje, amelynek viszont Surányi és a kassai munkások másik vezető egyénisége, Seiden Ármin volt a szószólója. 1920-ban Szlovákia egész területén sor került a szociáldemokrata párt kialakuló forra­dalmi szárnyának konferenciáira, a munkásság sztrájk- és tüntetéssorozatban tanúsított radikális magatartást. Románfalva (Rumanová) a lázongások, a hivatalok elleni bátor akciók, a merész közigazgatási hatalomátvételi kísérletek tűzfészkeként került be a tör­ténelembe. Ám a kassai júniusi tanácskozás azért volt a legjelentősebb, mert itt sike­rült kiharcolni a baloldali mozgalom továbbfejlesztésének tudatos koncepcióját, és kitűzni a proletariátus legközelebbi feladatait. Míg a többi forradalmi és radikális jelen­ségek, akciók és események többnyire helyi jellegűek és elszigeteltek maradtak, s ez­zel a hatásuk is gyöngült, addig a kassai konferencia az ország egész forradalmi moz­galmának egyesítésére és irányítására törekedett. A konferencia először is bejelentette csatlakozását a III. Internacionáléhoz, és munkás-paraszt tanácsok alakítására hívta fel a dolgozókat. A konferencia Szlovákia Nemzetközi Szocialista Pártjának a megálla­pítását is elhatározta. Itt, persze, nem csupán az ungvári központú Nemzetközi Szocia­lista Párt módosított változatáról volt szó, hanem arról, hogy szervezetileg elszakadja­nak, kiváljanak és önállósuljanak, s így hangsúlyozzák az elszakadást a szociáldemok­rata párttól. Az elnevezés nem ment át a köztudatba, és nem maradt tartós, a szerve- ■ zetek többsége továbbra is a párt hagyományos nevét viselte, s végül az egy hónappal később megrendezett II. kongresszus is, amely a Kommunista Internacionálé 21 felté­telét közzétette, a kommunista párt elnevezést adta az új típusú pártnak. Ám a szlová­kiai méretű elszakadási kísérlet jelentősége, amelyre a kassal konferencián került sor, továbbra is figyelemre méltó marad. A konferencia hatása abban rejlik, hogy csatlakozott a Kominternhez, tanácsok alapí­tására ösztönzött, s főleg abban, hogy nemcsak a kassai forradalmárok ügye volt, mert a mozgalom számos magyar és ruszin küldötte mellett a szlovák baloldal néhány képviselője is részt vett a munkájában. A kassai konferencia hatása már júliusban megnyilvánult, amikor a határozatait több megyei konferencián is megtárgyalták. A komáromi, trencséni, eperjesi, iglói, beszter­cebányai konferenciák is bejelentik csatlakozásukat a Kominternhez, és egyre céltuda­tosabban kutatták a nemzetiségek egyesítésének útjait. Ezalatt közelgett a döntő eszmei és szervezeti szakítás ideje a szociáldemokrata párton belül, most már állami méretekben. A jobboldali vezetés, amely az egységes szavazólista, az egységes választói program és egy maximális szavazati arány megszer­zése érdekében az áprilisi választásokig még tartózkodóan viselkedett, 1920 nyarának végén fokozni kezdte tevékenységét. Kétségtelenül a jobboldal egyik legfigyelemremél­tóbb bomlasztó aktusának tekinthető az 1920. szeptember 19-i túrócszentmártoni kon­ferencia előkészületeinek, sőt tanácskozásainak á szabotálása. Ám a mártoni országos pártkonferencia nemcsak hogy a pozsonyi végrehajtó bizottság akarata és tiltakozásai ellenére is összegyűlt, hanem a jelenlevő 139 küldött egyetértésével arra a komoly szer­vezeti aktusra is sor került, amely a baloldali irányzat gyors emancipációjának a kez­detét jelentette. Megalakult a baloldal végrehajtó bizottsága, amely többek között vala­mennyi küldött feladatául „egységes eszmei irányvonal bevezetését" tűzte ki, „egész Szlovákia területén... nemzetiségre való tekintet nélkül", a III. Internacionálé alap­elvei szellemében. 1920. november 7-én ugyancsak Mártonban került sor a jobboldali szociáldemokraták konferenciájára, amely a pozsonyi végrehajtó bizottságot, s annak óvatos, kompromisszumokra hajló politikáját, a politikai viszonyok stabilizációjának s az osztályellentétek és küzdelmek kibékítésének eszméjét támogatta. Amikor a kon­ferencia megválasztotta az új végrehajtó bizottságot, amely kizárólag a jobboldal embe­reiből állt, a párt végleges szakadásának problémája már csak idő kérdése volt. Persze, a forradalmi irányzat öntudatos, elméletileg iskolázott és politikailag tapasz­talt képviselőnek nem volt és nem lehetett mindegy, milyen lesz ez az ellentét. Az új pártnak, amelynek létrehozásán fáradoztak, nem az volt a feladata, hogy formálisan elfogadja a 21 feltételt, és formálisan kijelentse: mi kommunisták vagyunk! Az új párt­nak, ha történelmi küldetését győzelmesen akarta betölteni, Csehszlovákia viszonyai között őszintén át kellett élnie az osztályharc, a szocialista forradalom és feltétlenül az internacionalizmus eszméjét is. Csehszlovákiában az új típusú párt alapítási előké­születei több időt vettek igénybe, mint máshol, például Magyarországon, Ausztriában

Next

/
Thumbnails
Contents