Irodalmi Szemle, 1971

1971/2 - FIGYELŐ - Egri Viktor: Olvasónapló (Leopold Lahola: Véletlen ismeretség)

fasisztákkal szemben. A világ négy sar­kát a közönség és a kritika fenntartás nélküli nagy elismerései fogadta, de há­rom esztendővel ezelőtt, amikor a MATESZ mutatta be, kiviláglott, hogy a felszabadulás utáni esztendőkben sokfelé nagy hatással színre vitt darabnak volta­képpen nincs igazi konfliktusa, csak egy helyzetet dramatizál, melynek hitele az évek folyamán elveszett, mióta a világ megismerhette a fasizmus megszámlál­hatatlan embertelenségeit. Fonákjára fordult Yorikának, a színmű festő főhő­sének naiv passzivitása, krisztusi maga­tartása a házába betelepedett fasiszták­kal szemben, s a dráma végső kicsengé­se, az erőszak barbár elveit fel nem ismerő festőnek az a kijelentése, hogy a partizánokat az övéinek érzi és velük indul a halálba, már nem tette az ellen­állás példaképévé a humánus hangú színjátékot. (Lahola különben a később írott novellákban feladta a passziv el­lenállás lehetőségének elvét.) A Merénylet igazságot és embersze- retetet kereső főhősének egzisztencialis­ta filozófiája váratlanul erős ellenkezést váltott ki, a színművet három előadás után le kellett venni a műsorról; szer­zője a kritika legélesebb pergőtüzébe került, s a sorozatos támadások annyira elkeserítették, hogy elhagyta a köztársa­ságot. A közel tizennyolc esztendeig tartó emigráció Laholát Izraelbe, onnan Jugo­szláviába és Nyugat-Európa országaiba vetette. A helyét sehol nem lelő, filme­ket író és filmeket rendező Lahola vé­gül Münchenben telepedett le, s onnan 1967-ben tért haza. Tisztára a véletlen­nek köszönhetem, hogy azon a fogadás­szerű megbeszélésen, amelyet hazatérése után a Szlovákiai írók Szövetsége ren­dezett, jelen voltam, s ott tudomást sze­rezhettem arról, hogy hosszú emigráció­ja alatt egyetlen sort nem Irt hazája ellen, és egyetlen rádióelőadásra sem volt kapható, hiába környékezték meg a Szabad Európa emberei. Ma is élénk em­lékezetemben él akkori vallomása, hogy az idegenben mindvégig szlovák írónak érezte magát; valahányszor egy-egy té­ma foglalkoztatta, és írni készült, szlo­vákul formálódtak meg benne a gon­dolatai, alakjai az anyanyelvén szólal­tak meg, egész érzés- és gondolatvilága az elhagyott hazájához, szülőföldjéhez kapcsolta. Kezdettől a szlováksághoz kötötte a kultúra köldökzsinórja. Az Ár­va-vidék és a Tátra, az egész szlovák hegyivilág minden színével és illatával kitörölhetetlen emlékként, visszahívó erővel élt benne. Egyszerű és őszinte vallomásában nem fedezhettem fel semmi előkészítettet, spontánul jött minden szó az ajkára, a színpadi hatást kitűnően ismerő író oly nyíltan, keresetlenül s minden cifraság nélkül beszélt, mint a nép fia. S a haza­térő úgy folytatta munkáját, mintha so­hasem hagyta volna el szülőföldjét. Hat­vanhétben, hazatérése évében került színre Napfoltok című drámája, amelyet egy esztendővei később a MATESZ is be­mutatott. Ebben a négyszemélyes, klasz- szikus idő- és téregységben lejátszódó, vitathatatlanul legjobb színművében La­hola hű maradt önmagához: etikai kér­dést állít a játék központjába, s azt pél­dázza benne, hogy a gyűlölet, a bosszú tévútra vezeti az embert, erkölcstelen­ség a fasiszta apa vétkeiért az ártatlan, védtelen utódot megbüntetni. A Napfoltoknak, valamint utolsó da­rabjának, az Infernónak mondanivalója ma ugyanolyan aktuális, mint novelláié, amelyek Posledná vec (Az ember végső dolga) címmel halála esztendejében, 1968-ban, az elmúlt esztendő végén pe­dig Véletlen ismeretség címmel a Ma­dách és az Európa Könyvkiadó közös kiadásában magyarul is megjelentek. A novelláskötet füljegyzete jelzi, hogy Lahola humanista filozófiájának érték- rendszerében a gaztett gaztett marad, bárki is kövesse el azt, és humanizmusá­hoz keserű élettapasztalatokon és rend­kívül igényes iskolán keresztül jutott el. Ez így igaz, s erről kötetének tizenkét novellája sokoldalú tanúságot ad. A szlo­vák gyűjteményes kiadás tizennégy, a cseh pedig tizenöt novellát tartalmaz. A magyar kiadásban Cesare Pavese mottó­ját sem találom: „Csak egyetlen lehető­ség létezik, hogyan menekülhetünk meg a szakadéktól: átvizsgálni, megmérni, megállapítani mélységét és alámerülni benne." Ez a megismerést kereső, mélységbe alászálló szándék kezdettől él Laholá- ban; minden írásának motorja, hajtó­ereje. A háború, a Felkelés és közeli hozzátartozóinak pusztulása számára nem az érdekességek, a drámai helyzetek for­rása, hanem csontig hatoló, kegyetlen és

Next

/
Thumbnails
Contents