Irodalmi Szemle, 1969
1969/8 - HAGYOMÁNY - Varga Rózsa: A csehszlovákiai Magyar Nap című napilap és a magyarországi szellemi élet antifasiszta egységfront törekvései
mint a munkásosztály szövetségi politikájában számbajöhető hatótényezők kerülnek tárgyalásra. A lap Magyarország belpolitikai helyzetelemzésében határozottan rámutat arra, hogy a demokratikus mozgalmak csak a munkásosztállyal közösen vállalt harc által vezethetnek eredményre: .. a demokratikus erők még ingadozók és határozatlanok, és egymástól el vannak szigetelve. Az értelmiség és kispolgárság jelentős része még idegenkedik a munkássággal való együttes harctól... A falu dolgozói sem látják még, hogy a föld demokratikus megoszlása, a csendőruralom megszüntetése csak a városi munkássággal együtt vívott harcban érhető el. Ezt a meglátást, ezeket a tapasztalatokat csak a munkásosztály bátor kezdeményezése és következetes harca adhatja meg.“19 Egy esetben foglalkozik a Dolgozók Lapja kifejezetten a Márciusi Fronttal, illetve közelebbről programjának 12. pontjával: „A Márciusi Front 12 pontjával becsületesen akarja szolgálni a magyar nép boldogulásának, jólétének és békés fejlődésének ügyét, de úgy látszik, nem tudja magát kivonni a fasizmus minden hazug jelszavának befolyása alól. Ha a Márciusi Front követekezetesen akarja szolgálni a magyar nép harcát a demokratikus Magyarországért, akkor szembe kell szállnia a fasizmus nyílt és burkolt háborús agitációjával is."20 A cikkíró ennek az agitációnak hatását látja a Márciusi Front 12. pontjában21, a „pángermán“ mellett a „pánszláv“ veszély emlegetésében, amire Hitlerék szoktak hivatkozni, s a szovjet-csehszlovák békeszerződést és a Szovjetuniót rágalmazták vele. A Márciusi Front 12. pontjának a kitétele és egészében megnyilvánuló külpolitikai harmadikutassága általánosan kiváltotta a kommunisták bírálatát.22 Hatására a népi írók 1938-ban újrafogalmazott programjában már nem szerepelt a „pánszláv“ és „pángermán veszély“ párbaállitása, és elmaradt a „Duna-völgyi öncélúság“ hangsúlyozása is.23 A 12. ponttól eltekintve a Márciusi Front programját a kommunista lapok általában elismeréssel fogadták. Ügy üdvözölték, mint Magyarország demokratikus átalakításának megvalósítható tervét: „A Márciusi Front nagyjában és egészében komoly alapja lehet az összes magyar demokraták összefogásának az ország anyagi és szellemi erői megújhodására"24 — olvashatjuk a párizsi Szabad Szó egyik cikkében. Belpolitikai helyzet- elemzésében és a feladatok megjelölésében elfogadhatónak tartották Féja Géza programmagyarázó cikkét is,25 de bírálták a program meghirdetése és a harc eszközeinek meghatározása közti ellentmondásokat. Féja ugyanis határozottan leszögezi: „A Márciusi Front azzal a szándékkal alakult, hogy nem politikai párt, s nem hajlandó a napi politikában részt venni.. ,“,2e .. szellemi mozgalom vagyunk — idézi Féja nyilatkozatát a párizsi Szabad Szó —, semmi közünk a pillanatnyi sorsú és többnyire pillanatnyi jelentőségű kormányokhoz és politikai tényezőkhöz. Sőt, tovább megyünk: nem volt és nincs szándékunkban, hogy a magyar kormány külpolitikai döntéseit a legcsekélyebb mértékben is megzavarjuk.“27 Ez már nem egyszerűen csak a konkrét politikai cselekvéstől való visszakozás volt, hanem amint a Szabad Szó bírálója is megjegyzi, valóságos hűségnyilatkozások ellenére sem mondtak le a kommunisták arról, hogy Féja Gézát, 39 Lehetséges-e népfront Magyarországon? — Dolgozók lapja 1937. ápr. 1. sz. 20 Révai József: Van-e pánszláv veszély? Dolgozók Lapja 1937. 1. sz. 21 A Márciusi Front Követeli: ...A magyar revíziót: a Duna-völgyi népek számára a hovatar- tozandóság kérdésében az önrendelkezési jog tiszteletbentartását. A pánszláv és pángermán imperialista törekvésekkel szemben a Duna-völgyi öncélúság és konföderáció gondolatának megvalósítását.“ — Válasz 1937. 697. 22 Ifjúsági front az álhazafiság ellen. Szabad Szó (Párizs) 1937. ápr. 10. — A MNap Szekeres György: Duna-völgyi megoldás így vagy úgy.: „a dunai népek közeledése demokratikus és forradalmi program volt és ma is az...“ de ......le kell szögezni, hogy a német-olasz, vagy fra ncia-szovjet tengelytől teljesen független megoldás merő utópia." MNap 1937. aug. 1. 23 „Mit kíván a magyar nép?: 12.: Magyar revíziót, a Duna-völgyi népek önrendelkezési jogának érvényesítését. Minden nagyhatalmi imperializmusnak a Duna völgyéből való kirekesztését, idegen hatalmak szálláscsinálóinak a magyar politikai életből való kipusztítását, a magyar nemzet- védelem teljes felkészültségét és olyan belpolitikát, mely önálló magyar belpolitikának ad biztos alapot.“ Válasz 1938. 125. 24 Horváth János: A Márciusi Front körül. Szabad Szó (Párizs) 1937. júl. 25 Féja Géza: Márciusi Front. Válasz 1937. 329 — 335. 26 Uo. 27 Horváth János: A Márciusi Front körül. Szabad Szó (Párizs) 1937. júl. 3.
