Irodalmi Szemle, 1969

1969/10 - HAZAI FÓRUM - Deme László: A Hét olvasgatása közben …

sorokat, a képes reklámokat meg a dalkottákat sem. Ezeknek vagy nincsen szövegük, vagy ha van, adott: nem a lapra Jellemző elsősorban. — Beszámítom viszont a riporto­kon és tulajdonképpeni cikkeken kívül a cikkszerű reklámszövegeket, a levelezők jelen­téseiből összeállított közleményeket, az egészségügyi és kozmetikai tanácsokat, a re­cepteket; s persze a képaláírásokat is. Igazságtalan volnék? Nem hiszem: az olvasó aligha tesz köztük különbséget származásuk szerint. „A lapban“ olvassa valamennyiü- ket, nyomtatásban. Nem bírálja persze . nyelvileg; de nyelvérzókére és gondolkodására, sőt nyelvi tudatára is egyforma hatású mindegyikük. — S egyébként is: van a lapnak szerkesztője, a rovatoknak vezetőjük; van nyelvi lektor stb.; s a gondos nyelvi átfésü- lés nem volna tartalmi hamisítás, még a „hamvát“ sem törölné le a „beküldött“ köz­leményeknek. S egy még súlyosabb „egyébként is“! A képes rész nyelvi arculata nem attól függően „szeplős“ vagy „szeplőtlen“, hogy mi az egyes írások származási helye és módja. Mások itt az összefüggések; — de ezt a tanulságot is hagyjuk most függőben, a vég­következtetésig. Egyelőre csak annyit: a szöveges-képes rész a megvizsgált öt számban 56 oldalnyi terjedelmű. Lazább és keskenyebb sorokkal, nagyohb betűkkel, mint a „Fórum“; s per­sze e mennyiségnek is képek teszik nagyjából a felét. Az 56 oldalról összesen 208 kiírásom van. Alább meglátjuk, nHlyeneJk: szeplők, pörsenésök, 'kelések vegyesen. Ez oldalankénti átlagban 3,7 hibapontot jelentene. — Ám itt, a képes részen belül is van egy érdekes kettősség. Akadnak hibátlan, gördülékeny, Jó nyelvezetű oldalak (illetőleg hát: írások); s vannak hibás, döcögős, rossz nyelvezetűek. A 208 kiírás tehát nem is a megvizsgált 56 oldalnyi terjedelemre oszlik el, csak 44-re belőle; mert 12-ben alig van megjegyeznivaló. Így a hibaátlag felszökik, mégpedig hibáztatható oldalanként 4,5 hibapontnyira. Számítsunk — átlagolva és elnagyolva — négyhasábos szedéssel egyre-másra 200 sornyi szöveget oldalanként; és vegyünk egy-egy mondatot e keskeny szedésben 3 so­rosnak. Ha egy-egy hiba egy-egy mondatot érint (mert az általa okozott zökkenő rend­szerint kihat a mondat egészére), akkor oldalanként 200 sorból átlagban 15 a proble­matikus. (Nem mondtam, hogy selejtes, pedig kedvem is, okom is volna rá.) Ez 7,5 százalékot tesz. Tehát a képeslap szövegterjedelmének kb. 78,5 százalékát olyan olda­lak teszik, amelyeknek szöveges része oldalanként kb. 7,5 százalékban hibás. Mindez matematikai játék persze; de azért mégis mond valamit. Arra utal, hogy a „Fórum“ rész egésze elválik a tulajdonképpeni Héttől; de magán a képeslapon belül is van egyfajta kettősség. Akadnak részek, amelyekben nincs probléma; de a többség­ben bizony van, mégpedig ott aztán csőstül. 2. De ne csak állítsunk; bizonyítsunk is! — Aki a könnyebbik részt választja, és hisz nekem illusztrálás nélkül, ám lapozza át az itt következőket, egészen a konklúzióig. De aki nemcsak hinni akar, hanem tudni, érteni és — változtatni is, az járja meg velem együtt a bogarászásnak unalmas, de tanulságos útját! 1. A problematikus oldalakon (azaz: írásokon) végigvonul az élőbeszédnek — mégpedig a regionális-vulgáris szlovákiai magyar közbeszédnek — minden jellem­zője, ami a hevenyészettségből meg a nyelvi tudat és a gondolkodás labi­litásából ered. aj Nézzünk szóhasználati furcsaságokat, egyelőre ömlesztve: „középiskolás, tanonc, főiskolás, munkás, földműves, pedagógus fiatalok“; „ezen a szakaszon kezdték ugyanis munkájukat Bíró és társai" (hajóskapitányról és legénységéről szólva!); „ellepi a víz az orvul megbújó zátonyt"; „Onnan (ti. az autóbuszok emeleti üléseiről) ugyanis pompás kilátás nyílik számos családi ház hálószobájába. Egyes nőszemélyeket bosszant a férfiak »szemérmetlen magatartása«, mások viszont örülnek neki. Az azonban bizo­nyos, hogy a házak férfi lakói valamennyien egyaránt dühösködnek“; „Egy-egy köb­méter térség kifűtéséhez... 45 kcal szükséges óránként. Kiszorozhatjuk, milyen telje­sítményű kályhára lesz szükségünk“; „Ha azt akarjuk, hogy a kályha huzatos legyen, és minimális fogyasztás mellett feltételezett hőmennyiséget szolgáltasson...“; „nem

Next

/
Thumbnails
Contents