Irodalmi Szemle, 1968
1968/4 - DISPUTA - Ankét: A magyar értelmiség helyzete és fejlődési távlatai Csehszlovákiában II.
a magyar értelmiség helyzete és fejlődési távlatai Csehszlovákiában tű.) Duray Miklós: Sző esett arról, hogy a magyar területen fejlődő iparba magyar műszaki értelmiségre van szükségünk. Ez a műszaki értelmiség főiskolákon nevelkedik. A magyar diákok többsége visszamegy a szülőföldjére, s ahhoz, hogy ott majd eredményes munkát végezhessenek, főiskolai tanulmányaik során kell őket összefognunk. Ez a főiskolás klubok szerepe. Összetartják és nevelik mind a műszaki, mind a humán tudományok művelőit. Az adott állapot azonban még mindig nem kielégítő. A további feladat a főiskolai ifjúság szakcsoportokba tömörítése, hogy ki-ki a lehető legmagasabb szintre fejlődhessen a szakmájában, és tudása legjavát nyújthassa a tömegeknek, s ha létrejönnek majd a megfelelő központi tudományos s gadaságirányító intézmények, valóban komplex módon fejleszthessék a magyar nemzetiség műveltségi és gazdasági színvonalát. Dobos László: Szerinted a klubmozgalmat mi hozta létre? Duray Miklós: Attól függ, melyik időszakot nézzük. A prágai klub 1957-ben csak azért jött létre, hogy a főiskolásoknak legyen hol magyarul beszélgetniük. Pozsonyban ehhez már többlet is járul: minél jobban meg akarjuk egymást ismerni. Kardos István: A klubokban jól érzik magukat az emberek? Duray Miklós: Egy fél éve még nem tudtam volna igennel válaszolni. Most — azt hiszem — jól. Esetről esetre összejönnek mintegy százan. Láthatóan szükségét érzik a találkozásnak, s erre az igényre támaszkodni lehet. Több vád érte a klubmozgalmat: egy helyben topogunk, romantikus „befelé fordulók“ vagyunk. Azt kell mondanom azonban, hogy először tömegbázist kellett teremtenünk s a munkát nem kezdhettük mindjárt magas szinten. A középiskola után az új, magasabb szintű környezetben össze kellett szokniuk a hallgatóknak. Dobos László: A klubmozgalmat tehát egy közvetlenebb emberi közösség vágya hozta létre. Mégis, aki el-ellátogat az öszzejöveteleitekre, nagyfokú tanácstalanságot tapasztal. Kérdés: hordhat-e magában ez a mozgalom progresszív elemeket? Ebben a formájában ugyanis előbb-utóbb familiárissá válik. Duray Miklós: A nemrégen Prágában tartott konferenciánkon a különböző klubok koordinációját illetően sok progresszív határozat született. A legutóbbi nyári táborozás is (bár Tőzsér tömegtanácstalanságról írt utána) haladást hozott. Elég, ha megemlítjük, hogy nem 60, hanem 132 ember vett részt rajta. Tőzsér Árpád: A klubok munkáját vizsgálva igen érdekes jelenségnek lehetünk tanúi.
