Irodalmi Szemle, 1966

1966/9 - SZERVEZETI ÉLET - Deme László: Megemlékezés Czuczor Gergelyről

te során választania kellett, mindig a nép felemelkedése, a társadalmi haladás mellé állt; s így lett a feudális elmaradottságnak, a kle­rikális ostobaságnak, majd a Habsburg-ön- kénynek bírálója, és nem egy tekintetben ál­dozata is. Bármennyire sorsa vetette is a bencések rendjébe, papi hivatásából szerzetesként ko­molyan vette azt, amit értelmesnek, érdem­legesnek és emberinek tartott benne. Mint a komáromi gimnázium fiatal szónoklat- és költészettanára, hősiesen teljesítette papi kö­telességét a városban dühöngő kolerajárvány idején: a betegség veszélyét is vállalva járta a szenvedők betegszobáit, hogy lelki vigaszt nyújtson nekik, ha már testi gyógyulást nem adhatott. — De habozás nélkül túltette magát azokon az egyházi előírásokon, amelyek csak korlátoltságból eredő korlátozottságot jelen­tettek. A pesti akadémiának tagja- és tiszt­ségviselőjeként tisztességes, de világias polgári életet élt: bárházban lakott, vendéglőben ét­kezett; szellemi és lelki világában egyaránt távol állt a képmutató aszkézistől; költő és tudóstársaival egy humánusabb életformáért lelkesedett: velük együtt látogatta a kaszinót és a színházat is. Ez a természetes, egészséges emberiesség jellemzi költészetét: szerelmi költeményei, életképei, népdalai az élet természetes örö­meinek igénylését és igenlését tükrözik. Val­lásos költészete viszont nincsen: az az egy­két rövidebb műve, amelyikben bibliai vagy legendás történetet dolgoz fel, sokkal közelebb áll a népies-naiv hitvilághoz, mint a tételes vallás tanításaihoz. Nem is véletlen hát, hogy a népszerű, köz­vetlen magatartású, természetes és szabad emberi életet hirdető közéleti férfiú ellen összefogott a reakció és a klerikális sötétség: életmódja ürügyén — bár valójában inkább haladó, plebejus elvei miatt — a bécsi udvar parancsára el kellett hagynia Pestet és az Akadémiát, majd a győri tanárságot is, és vissza kellett vonulnia a rend székhelyére, Pannonhalmára. Csak hosszú évek múlva ke­rülhetett vissza újból a fővárosba, akkor már mint az akadémiai nagyszótár szerkesztője. Itt érte az 1848-as forradalom, majd a sza­badságharc is. A közélettől akkor már vissza­húzódó költőt a népforradalom tüze izzásig hevítette: s mikor a királyi udvar a szeptem­beri árulással végképp leleplezte magát, az addig hinni törekvő, de most teljesen kiáb­rándult Czuczorból kitört az azóta méltán híressé vált Riadó: „Rikolt a harci síp, riadj magyar, riadj'.“ A költő tudta, mit mond és mit kockáztat ezzel a versével. Tudta, és vállalta. Vállalta az óvatos, a vers közlésétől eleinte húzódozó szerkesztővel szemben is. És igaza volt: a tömegforradalomnak e vers harci indulója lett; s a szerző e versével Petőfi csatadalai és Vörösmarty Harci dala mellé csatlakozott fel. A feltűnés, amelyet keltett vele, országos volt, sőt túlcsapott az országhatárokon: a zsarnoki hatalom, amelyet megbélyegzett vele, előre rávette a vers íróját a halálraítéltek listájára. Nem kellett sokáig várnia. Alig egy hónap múlva Buda osztrák kézre került; s egy pest- budai házban ott maradt a Riadó költője is. Mehetett volna a hátrahúzódó kormányhiva­talokkal Debrecenbe; de nem ment, mert őriz­ni akarta az akkor már felében megszerkesz­tett nagyszótár anyagát. Most is tudta, hogy mit kockáztat. És most is vállalta. S vállalta a halálos ítéletet is, mikor választania kellett közte és az árulás béreként szerezhető kegye­lem között. Örökké emlékezetes marad életé­nek ismerői számára az a börtönében álló szék, amelynek fehérre súrolt hátára az akasztófa árnyékában írta rá a büszke vá­laszt: „Hogy hazámat ne szeressem, A bitorlót meg ne vessem: Hatalom nem teheti! Hogy hazámat megtagadjam, megvetés jelét hogy adjam: Azt se követelheti! -v Főbe lőhet, nyakaztathat, Bitójára jölakaszthat, Ő erősebb, tegye meg; De az érzelem hónában, Keblem titkos templomában Én urat nem ismerek!“ (ítélőszék előtt) Csak az Akadémia legfőbb vezetőinek köz­benjárása hárította el fejéről a halálos ítéle­tet, ég változtatta várfogságra. S mit tett a költő a fogság hónapjaiban? Tovább dol­gozott a nagyszótáron; míg Görgey csapatai fel nem szabadították Budát, s ki nem szaba­dították őt is börtönéből. A szótárt őrizve került másodszor is a megszálló osztrák csa­patok fogságába: a szótáron dolgozott a hír­hedt Neugebäude, majd Kufstein várbörtöné­ben — olykor bilincsek között, de mindig lankadatlan kitartással. S mikor újabb akadé­miai közbenjárásra kiszabadult évek múltán, csak életkörülményei változtak meg, életcélja nem: haláláig a nagyszótár szerkesztését vé­

Next

/
Thumbnails
Contents