Irodalmi Szemle, 1966

1966/1 - FIGYELŐ - Révész Bertalan: Nagy Irén: Fiatalok voltunk

Nagy Irén Fiatalok voltunk Irodalmunk értéktudatának, értékítéletének bizonytalan és ellentétes volta eléggé megne­hezíti a recenzens munkáját. Nem könnyű ugyanis a kritika hangjainak ellentmondásai között rátapintani azokra az erővonalakra, amelyek meghúzása lehetővé tenné mind az alkotó, mind az alkotás alaposabb, hitelesebb rajzát. Épp ideje, hogy kritikánk esztétikai normák, kritériumok (persze nem sztatiku- sakra gondolunk) szerint ítéljen, és egy általa helyesnek vélt esztétikai értékrend nevében beszéljen. Különösen ma, amikor irodalmunk­nak már megvannak — Turczel szavaival élve — a minőségi kristályosodáshoz szüksé­ges mennyiségi feltételei. A feladvány elől azonban a nehézségek ellenére sem térhe­tünk ki. Nagy Irén új kötetében a legutóbbi könyvé­nek kiadásától (Kiskisasszony, 1958) eltelt hét év termését nyújtja át olvasóinak. A kö­tet a címadó kisregényen kívül még hét no­vellát tartalmaz; az utóbbiak irodalmi havi­lapunk hasábjairól már ismertek, a kötetben való újraolvasásuk azonban mindenképpen nyereséget jelent. Köztudomású, hogy Nagy Irén olyan alkatú, vérmérsékletű író, akitől mi sem idegenebb, mint a harsány, fortisszimós hangütések. Meddő kísérletnek bizonyulna, ha írásaiban nagy lendületű, teljességre törekvő ábrázolás- módot, feltűnő színkeverést, tartalmi vagy stílusforradalmat keresnénk. Logikai rend­szere nem tartalmaz bonyolult szintéziseket, hanem áttetsző, egyvorxalú alapigazságokat az emberi sorsról, a szerelemről, a háborúról. A „Fiatalok voltunk“ írásai szerény és halk szavú, de kiegyensúlyozott és fegyelmezett ítéletű, igaz szavú írót prezentálnak; nem nagy felfedező, igaz, nem is igényli az úttörés feladatát, hiszen a magyar próza hagyományos űtját járja, de az írások tanúsága szerint egyéni színkeverést tud létrehozni. Nem ma­gas szintű produktum ez a kötetnyi elbeszélés, de irodalmunk mezőnyében kétségtelenül új színfoltot, írója fejlődésében pedig határozott előrelépést jelent. A kötet csaknem valamennyi írásának alap­anyaga feltehetően az írónő élményvilágára, ifjúkorának közvetlen élettapasztalataira épül. Természetesen ennek a ténynek a kész mű szempontjából különösebb jelentősége nincs, hiszen értékmérésünket nem az írói nyers­anyagot szolgáltató terrénum, ennek hogyanja és mikéntje befolyásolja, hanem a már kész alkotás esztétikai kvalitásai. Ezt csupán azért említjük, mert a mű nemcsak az erénynek, hanem a fogyatékosságoknak is — mint a je­len esetben is — forrása lehet. Nagy Irén kisregénye, valamint néhány novellája (Békes­ség a földön az embereknek, Kádervallomás) az írói élmény, élettapasztalat révén töltődik meg áradó humanizmussal, eredményez élet­közelséget, ebből merítve teremt az írónő hiteles helyzeteket és jellemeket. A családi életnek, a családtagok — férj-feleség-gyerek — egymás közötti viszonyának finoman ár­nyalt ábrázolása úgyszintén a szerző éleslátá­sáról, érzékeny megfigyelőképességéről tanús­kodik. Érzésünk szerint azonban az írónő gyakran közvetlen élményei rabjává válik: nem mindig sikerül valóra váltania azt az alapvető művészi követelményt, hogy konkrét élményeit az általánosítás magasabb szintjére s a szélesebb érdekeltség és érdeklődés terére vetítse; az élményanyag realitása mintegy megköti a kezét, s így gazdag nyersanyag- készletét nem mindig képes prózájában mara­déktalanul feloldani, művészetté forrósítani. Éppen ezért — bár írónőnk a „Fiatalok vol­tunk“ cselekményének szálait érdekesen és olvasmányosan szövögeti, rugalmasan bonyo­lítja, — kisregénye gyakran nem annyira az esztétikai kvalitásai által, mint inkább a té­nyek erejénél, realitásánál fogva hat az ol­vasóra. A kötet címadó kisregénye önálló mű, csupán annyiban tekinthető a „Kiskisasszony'1 folytatásának, hogy mindkettő tengelyében ugyanaz a hős áll: Merényi Judit, akiben, mie­lőtt tőle a „Kiskisasszony“-ban búcsút vet­tünk volna, az az elhatározás születik meg, hogy a személyét érte súlyosan megalázó sérelmek miatt otthagyja nehezen szerzett állását. Három hónapi álláskeresés után egy felvidéki kisvárosban, a Vendéglősök Szövet­kezetének könyvelői irodájában találjuk. Kör­nyezetének, munkatársai, főnökei életének bemutatása után életútjának további döntő szakaszán kísérhetjük végig. Megismerkedik egy munkásszármazású, de a bécsi döntés előtt egyetemi tanulmányokat végző fiatal­emberrel, aki munkás- és anyja szlovák szár­mazása miatt az úri Magyarországon tanul­mányait nem folytathatja. Szerelmük házas­ságba torkbllik, majd a felszabadulást követő napokban gyermekük születik. Ezzel zárul a kisregény, s e befejezés félreérthetetlenül szimbolikus: a gyermek születése a születendő új élet kezdetét is jelképezi. Révész Bertalan

Next

/
Thumbnails
Contents