Irodalmi Szemle, 1966

1966/6 - FOLYÓIRATSZEMLE - Koncsol László: Magyar vonatkozások a szlovák és cseh sajtóban

feltételez. Az asszimiláció csak az egyik nemzet beolvadásához vezethet (részben vagy teljesen).

Egyetlen járható út Kaliský szerint az, amit a párt tézisei is megjelölnek: baráti megértés és együttműködés, ennek feltétele pedig egyes területek történelmi eredetű gazdasági elmaradottságának felszámolása, okos és átgondolt beruházásokkal. S a tézisek még ennél is tovább mennek egy lépéssel, amikor kimondják, hogy a nemzetiségi politikát érintő fontos párthatározatokat, ha erre szükség lesz, jogi normákkal is érvényre fogják juttatni. (Erre — Juraj Zvara könyve is tanúsítja — magyar viszonylatban is szükség lesz.)

A Kultúrny život 14. számában Vladimír Ziegenfuss és Vladimír Srb, a Kaliský által diszkriminált cikkek szerzői válaszolnak a támadásra, persze erőtlenül, szaggatottan, tétova, védekező mozdulatokkal. Végeredményben képtelenek megvédeni a jelentésekben kifejtett koncepciójukat, s helyesen jegyzi meg Kaliský a viszontválaszban, hogy a várt érdemleges önvédelem helyett kitérnek a magyarázat elől, nem vállalják nézeteiket, elhatárolják magukat tőlük. Kaliský, úgy látszik, veretlenül került ki a vitából, és szempontjaival hozzájárult egy sor tisztázatlan problémánk felismeréséhez. Ezekkel a kérdésekkel azonban már főleg nekünk kell majd elvi szinten megbirkóznunk, mégpedig megbízható demográfiai adatok birtokában, a tények szuverén ismerete alapján.