Irodalmi Szemle, 1966

1966/6 - DISPUTA - Simándy Pál: Az ember tragédiája álomképeinek értelme

fölemeli. Egyszóval: közösségi szemléletű em­ber vált belőle, és ezzel fejlődésének új sza­kaszába érkezett el. A fordulat: a közösség, a társadalom kér­déseit emeli előtérbe. Az álomképek második csoportjában Adám aktiv szerepe megszűnik. Nem ő kísérletezik már életformákkal, hanem — Lucifer rendezésében — az emberi nem, és ő csak tájékozódó szemlélője, reménykedő tanulmányozója e próbálkozásoknak. Társadalmat végeredményben két nagy ren­dező elv alapján lehet szervezni és beren­dezni — az individuális és a kollektivek alapján. ■Lucifer mindkét fajta kísérletet megmutatja a jövőt kémlelő Adámnak. Megvan hozzá a „korszerű“ műveltsége és kellő ravaszsága, hogy ezekkel is csalódást és kiábrándulást idézzen elő a tájékozatlan és hiszékeny Adám- ban. Ezek után merülnek fel Adámban — a fej­lettség újabb, filozofikus fokán — a transcen­dencia kérdései, amelyekben mint végső mene­dékben keres megnyugvást. Az egyik, hogy az ember kitörhet-e az anyagvilágból. (Gyerekes gondolat volt néhány ismertető részéről Adám „űrrepülését“ pár­huzamba hozni napjaink vívmányával! A Tra­gédiában az űrrepülés csak szimbólum, egy transcendens probléma érzékeltetésére!) Más szóval: az emberi élet értelme túlmutat-e a földi lét korlátain? Mert ha igen, mindjárt lecsökken a jelentősége a kínzó problémának: sikerül-e valaha is az emberiségnek mindenkit boldogító társadalmi rendszert teremtenie a földön. A másik — miután Adám megértette, hogy a földhöz, az anyaghoz vagyunk kötve — van-e „gondviselésszerú“ (transcendens) biztosítéka a Föld jövőjének, jósorsának. A Lucifer által felidézett „rémlátás“ (ahogyan majd az Űr előtt nevezi Adám) erre az utóbbi kérdésre is riasztó választ ad. Ezzel véget is ér az álomképek sorozata. A kapcsolatos további fontos kérdések, fő­leg Madách világnézetének sokat vitatott prob­lémája már kiesik e tanulmány keretéből. Akik az álomképeket történelmi színek­nek fogják fel — így Révai József is —, bizonyságul Madách Erdélyi Jánoshoz írt le­velére is hivatkoznak. E levélben, szerintük, Madách „történelmi színeknek“ nevezi az álomképeket, mint amelyekben az emberi fej­lődés fő szakaszai ábrázolódnak. Ez az állítás minden alapot nélkülöz. Bár Madách — levelének henye fogalmazásá­val — számos félreértésre adott okot és al­kalmat az elemzőknek, ebben a kérdésben tel­jesen ártatlan. Levelében történelmi színekről egyáltalán nem beszél, abban ilyen kifejezéssel sehjol sem találkozunk. Madách azt írja Erdé­lyinek, hogy — „amint az ember istentől el­szakadva, cselekedni kezd, az emberiség leg­nagyobb és legszentebb eszméin végig, egymás után cselekszi ezt.“ Tehát embert is, embe­riséget is említ levelében. Az embert úgy említi, mint műve cselekvő egyéni hősét; az emberiséget pedig mint amelytől ez a cselekvő egyén a maga próbálkozásaihoz, egymásutáni kísérleteihez az életeszményeket kölcsön ve­szi. Magyarázatul, hogy miért éppen azokat a motívumokat szemelte ki ilyen célra, ame­lyeket ténylegesen felhasznált, azt mondja: azért, mert úgy véli, hogy az emberiség fej­lődésében is ezek játszották a fő mozgató szerepet. Még tovább előadja azt is, hogy ezeket a momentumokat úgy igyekezett egy­más után helyezni — hőse cselekvésének mo­tívumává tenni —, hogy azok „mintegy lélek­tani szükségből következzenek egymásból.“ A képek sorrendjét tehát — Madách félre­érthetetlen magyarázata szerint is — nem a történelem, hanem az egyéni ember lelki éle­tének dialektikája teremti meg a műben. Ami természetes is, hiszen a képek nem történel­mi, hanem egyéni próbálkozásokat jelképez­nek. Madách levelében tehát történelmi színekről nincs szó sehol. Csak egy cselekvő egyén eszménykereséséről, aki az életeseményeket az emberiség szellemi hagyatékából válogatja össze. Ezeket az életeszményeket ugyan téve­sen foglalja egybe Madách, amikor az „embe­riség legnagyobb és legszentebb eszméinek“ nevezi. Hiszen sem a fáraó zsarnoki önkénye, sem Sergiolus kéjhajhászata nyilván nem mi­nősíthető ilyennek, és nem hozható egy sorba pl. a hősi eszménnyel. De viszont közös jel­lemzőjük, hogy mindannyian hozzá tartoznak az emberi lét teljességéhez, az emberi lélek természetrajzához És mert Madách az élet­formát kereső fcmbert a maga teljes valósá­gában kívánta bemutathi, a válogatást vég­eredményben helyesen végezte. A tudata téve­dett, de a művészi ösztöne jól működött.

Next

/
Thumbnails
Contents