Irodalmi Szemle, 1966

1966/5 - HAGYOMÁNY - Jaroslava Pašiaková: Gömöri Jenő és a TŰZ

fejleszti ez érzéskomplexumot, s e komplexum alkatelemeit a tömegekben is és mégis létre­hozza a lelki egyensúlyt a népek között. Ez a lelki egyensúly pedig: az igaz béke... Békét kötni nem lehet, békét ültetni kell, öntözni kell, gondozni kell, növeszteni kell, ápolni kell." A Tűz tevékenységét Gömöri „Üzenet a szlo­vák költőkhöz" című költői felhívásával kezd­te. Gömöri ezt a versét Martin Rázusnak, a „Maďarským básnikom“ (Magyar költőknek) című vers szerzőjének ajánlatta. Gömöri programjában van azonban valami irreális, nemcsak mai szempontból és időtávlatból: a szinte szorongó politikamentességre törekvés. Ez viszont lehetetlen követelmény, mert min­den kulturális tett — s ilyen minden egyes irodalmi folyóirat is — egyben politikai tett is a haladás vagy akár a reakció szolgálatában. S éppen ezért találunk a Tűz — abban a kor­ban kétségtelenül haladó, mert békés és hu­mánus gondolatokat hirdető — programjában egyetlen irrealitást: az apolitizmust. Nekünk azonban úgy tűnik, hogy már Gömöri is érezte, sokról, de valamivel még többről van sző a közép-európai fejlődésben, s épp ezért hatá­rozottan a szlovák és cseh kultúrmunkások felé orientálódik. Ugyanakkor jelzi a széle­sebb együttműködés lehetőségét is: „Együtt élünk, fizikailag együtt élünk a szlovák és cseh néppel. Kell, hogy a béke érdekében és kultúráink termékenyítő kölcsönhatása érde­kében, valamint az emberi kultúrközösség szolgálatában: lelkileg közelebb érjünk egy­máshoz. E lelki közeledés útjait egyengetni akarjuk e hasábokon. Figyelemmel akarjuk kísérni a szlovák és cseh — később a román, szerb és horvát — kultúra életét, evolúcióját, munkáját, főleg irodalmát, és művészetét... Ezzel szemben azonban hasonló megbecsülést és hasonló szeretetet és megértést várunk szlovák és cseh részről.“ Mert nem szabad el­felejtenünk, ■ hogy a Tűz a kultúra közvetíté­sén túl más, nehezebb feladatot is magára vállalt: „a kultúra platformján akarjuk össze­hozni és egyesíteni a szertehúzó és ezért gyengülő magyarságot, magyar erőket.“ Olvas­suk csak figyelmesen Ignotus vallomását (Tristia): „Aki e sorokat írja az utóbbi har­minc esztendőben szorgalmas munkása volt a magyar irodalomnak... Számot akar adni, minden következtetés nélkül az új cseh-szlo- vák köztársaság írástudói előtt az olyan író lelki állapotáról, kinek érzése egy dolgos férfi­életen át Ö-Magyararszág épségében, mint valamely természeti adottságban gyökerezett, s ki most természetellenesnek érzi, ha kerítés mögül és rácson át kell voltaképpeni olvasói­hoz áttekintgetni..(Tűz, 1921. 1. évf., Po­zsony). A Tűz munkatársainak impozáns jegyzéke a legfényesebb bizonyítéka annak, hogy Gö­möri hároméves munkásságának idején meny­nyire igyekezett mindezt megvalósítani. (Az 1921-es évfolyam revü formában jelent meg Pozsonyban, az 1922/23-as Bécsben hetilap alakban. Ez a rotációs irodalmilap-forma egyedülálló és első kísérlet volt arra, hogy irodalmi újságot ilyen olcsó, hozzáférhető for­mában kiadjanak, s ugyanakkor a színvonalát is megtartsák.) A következő munkatársai vol­tak: Barta Sándor, Balázs Béla, Gaál Gábor, Kolnai Aurél (ideiglenes társszerkesztő volt), Kosztolányi Dezső, Gábor Andor (Név­telen álnéven írt), Hatvany Lajos, Komlós Aladár, Lengyel József, Jékely (Aprily) Lajos, Karinthy Frigyes, Barta Lajos, N. Jackó Olga, Lesznai Anna, Mácza János, Vozári Dezső, Füst Milán, JuhSsz Gyula, Sándor Imre és még sokan mások, több mint hatvan író. A Tűz egy szélesebb és egy szűkebb irodal­mi programot dolgozott ki. A szélesebb prog­ramban a közép-európai kulturális közösség gondolatának a propagálója lett, szűkebb programjában Ady Endrét választotta párt­fogójául, és — nem véletlenül — az ő ismert internacionalista üzenetét tűzte zászlajára. Külön rovatot szentel a Tűz az Űj Modern Könyvtárnak, amelyben részleteket közöl Ka­rinthy Frigyes, Szép Ernő, Hatvany Lajos, de ugyanakkor Cervantes, Heinrich Mann és má­sok műveiből is. Gömöri az Űj Modern Könyv­tár elé című cikkében (1922. aug. 13.) a kö­vetkezőket mondja: „Megváltozott viszonyok között, egy egészen új világban, új helyzetek, új emberek, új áramlatok között kell most az Üj Modem Könyvtárnak kultúrát hordani és elvetni. Kulturális hivatása és jelentősége az Üj Modem Könyvtárnak a régi Modern Könyvtárral szemben annyiban kiszélesbedett, hogy kulturális közösséget akar tartani a földrajzileg ötfelé szakadt magyarságban az­zal, hogy mind az öt új országban olvassák.“ A Tűz legfontosabb vállalkozása jól átgon­dolt három ankétja volt: 1. Az európai kul­túra jövőjéről, 2. Az utódállamok magyar nemzetiségi kultúrájának további fejlődéséről, ankét a magyar irodalomról. Külföldön is nagy visszhangra talált a há­ború utáni időszak európai kultúrájáról szóló ankét, amelyet a Tűz 1922. szeptember 24-én hirdetett meg Az európai kultúra jövője cím­mel. A világ harminc kiváló kulturális ténye­zőjéhez fordult felhívással, hogy válaszoljon a következő kérdésekre:

Next

/
Thumbnails
Contents