Irodalmi Szemle, 1966
1966/10 - FIGYELŐ - Batta György: Fejes Endre: Vidáim cimborák
mondja e részről az író — hogy fennmaradjanak, benn a táborban folytatniuk kellett a játékot a kapitalizmus játékszabályai szerint, nincsen abban semmi csodálatos. Hiszen a tábor struktúrája ugyanaz volt, mint annak a társadalomnak, amelynek tagjai voltak, s hogy ez le nem leplezödött: az elidegenedés legmagasabb formája.“ Ebben a megvilágításban válik olvasó és néző számára érthetővé az is, miért nevetnek a vádlottak helyeslően, ha a védő a gaztetteket és szörnyűségeket bagatellizálni, az áldozatok számát cinikusan csökkenteni próbálja. Az egykori Gestapo pribékek ugyancsak élénk helyesléssel kísérik, amikor az első számú vádlott a dráma befejező énekében méltatlankodva kijelenti: Mi mindnyájan ezt szeretném hangsúlyozni mást sem csináltunk csak a kötelességünket teljesítettük még ha sokszor nehezünkre is esett és ha kétségbe is estünk miatta Ma mikor nemzetünk újra vezető helyre küzdötte fel magát egyéb dolgokkal kellene foglalkoznunk nem pedig olyan vádakkal melyeket régen elévültnek kellene tekinteni. Elévültek volna? És .nincs helye a felelősségre vonásnak? A bűnös cinikus felháborodása egymaga bizonyítja, milyen forrón aktuális Peter Weiss Auschwitz-drámája. A világ lelkiismerete nem hallgathat el ma, amikor Bécsben felmentő ítéletet hoznak a Novák-perben, és Robert Műikét, az auschwitzi haláltábor parancsnokának egykori segédtisztjét, Weiss drámájának egyik főszereplőjét — akire rábizonyult, hogy négy esetben sajátkezűleg gyilkolt, és 750 ember elpusztításában segédkezett — szabadlábra helyezik, mert Nyu- gat-Németországban nincsen olyan börtön, ahol „az orvos által előírt diétás kosztot biztosítani tudnák a fogolynak." Robert Mulke szabadlábon védekezhetett a frankfurti perben, az egykori Hauptsturmführer úr spanyol földön pihenhette ki a per fáradalmait, de a kommunista tevékenysége miatt egy évre elítélt Emil Bechtle, aki senkinek az életét nem veszélyeztette, és senkit javaiban meg nem károsított — ahogy a lapokban olvashattuk —, nem mlhetett a náci internáló tábor poklát megjárt haldokló felesége betegágyához. A felmentő ítéletek, a nyugatnémet igazságszolgáltatás túlkapásai óva intenek: a nácizmus bűnperében nem múlt el és nem évülhet el a felelősségre vonásnak és lelkiismeretvizsgálatnak ideje mindaddig, míg a nyugatnémet nép zöme, főleg az ifjúsága nem lép túl a szellemi szabadság hangzatos hirdetésén, és nem áll a világ békéjéért munkálkodó haladó erők és forradalmi eszmék szolgálatába. Peter Weiss, aki már előző drámájával, a Marat halálával a Nyugat nagy drámaíróinak élvonalába lépett, Auschwitz oratóriumával világirodalmi rangra tett szert. Az újságok jelentései szerint egyetlen művészi és erkölcsi elgondolástól diktált trilógiát tervezett, amelyben a fasizmus és mindennemű agresszió ideológiai forrásait kutatja, feltárja politikai és filozófiai eredőinek gazdasági hátterét, a faji bűnök, nacionalista elfogultságok és elfajulások melegágyait. Első óratóriuma, A vizsgálat után elkészült az angolai négerek kizsákmányolását, a salazari faji elfogultságot ostorozó drámája, és most Vietnam kerül sorra, ahová Hoehhut társaságában utazott el, hogy a helyszínen kutassa fel mindazt, amit a maga sajátos hangján leleplezni és elítélni akar. A költőt a tisztánlátás elve vezeti, és egészségét nem kímélve kutatja készülő munkái anyagát. Mi, művészetének tisztelői és olvasói, nagy érdeklődéssel várjuk modern Divina Commédiájának folytatását és befejezését. Egri Viktor Fejes Endre Vidám cimborák „És mivel foglalkozik? A férfi rádobta koplalástól lázas tekintetét, és látta a fiú arcán a mosolyt. E törpe golyóbison lézengő ostobák
