Irodalmi Szemle, 1966

1966/10 - FIGYELŐ - Batta György: Fejes Endre: Vidáim cimborák

között én vagyok a Művész — fe­lelte gőggel. — Freud barátja, Dau­mier örököse. Hóna alá szorította mappáját és szép tartással elindult a sikátorok felé.“ E néhánysoros idézet Fejes Endre legújabb könyvének egyik apró novellá­jából, a párizsi Etűd //-bői való. A könyv Vidám cimborák címen látott napvilágot. Kétféle izgalom vibrált ben­nem, mikor olvasni kezdtem1. Az első: A hazudós és a Rozsdatemető után ün­nepszámba megy újból Fejes-könyvet olvasni. A második: a kötet füljegyzeté­ből tudtam meg: a jövőben regénnyé formálja e könyv két elbeszélését Fejes Endre. Az Etűd I és Etűd //-ről van szó, mindkettő az író párizsi élményeit tartalmazza. A hazudós olvasásakor már tudtam: Fejes Endrén kívül aligha tud valaki hitelesebben, szebben gépkocsivezetők­ről, zsibárusokről, jelentéktelennek tűnő „kis“ figurákról írni. A Rozsdatemető arra döbbentett rá, hogy a hagyomá­nyos, „döntő fordulatokra“ épített regé­nyek kora a magyar irodalomban is le­járt. A Rozsdatemető hétköznapi em- berek hétköznapi gondjairól szól, bizo­nyítva, hogy a legtöbb ember jellemét egészen apró, néha tudatosan nem is regisztrált események alakítják, kala- pálgatják. Nincsenek olyan drámai for­dulópontjai, mint a nagyregény-elődök- nek, mégis művészi és izgalmas. A Vidám cimborák azt az állítást iga­zolja, hogy Fejes legnagyobb írói értéke az ábrázolókészségében van. Az írás ele­jére biggyesztett idézet is arról tanús­kodik, hogy egy embertípus néhány sor­ral is tökéletesen jellemezhető. A Vidám cimborák másik értéke a líraiság. A líra azonban nem külön eleme Fejes írásai­nak. Kielemezhető, az tény, de csak úgy, hogy ki kell olvasztani a többi elem közül, mert úgy fordul elő ben­nük, mint ércben a fém. Fejes szerint mindent és mindenkit körülleng az a láthatatlan füst, amely ha a művész laboratóriumában lecsapódik, írásokká alakítható. Mindenről lehet úgy írni, hogy élni, hatni kezd, gépkocsivezetők­ről, zsibárusokről, egy-egy potya félde­ciért különböző produkciókra képes öre­gekről, csak azt a láthatatlan füstöt kell felfedezni, amely őket is körüllengi. Az új Fejes-könyv egyik legszebb és legmeghatóbb novellája is ezt bizonyít­ja. A teherautó sofőré nap mint nap betér kedvelt szórakozóhelyére, mert ott vannak a társai, hasonló foglalkozású és sorsú emberek, akik akkor is megnyug­tatják, egyensúlyba billentik, ha ugrat­ják, heccelik őt, akik között akkor is remekül érzi magát, ha egész este alig szól egy szót, vagy ha félresikerült mondataira nevetés a válasz. A gépko­csivezető azonban megbetegszik. Társai lepődnek meg leginkább, amikor egyik fura tettét a másik után követi el, s az egész elbeszélés, amely kurta mondatai­val végig feszes és pergő, akkor válik mélységesen emberi, megható és tanul­ságos írássá, amikor bekövetkezik a tra­gédia. Akkor jön ki szálanként, mint sugarak a lélek mélyéből, az igazi sze­retet, akkor szabadul fel a kisemberek­ben lapuló ösztönös és burkolt huma­nizmus, és akkor válik egy kocsmaszerű borozó szinte történelmi színtérré: itt élt, ide járt egy ember, akivel most borzasztó dolog történt. Ez a múlttá vált eseménysorozat, ez az embertörté­nelem helyezi teljesen új fénybe a gép­kocsivezető alakját, és így értjük meg egy csapásra a pincérnők sóhajait, fél­mondatos vallomásait is. A mocorgó — a képzőművészet nyel­vével élve — plasztika. Portré, tanul­mányfej, de olyan plasztikus, hogy még azok az apró részletek is jól kitapint­hatok és megkülönböztethetők rajta, a- melyek a valóságban elkerülték a fir gyelmünket. A mocorgó tanúsága sze­rint is úgy látja Fejes, hogy az ember valahol ezer álarc mögött van, és nem csekély lélekismeret és mesterségbeli rutin szükséges ahhoz, hogy kicsalogas­suk az őszinte szót a nyilatkozó ember­ből, aki tulajdonképpen nem is nyilat­kozik már, hanem vall. A Vidám cimborák Fejes harmadik könyve. Most már tudjuk, ki ez az öt­ven felé haladó íróember. Hogy saját sorait vonatkoztahassuk rá, az Etűd II- ből való idézetet, mellyel ezt az írást kezdtem1, át kell egy picit alakítanunk: „És mivel foglalkozik? A férfi rádobta indulatoktól lázas te­kintetét, de nem látta a fiú arcán a mosolyt. — E törpe golyóbison lézengő embe­rek között én vagyok a MŰVÉSZ — felelte. Freud barátja, Daumier örököse.“ És mi elhisszük neki.

Next

/
Thumbnails
Contents