Irodalmi Szemle, 1959

1959/1 - SZÍNHÁZI FIGYELŐ - Dobozy Imre: Szélvihar (Egri Viktor)

Persze a regényt, mint ahogy minden más írásművet is nemcsak eszmék, de a külső alkotási módszerek is alakítják. Ezek­nek a külső módszereknek már előbb em­lített hibáit vizsgálva nem nehéz eljutni ahhoz a látszólagos paradoxonhoz, hogy a hiányosságok mögött szükségképpen igen nagy írói egyéniségnek kell rejtőznie, ha még így is ily sugallatosan tud hatni az olvasókra. A „Martin Eden“-t sok év után újra olvasva most is úgy érzem, mint diákko­romban, hogy Martin Eden csak új élet­ért merült a hullámok alá, csak tréfál­kozva bújt el az olvasó elől, s szinte látni vélem, ahogy kacsintgatva biztat: Küzdj, tanulj, Ember, előre arc! Monoszlóy M. Dezső. SZÍNHÁZI fjgy p]/) SZÉLVIHAR Dobozy Imre drámája a Magyar Területi Színházban A magyar ellenforradalom viharos nap­jainak történetéből eddig két magyar dráma merítette tárgyát. Fejér Istváné az érdem, hogy a magyar írók közt ő reagált a leggyorsabban Bekötött szemmel című drá­májában 1956 októberének eseményeire. Kezdeményezése bátor és hasznos tettnek bizonyult; az időtávlat hiánya azonban óhatatlanul magával hozta az elsietés és riportszerűség veszélyét. Fejér érdekes és helyenként jól megfogott darabja így nem adhatott átfogó képet az ellenforrada óm­ról, s talán a sokat akarás tényéből adó­dott, hogy főhőseinek jellemrajzát elna­gyolta és a történés hátterét sem tudta elég hitelt érdemlően megragadni. Egyet­len drámába természetesen nehéz az el­lenforradalmat kiváltó okokat és tényeket belesűríteni, ám a részigazságoktól is jog­gal követelhetünk több hitelt és mélységet. A másik magyar dráma, Dobozy Imre Szélvihara, amely budapesti bemutatója és más magyarországi színpadok nagysikerű előadásai után nálunk is elkezdte sikeres körútját — éspedig először Prágában, majd a mi Területi Színházunkban —, már jóval igényesebb, művészibb munka. Drámaibb a cselekménye, hitelesebb a környezetraj­za, igényesebb a jellemfestése és eleve­nebb, lüktetőbb, költőibb a nyelvezete. Fejér drámájának története Budapesten játszódik le és főhősei munkások, főisko­lások sorából regrutálódnak. Dobozy egy istenhátamögötti faluba vezet el bennün­ket, termelőszövetkezeti parasztok közé, sikeresen kiválasztja azt a drámai pillana­tot, amikor az ellenforradalmi ár szennyes hullámai rácsapnak a falura. Mácsay Géza volt földesűr az ellenforradalom hírére ti- zenkétévi hallgatás után átveszi az ural­mat, kikergeti Kalló Ferencet, a termelő- szövetkezet basáskodó, parancsoláshoz szo­kott elnökét a szövetkezeti irodából. Dobozy lélegzetállító ütemben indítja el a drámát, egy remekül megrajzolt jele­netben megmutatja a szövetkezeten belül az ellentéteket; a volt földesúrnak volta­képpen nincs is nehéz dolga, hogy cin­kosaival együtt a nép nyakára üljön. De a tulajdonképpeni nagy dráma egy csalá­don belül, Csendes Imre házában játszó­dik le. Csendes, a szövetkezet csikósa megingathatatlanul áll a haladás oldalán, szíve minden csepp vérével már a közös­ségi élet elkötelezettje, a keserves múlt megtanította, hol a helye és készen áll arra, hogy a közös vagyont akár az éle­te árán is megvédelmezze. Csendes elküldi lányát, Juliskát az ok­tóberi viharos éjszakába, verje fel a szétszórt tanyákon élő tagságot, hogy együttes erővel felvehessék a harcot az ellenforradalmi erők ellen. A veszély tető­fokán váratlanul betoppan a házba fő­hadnagy fia, ám hamarosan kiderül, hogy apa. és fia között áthidalhatatlan szaka­dék tátong. A fiatal Csendest Pesten meg- szédítették az álhazafias eszmék és az ellenforradalom pártjára állt. Az apa hiába próbálja meggyőzni, hogy hamis útra té­vedt, a fiú csak akkor döbben rá, hogy eltévedt, amikor saját szemével győződik

Next

/
Thumbnails
Contents