Zalamegyei Ujság, 1942. január-március (25. évfolyam, 1-72. szám)

1942-01-28 / 22. szám

Kaolinná! helyettesítik az azbesztet az építőiparban Sikeres kísérletezések a Műegyetemen 1942. január 28. ZALAMEGVKi ÜJ8ÁG 3. A magyar építőipari szakmában szorgos kutatómunka indult meg abban az irányban, íhogy miképen lehetne az azbeszt-fedőlemez- lapokat megfelelően helyettesíteni. Az azbeszt fedőlapok készítéséhez szükséges kötőanyagot, az azbesztet Ciprus szigetéről, Kanadából és öroszoi'szágból hozták be. Mivel azonban a Behozatal ezidőszerint lehetetlenné vált s a kötőanyag hiányában az azbeszt-fedőlemezek készítése súlyos akadályokba ütközik, nagyobb arányú kísérletezések folynak a Műegyetemen, hogy megtalálják a helyettesítésre legalkal­masabb kötőanyagot. A kísérletezések azt bi­zonyítják, hogy ennek a célnak a legjobban megfelelő anyag a beton üledék, amelynek hátrányos, alacsony olvadási fokát különféle, j belföldön is rendelkezésre álló anyaggal pó- < tolják, illetve növelik. A kísérletezések jelenlegi stádiuma már komoly eredményt mutat fel, amennyiben rá­jöttek arra, hogy a kaolin jöhet Magyaror­szágon elsősorban figyelembe a betonüledék tökéletesítése terén. A kaolin belföldön igen nagy mennyiségben áll rendelkezésre, így Sá­rospatakon, de főleg Beregszász környékén vannak komoly lelőhelyei. Remény van arra, hogy a kaolinnal ki­tűnően fog sikerülni az azbeszt helyettesí­tése és ezáltal nemcsak a tetőfedőanyag kér­dése, hanem a szilárd szigetelő és víztele­nítő anyagok problémája is megoldást nyer, amely anyagokban szintén hiány mutatkozik. Megnyitottam tüzifa>, szén- éaépítési- anyag kereskedésemet Zalaegerszeg, 01a ut 23. Elsőrendű bükk, gyertyán, akác stb. tűzifára mindenfajta szénié előjelzést elfogadok A nagyérdemű közönség szives támogatását kérem. Horga József tüzelőanyag é« épité&ianyag- kereskeaö, fakitermelő. Telefoni 395. Légoltalmunk jövő feladatai A második világháború gyakorlatban meg­tanított a korlátlan légi hadviselés módsze­reinek és hatásainak ismeretére és konkrét feladataink teljesítésére. Tudjuk, mit Keil a harcok mezeje mögötti haza- 'és vagyonvé­delmének, zavartalan termelésünk folytatásá­nak biztosítása érdekében megtennünk, — mi­lyen intézkedések, milyen berendezések és eszközök szükségesek. A passzív légoltalomnak még ott is van helye, ahol az ellenség korlátlan (égi uralmat tud gyakorolni, mert a védekező fél ezido alatt a nemzeti vagyon, a polgári lakosság nagyobb százalékát tudja megmenteni. Varsó» és Belgrad is kellő előkészültség esetén sok! százmillió vagyont és nagyon sok Emberéle­tet menthetett volna meg! A légoltalmat még a fölényes légierővel rendelkező hatalom sem nélkülözheti. Látjuk ezt a nagy németeknél, ahol az angolok éjszakai támadásainak ká­ros hatásait csak csökkenteni tudja. Azonban akár túlerővel, akár egyenlő, vagy gyengébb támadó ellenféllel kell megküzdenünk, váro­saink, községeink ipartelepeinek, közművei­nek megvédése érdekében nélkülözhetetlen a légoltalom. Nagyobb befektetések, előkészü­letek, szervezési munkák tehát szükségesek. A légoltalom ma már —- még békeidőben is — épen olyan szükséges és fontos, mint a tűzveszély és árvíz ellen való védekezés. A védekező fél elhárító munkája a támadó fél számára lényeges kockázatot jelent. A nap-nap után végrehajtott éjszakai támadások, az el­lenség aránylag kevés veszteségei mellett, az ország termelőképességét súlyosan megzavar­hatja. Azok, akik légoltalmi riadó esetén is alvásukat folytatni óhajtják, az életveszély súlyos kockázatával számolhatnak. A légol­talom alapja ezután is az önvédelem — a decentralizáltan megszervezett csírájában való kárelfojtás — marad. — Varsó és Belgrád esetei igazolják, hogy ott a borzalmasan pusz­tító tüzek elharapózását a lakosság megszer­vezett légoltalom esetén könnyen csökkent­hétté volna. újonnan átalakítva Esténk! nt == SaUgf Jü&jos ci'#4nvxc *nek«ra muzsikál. • • ...­__ ntim vuTLriArru‘Li*u‘y>u‘r>‘i1■»rn* ^ ^ ^ Érdemes-e körteiermesztóssel foglalkozni Erről a kérdésről ír részletesen a «Früch­tehandel» egyik írója, természetesen német- országi szemszögből nézve. Azért tartjuk ér­demesnek a felvetett problémát, ha kivona­tosan is, de ismertetni, mert nálunk is régen időszerű kérdés ez és mindezideig sok helyen megoldhatatlan. Mint tudjuk a téli körte elég igényes fa, ezért hazánkban csak kevés vi­déken termelik. Különösen az 1929. évi kemény, fagyok­ban bővelkedő év után Németországban is, sokan hallani sem akartak már a körtével való bajlódásról, mert nemcsak a fagy okoz nagy pusztításokat, de mint tudjuk, a körte­fajták általában a gombabetegségek iránt is elég érzékenyek. Azonkívül az értékes téli körték raktározása (téli eltartása) is sokkal körülményesebb, mint az almáé. Nincs teljesen tisztázva az alanykérdés sem. A birsre oltott körtefajták hajlamosabb­nak mutatkoznak a varasodás iránt, ezzel szemben a vadkörtére oltott fák nagyobb terü­letet igényelnek és később kezdenek teremni, s a gyümölcs a széltől is többet szenved. Legsúlyosabb érv Németországban a kör­tetermelés ellen az, hogy aránylag drágán termelhető s nehezen értékesíthető annál is •inkább, mert a sokkal olcsóbb behozott gyü­mölcs a tél folyamán erős versenytársa. Még befőzésre is szívesebben használták az ugyan­csak behozott őszibarackot, mert a befőtt körte nem olyan aromas. Azonkívül az importőrök propagandája elhitette a vásárló közönség­gel, hogy a körte téli tárolás alatt vitamin­tartalmát elveszti és csekély tápértékű marad. Körtetermelésünkre a végső döfést azon­ban a legutóbbi évek mostoha időjárása adta. Nézete szerint az első és legfontosabb kérdés a körtetermelő vidékek éghajlati szem­pontból való kijelölése, ami által a fagy­Minden hölgy já és ur |U oStőzkődbet TÓTH GYULA divatházában Tekintse m&g fővárosi f&iv&ju kirakatomat veszélyt háríthatjuk el. Megfigyelése szerint azonban nagyon fontos az is, hogy a körtefa neki való tfcpdűs talajban legyen, mert a jó fejlődés ellenáilóbbá teszi. A fajtakiválasztásra is nagy gondot kell fordítanunk. Sok jó fajta van, amelyek a gombabetegségeknek, különösen a varasodás iránt eléggé ellentállók. A fagy iránt sem egyformán érzékenyek. Egy példát említett. Egy faiskolában az összes körteoltványok le­fagytak egészen a . hó határig és csak a Gél- lért vajkörte bizonyult ellenállónak. (Épen ezért ajánlatos vele fajtakiválasztási szem­pontból is foglalkozni.) Í Oroszországban, különösen a volt len­gyel területen, ahol gyakori kemény fagyok pusztítják a fákat, már fagy szempontból ki­választott jó fajtákat találhatunk. Érdemes ezeket tanulmányozni. Vannak azonkívül ed­dig meg nem becsült hazai fajtáink is, külö­nösen az apróbb körték között, amelyek sok­kal ellenállóbbak. Végül, de nem utolsó sorban, az eddig használt alanvokat kell tanulmányozás tár­gyává tenni, különösen pedig óvatosan kell bánni a tbirsaíannyal, amely csak a neki való talajban és a hozzá jól megválasztott faj­tával fog kielégítő eredményt adni. Hirdessen a Zalamegyei Újságban I Mi újság az élelmiszerpiacon? A budapesti nagy vásártelepen kedden reg­gel a forgalom lanyhán indult. A zöldség- és főzelékfélék piacán a felhozatal kielégítő volt. Több cikk árában változás történt, de csak az egyik ár változott, meg pedig vagy emelkedett néhány fillérrel, vagy csökkent. A kelkáposztánál (55—65), a kalarábénál (45 —50), a tisztított karfiolnál (160—200), a sár­garépánál (32—33), a zellernél (55—60), az alsó ár egy-két fillérrel emelkedett, a kevert Zöldségnél (45—50), a fejessalátánál (60—70), a leveieskaríiolnál (60—90), a melegágy! sós­kánál (660) és a zellernél (55—60) az alsó ár csökkent. A gyümölcsfélék piacán a vörösbélű narancs (150—240) és a mandarin (150—220) olcsóbban volt kapható. A baromfipiacon az árakban nem történt változás. A kereslet min­den baromfifajta iránt élénk volt, jelentéke- ( nyebb mennyiséget másodrendű tisztított csir- í kéből (250—300) kínáltak. (Zárójelben a nagy - í vásártelepi árak.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom