Zalamegyei Ujság, 1935. január-március (18. évfolyam, 1-73. szám)

1935-01-31 / 26. szám

XVIII, évfolyam 26. szám. ára 10 fillér 1935. janiiéi* 31. Caüt8rt6k. Felelős szerkesztői Herboly Ferenc. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Zalaegerszeg, Széchenyi-tér 4. ........... Telefonszám 128. PO LITIKAI NAPILAP Megjelenik hétköznap a kora délutáni órákban. Előfizetési árak j egy hónapra 2 pengi, negyed* évre 6 pengő. — Hirdetések díjszabás szerint Lecsendesitette nyugtalankodó pártját a minisz­terelnök azzal, hogy a keddi nagy értekezleten hitet tett régi pro- grammja mellett és bejelentette, Hogy ezután is százszázalékban az egységespártra kíván támasz­kodni. A párt természetesen nagy helyesléssel, éljenzéssel kisérle vezérének kijelentéseit, mert ezzel a dolog tényleg olyan színezetet nyert, hogy vezér és sereg között százszázalékos az egyetértés. Hogy azután mit gondolt még magában a miniszterelnök és mit gondol­tak pártjának tagjai, az. más lap­ra tartozik. Sejthetjük azonban, hogy a bizalmatlanságnak ördöge, mely már jó idővel ezelőtt oda­lopakodott a miniszterelnök és az egységespárt közé, Gömbös szavaira sem hagyta el helyét, hanem folytatja munkáját tovább. Az egységespárt, amint azt Eck­hardt nagyon találóan jegyezte meg miskolci beszédében, tény­leg túlélte magát. Tizenhárom ti­zennégy év untig elegendő arra, hogy egy kormánypárt kiélje ma­gát. Ezt jól tudja maga Gömbös Gyula miniszterelnök is, azért akarja most gyorsan tető alá hozni a választójogi törvényt, hogy mi­nél előbb választtathasson. Nem titok az sem, hogy a választójog kérdésében nincs meg a teljes összhang a miniszterelnök a pártja között. Gömbösnek ezen a téren nem csak az ellenzékkel, hanem saját pártjával szemben is erős harcokat kell vívnia. Epen azért látta most szükségét annak, hogy hogy „visszaverje“ Eckhardtnak támadásait, hogy megmutassa mennyire szereti pártját, mennyire nem tud nélküle élni. Tekintettel arra a nagy izgalomra, amely az egységespárton Eckhardt táma­dásai folytán erőt vett, szinte azt várhattuk volna, hogy a párt megbuktatja vezérét. Ezt az izgal­mat tehát le kellett csillapítania Gömbösnek azzal az erősfogadás­sal, hogy az egységespárttól soha, de soha elválni nem fog s hogy kormányzásában százszázalékban az egységespártra támaszkodik. A párt megnyugodott. Hogy ben- sőleg-e, avagy csak látszatra, az most még nem tudható. Mindent majd a választások mutatnak meg. Aki azonban csak egy kicsit is ismerős a politikai élettel, az nem hiheti, hogy Gömbös elosz­latta a bizalmatlanságot. Nyílt szakítás természetesen nem vár­ható. Ezt a néhány hónapot most már be akarja várni mindenki nyugodtan. Az a hir tartja ma­gát ugyanis erősen, hogy a Há zat az év vége felé föloszlatják, fölösleges volna tehát akár palo­taforradalommal, akár hatásosabb eljárással a dolgok rendes mene lét megzavarni. Érdekes jelenség- egyébként, hogy jelenvolt Bethlen István gróf is, de nem szólalt föl. Pedig van egy hetilap, amely úgyszólván teljesen Bethlen ér­dekeit szolgálja és legutóbbi szá­mában éles ellentétbe állítja őt Gömbössel. A többek között azt is írja, hogy Gömbös nem az eredeti munkatervet hozta nyil­vánosságra s mindaz, amivé Göm­bös Gyula alakult, nem egyéb, mini eltérés, kanyarodás egy is­meretlen és reformjellegünek mon­dott irányzat felé, amelynek elma­radása végül is megvonta tőle a bizalmat, a támogatást és szim­pátiát. Gömböä Gyula megvál­toztatta munkatervét, a nemzet megváltoztatta Gömbös Gyula melletti lelkesedését. Végre azt irja, hogy oldja meg Gömbös a Páris, január 30. A Rádió Iroda fentartással azt a szenzációs hirt közli, hogy Hiller kancellár és Pilsudszki lengyel marsall a kö­zeljövőben találkoznak a német­lengyel határon egy kis faluban. A találkozón a két állam közös eljárását beszélnék mega nemzet­közi ügyekben. Ezen a híren kívül a francia közvéleményt a londoni angol­francia találkozó foglalkoztatja. Párisban egyre kevesebb bizako­dással várják a megbeszéléseket. Hivatalos helyen is arra törekesz- nek, hogy a találkozás jelentősé­gét csökkentsék. Csak tájékozta­tásról és eszmecseréről lesz szó — mondják hivatalos helyen. A franciák elkedvetlenedését az okoz­Washington, január 30. Az Egyesültállamok szenátusa nem erősítette meg a hágai döntőbí­rósághoz való csatlakozásról szóló kormányjavaslatot. Ez a határozat Roosevelt elnök első komoly ve­resége. A kérdés körül heves vita folyt. Az ellenzék vezére ebben foglalta össze a javaslat ellen fel­Az iskolafelügyeleti reform során a kultuszkormány a jövőben nyolc tanügyi főigazgatóságot állít föl. Ezeknek a főigazgatóságoknak hatáskörébe tartoznék a nép és középiskolák fölött való felügye­let. Arról azonban még nem igen tudnak maguk az érdekelt isko­lák sem, milyen lesz az új főigaz­gatóságok szervezete. Amikor a hir megjelent, megmozdultak azok nagy kérdést úgy, ahogy a nem­zet kívánja megoldani, az új 96 iont alkalmazásával, ez pedig: őjjön vissza Bethlen István. — innék a lapnak tehát föltétlenül összeköttetésben kell állania Beth­len István gróffal, mert különben nem szentelne két hosszú oldalt az ö magasztalására és Gömbös támadására. Ha tényleg összeköt­tetésben áll Bethlennel, akkor Bethlen nincs Gömbös mellett, tehát az egvségespárt nem áll egységesen Gömbös mellett. így a való helyzet az, hogy a vezér és sereg között a bizalomszava­zás ellenére sincs meg az össz­hang. za, hogy Anglia hive a német fegyverkezési egyenjogúságnak bizonyos feliételek mellett. 'London, január 30. A Daily Telegraph jelentése szerint a pá­risi angol nagykövet ötoldalas emlékiralott át Flandin miniszter- elnöknek a leszerelési és fegyver­kezési kérdésre vonatkozó angol javaslatokról. London, jan. 30. A Daily Ex­press szerint a franciák addig nem nyugszanak, amíg újból an-, goi katonák holttestei nem fek­szenek a csatatereken és amíg az angol fontot össze nem kötik a francia frank sorsával. Angliának ezért el kell utasítania a francia javaslatokat. sorakoztatott érveit: — A pokolba Európával. Azért akarják a nemzetközi bírósághoz való csatlakozásunkat, hogy meg­szabaduljanak az amerikai adós­ságoktól. A szenátus és a karzat lelkes éljenzéssel és tapssal fogadta ezt a kitörést. a nagyobb városok, ahol valami­lyen előnyök módot nyújtanak arra, hogy a vidék tanügyeinek irányítását onnan intézzék. A Dunántúl nagyobb városai, mint Szombathely, Pécs, Sopron meg is indították az akciót, hogy a tanügyi főigazgatóságok székhe­lyeinek megválasztásánál figye­lembe jöjjenek. Dunántúlon há­rom főigazgatóság lenne. Szom­bathely felől olyan hírek halat- szanak, hogy a miniszter már határozott ígéretet tett arra, hogy az egyik főigazgatóságot ott álltja föl. Most azután Győr is, mint régi tankerületi főigazgatósági székhely is bejelenti igényét az is főigazgatóságra. A város tör­vényhatósági bizottsága holnapi közgyűlésén hozza szóba az ügyei Virágh Teofi! dr. bencés gimnáziumi igazgató, aki egyéb­ként erre vonatkozó indítványát már korábban benyújtotta. Győr­nek kivánságát minden valószí­nűség szerint figyelemre is mél­tatja a miniszter. Eckhardt támadása ás az egyságespárt. Budapest, január 30. A kor­mánypárt tegnap értekezletet tartott, amelyen megvitatták az Eckhart miskolci támadásával előállott helyzetet is. Gömbös miniszter- elnök hangoztatta, hogy a párt öt nem akadályozta munkájában, inkább elősegítette és továbbra is száz %-ban a kormánypártra kí­ván támaszkodni. Koalícióra nincs szükség. Majd Berki, Ugrón és Payr képviselők utasították vissza Eckhardt Tibor támadását. Ezután a miniszterelnök felvetette a bi­zalmi kérdést, amire a párt egy­hangúan bizalmat szavazott a kor­mányelnöknek. A tábla mérsékelte Dréhr büntetésót. Budapest, január 30. Az ítélő­tábla tegnap késő este hirdette ki ítéletét Dréhr Imre volt nép­jóléti államtitkát bűnügyében. A tábla egyes vádpontok alól Dréhrt felmentette, viszont bűnösnek mon­dotta ki a hűvösvölgyi ügyében és a 28 ezer pengős csalási ügy­ben. A törvényszék 5 évi fegyház­büntetését 2 és fél évi fegyházra, 500 pengő pénzbüntetésre és 5 évi hivatalvesztésre mérsékelte. A vádlott és a főügyész semmiségi panaszt jelentettek be az ítélet el­len a Kúriához. i A képvisel&ház ülése. Budapest, január 30. A kép­viselőház tegnap délután rövid ülést tartott. Lázár igazságügy­miniszter beterjesztette a bírák és ügyészek fegyelmi felelősségére vonatkozó javaslatot, a belügymi­niszter pedig az orvosi kamaráról szóló javaslatot. Mentelmi ügyek tárgyalása után a Házat bizony­talan időre elnapolták. Erdélyi meg lehetett volna tartani. Budapest, jan. 30. Rákosi nép­biztos bünperében Kratochwill Károly altábornagy, a székely ha­dosztály parancsnoka azt vallotta, hogy a hadosztállyal meg lehetett volna védeni Erdélyt, ha a Káro­lyi kormánytól a hadsereg támo­gatást kapott volna. Hitler és Pilsudszki találkoznak? A franciáknak már nem tetszik a lendoni tárgyalás. — A külpolitika hirei. Pokolba Európával — mondották az amerikai szenátusban. Dunántúli városok harca a tanügyi főigazgatóságért. Szombathely már megkapta a főigazgatóságot f

Next

/
Oldalképek
Tartalom