Zala, 1953. augusztus (9. évfolyam, 179-203. szám)

1953-08-09 / 186. szám

Az andráshidcii állami gazdaság dolgozói nem tűrik maguk között a lógósokat9 a fegyelem megsértőit „ ... mieden öntudatos munkás vál tozatlanul teljesítse a mostani tervét, változatlanul tartson fegyelmet" — mondotta Rákosi elvtárs a budapesti nagyaktiva értekezletén. Az andráshidai állami gazdaság megyénk egyik legnagyobb gazdasá' ga. A kommunistáknak, szakszervezeti tagoknak és népnevelőknek van is mit tenni a munkafegyelem megszi­lárdítása terén. Mint mindenhol, az ellenség itt is igyekezett a kormány programmját félremagyarázni: „Nem lesz norma ... vasárnap nem kell dolgozni és ezután nem is szabad, bármilyen fontos munkáról van is szó... eltörölték a pénzbírságot és a fegyelmi eljárásokat" — suttogták itt is, ott is. Akadtak a gazdaságban „jőhisze mű" emberek, akik felültek az ellen, ség hazug meséjének, sőt akadtak olyan dolgozók is, akik önkényesen otthagyták munkaterületüket és más­hová mentek dolgozni azzal az in­dokkal, hogy ott többet lehet keres- ni. Egyesek azt gondolták, hogy most megszűnt a törvény, az irányítás es hazánk most mesebeli „amit akarsz, azt tehetsz" ország lesz. A gazdaság dolgozóinak legna­gyobb része azonban tisztán látta, hogy most van igazán szükség eró’s munkafegyelemre. Hamarosan le is törték a fegyeímetlenkedők szarvát. Bizonyitja ezt az alábbi példa is. Kálmán Ernő és Kiss János nem fogadták el brigádvezetőjük utasítá­sait. Munkájukat hanyagul végezték el, sőt egyes esetekben el sem végez, fék. A gazdaság becsületes dolgozói követelték, hogy távolítsák el a gaz­daságból ezt a két embert. Erélyesen felléptek az ellen, hogy Kálmán Ernő és Kiss János lazítsák a munkafe­gyelmet, akadályozzák kormányprog- rammunk minél előbbi megvalósítá­sát. A szakszervezeti bizottság és a gazdaság vezetősége megvizsgálta e két dolgozó munkáját és elbocsátotta őket a gazdaságból. A pártszervezet, az ÜB és a nép­nevelők a kormány programmját tag. gyűléseken, brigádértekezleteken, rüp- gyüléseken és a dolgozók szállásain ismertették a dolgozókkal, A kom­munisták és a népnevelők munkate­rületükön is beszélgettek a dolgozók, kai és igyekeztek leleplezni az ellen '•ég híreit. A többszáz dolgozó között akadt olyan, aki mégis megszegte a munkafegyelmet. Somogyi István traktoros, amikor zabot kellett volna aratni, otthagyta a táblán az aratógépet és elment más területre dolgozni. — Én nem aratok, jobban lehet keresni a tárcsázáson. A büntetéstől nem félek, mert az ilyen megszűnt. Fegyelmi megszűnt, rendbírság nincs — mondta Somogyi István. Traktorostársai figyelmeztetésére és brigádvezetője utasítása ellenére is otthagyta a munkát. — Vannak gazdaságunkban olyan dolgozók, akik igyekeznek félrema­gyarázni Nagy Imre elvtárs beszédét, — mondja Tóth Gyula traktoros bri­gádvezető. — De észretéritjük eze- ?t a túlbuzgó embereket. Somogyi István az én brigádomba tartozik. Amikor otthagyta a gépet a figyel­meztetés ellenére is, leszállítottuk a gépről és helyére egy másik trakto­rost állítottunk. Követeltük, hogy a gazdaság vezetősége vonja felelősség­re Somogyit. Ha nem igyekszik mun. káját kijavítani, el kell bocsátani. Tervünk teljesítését nem engedjük lógósok által veszélyeztetni. Fegye­lemsértőkre, lógósokra nincs szüksé günk. A gazdaság vezetősége és az ÜB felelősségre is vonja Somogyi Istvánt és ha nem akar javítani munkáján, a dolgozók kérelme alapján elbocsát, ják. Nincs szükség olyan dolgozókra, akik csak egyéni érdekeiket tekintik, akik a közvetlen segítség mellett nem veszik észre az államunktól kapott közvetett segítségeket. Es egyáltalán nincs szükség olyan dolgozókra, akik "engiteni akarják a munkafegyelmet, akadályozni a terv teljesítését. Ezt látják az andráshidai állami gazdaság becsületes dolgozói. Ezért közösítik ki maguk közül azokat, akik építő munkájukat gátolják, vagy gátolni igyekeznek. Augusztus í-éa, amikor a brigádvezetők a vasárnapi munkára szervezték a dolgozókat, a cséplőgépnél voltak olyanok, akik az ellenséges demagógia hatására vona­kodtak vasárnap is csépelni. Geren­csér György, id. Simon Ferenc, Né meth János és a többi becsületes dol­gozó ezzel szemben azt mondta: — A cséplés sürgős és hétfőn ne is jöj­jön közénk dolgozni az, aki vasárnap nem csépel velünk.—Vasárnap a csép­lőgép mellett már kora reggel 3 óra­kor minden munkás megjelent. — Hogy többet termeljünk, olcsób. ban adjunk több húst, zsirt, tejet és más mezőgazdasági cikket hazánk dől gozó népének, csak úgy tudjuk el­érni, ha mindnyájan jól dolgozunk. Éppen ezért dolgozóink többségére hallgatva nem fogjuk megtűrni, hogy egyesek akadályozzák munkánkat. In­kább a többség jóindulatára alapozva követeljük a gazdaság vezetőségétől, hogy a lógósokat és a munkában za vartkcltőket távolítsa el a gazdaság területéről, — mondja Szabó Vince elvtárs, az ÜB elnöke. A pártszervezet, üzemi bizottság és népnevelők példamutatása és felvilá­gosító munkája nagyban hozzájárult a munkafegyelem terén mutatkozó nehézségek leküzdéséhez. A kormány programmját állandóan ismertetik a dolgozókkal. A Szabad Népben, Za­lában és más lapokban a kormány programmjával kapcsolatban megje lenő cikkeket is megbeszélik a nép nevelők és bizalmiak a dolgozókkal. Különböző formákban mutatják be az állam segítségét a dolgozók felé. Megmagyarázzák azt is, hogy mi a célja az uj gazdaságpolitikának. És hogy ennek a programmnak megva­lósításához az andráshidai állami gaz­daság dolgozóinak is hozzá kell já­rulni. Az andráshidai állami gazdaság dolgozói tudják, hogy a kormány programmja az ő programmjuk, az ő életük szebbétételét akarja és fogja is megvalósítani. Ezért harcolnak ilyen bátran a munkafegyelem lazítói ellen, ezért követelik eltávolításukat. Az egyénileg gazdálkodók is fokozódó érdeklődéssel figyelik a babosdöbrétei Göcseji Úttörő tsz fejlődését A begyűjtés tapasztalatai a zalaegerszegi járásban Ezekben a napokban megyénk minden községében nagy érdek­lődéssel kisérik a termelőszövet­kezetek és csoportok eredményeit az egyénileg dolgozó parasztok. Mindenki tudja, hegy az elmúlt osztályos esztendő nemcsak egyé­nileg dolgozó parasztjainknak, de termelőszövetkezeti tagjainknak is nehézségeket okozott. Ebben az évben a dús termés betakarítása után a babosdöbrétei Göcseji TJitörö tsz-nél soha nem látott jövedelemre van kilátása azoknak a termelőszövetkezeti ta­goknak, akik egész éven át be­csületes munkával dolgoztak hogy saját maguk jobblétét és a termelőszövetkezet erősödését elő­segítsék. A kormányprogramm megjele­nése után az ellenség még jobban ■jelismerte azt, hogy az idei év je­lentős esztendeje lesz a termelő- szövetkezet megerősödésének és azt is, hogy az idén egy-egy ter­melőszövetkezeti tagnak sokkai nagyobb jövedelme leisz* mint egyénileg gazdálkodó korában. Boldogság és megelégedés költö­zik Vörös Kálmán és családja há­zába a jövedelem elosztásakor, mert családjával együtt dolgozott a növénytermesztésben és 348 munkaegységet szerzett. Árpából 7 mázsát kapott, kenyérgabonából pedig 24 mázsa 36 kiló jut. Ugyancsak megelégedett Nagy Vilma, fiatal tsz-tag is. aki szin­tén a növénytermesztésben dolgo­zik és ebben az évben 187 mun­kaegységet szerzett, aminek elle­nébe 3 mázsa 74 kiló árpát ka­pott és 13 mázsa 9 kiló kenyér- gabonát jog kapni- Az állatgondo­zók is megmutatták, hogy tudnak kiváló eredményeket elérni. Csá­szár István sertésgondozónak 413 munkaegységére 8 mázsa 26 kiló árpa jutott és 28 mázsa 91 kiló kenyérgabonát jog kapni. Nem valami jó « hangulata ebben a szövetkezetben Kasza Bé­lának* aki csak 160 munkaegysé­get szerzett. Mig a többi terme­lőszövetkezeti tag becsületbeli kötelességnek tartotta a munkát, addig ő vásárokra járt kupecked- ni. Hasonló helyzetben van Per.s Ferenc, aki ugyan családjával dol­gozott, de az egész gazdasági év­ben ezidáig csak 208 munkaegy­séget szereztek.- Ezeknek a tagok­nak sokkal kevesebb részesedésük lesz* mint annak, aki öntuda­tos és kitartó munkájával szerzett annyi munkaegységet, hogy a fejadagján kívül a szabadpiacra is kerül. A termelőszövetkezetnek több tagjáról is beszélhetünk így, Kolosa Péter például családjával 568 munkaegységet szerzett. Lu­kács József 336-ot, Horvcith Sán­dor tehenész 423 munkaegységet szerzett­A te'rmelőszövetkezet már telje­sítette gabonabeadását. Könnyen ment, hiszen a tsz-ek és tszcs-k 10 százalékos kedvezményt kap­tak. Kiszámították, hogy ez a 10 százalékos kedvezmény gabonából majdnem 25 q-t jelent* ami 10 em­ber ellátását biztosítja. Ez a ga­bona is szétosztásra kerül a ta­gok között munkaegység szerint. A szövetkezet olyan kiváló búzát és rozsot termelt. hogy mázsán­ként 20 forint felárat kaptak■ Ennek az összege 4.780 forint, ami tiszta jövedelem a termelő- szövetkezetnek. Látják is ezt az eredményt a község egyéni dolgozó parasztjai* de látják azok a termelőszövet­kezeti tagok is, akik a kormány­programm után kissé ingadoztak és pillanatnyilag úgy gondolták, hogy nem a termelőszövetkezet­ben a helyük, hanem az egyéni dolgozó parasztok között. A kor­mányprogramm helytelen félre- magyarázói megkísérelték ebben a szövetkezetben is félrevezetni a termelőszövetkezeti tagokat, de az üzemi pártszervezet szembe-1 szállt ezekkel az elemekkel és megmagyarázta a termelőszövet­kezeti tagoknak, hogy ezek, akik a rémhíreket terjesztik* nem má­sok, mint a t&rmelőizövetkezet ellenségei Mikor az elmúlt napokban meg­történt a szövetkezetben az árpa kiosztása munkaegységek szerint, akkor néztek nagyot a termelő- szövetkezet tagjai, mert nem szá­mítottak ilyen eredményre. És most, amikor pár nap múlva munkaegységenkint 1 forint pénzelőleget kapnak, még na­gyobb lendület lesz a termelőszö­vetkezetben és a gazdag részese­dés után még jobban védik a kö­zös vagyonukat. Ezt látják Babosdöbréie egyé­nileg dolgozó parasztjai, amikor érdeklődve fordulnak a termelő­szövetkezeti tagokhoz: vájjon mi­lyen jövedelmed lesz ősszel* váj­jon lesz-e annyi, mint nekünk? Ennek a szövetkezeinek tagjai büszkén mondhatják el — jól dol­goztunk, fáradtságos munkánk jutalma nem marad el. Mikor igy érdeklődnek a szövetkezet élete felől az egyénileg dolgozó parasztok, akkor felvetődik ben­nük a kérdés: vájjon pár év múlva, vagy az uj gazdasági év megindulásakor nem leszek-e én is tagja ennek a termelőszövetkezet­nek és nem úgy fogok-e örülni a munkaegység után járó jövede­lemnek, mint a Göcseji Úttörő tsz tagjai? Bubics Anna Az elmúlt évben járásunk országos viszonylatban két alkalommal vég­zett a begyűjtésben az első helyen. A tavalyi gyenge termés ellenére, járásunk dolgozó parasztsága és ter­melőszövetkezeteink becsületesen helytállottak a begyűjtési versenyben. Ezzel szemben ebben az évben hiába keressük az országos versenyértéke­lésben járásunkat, mégcsak az első tíz járás között sem találjuk, nemhogy az első helyen. De továbbmenve, a megyei versenyben is a legújabb ér­tékelés szerint 4. helyen kullog járá­sunk a begyűjtésben, tehát megyén belül sem tudtuk megszerezni a ve­zető helyet az öt járás között. Mi lehet az oka ennek a szégyen- teljes lemaradásnak? Hiszen a csép- lési munkák járásunkban is éppen úgy folytak és éppen úgy érett be itt is a gabona, mint a többi járás­ban. Talán nem termett annyi gabona ebben a járásban, mint a többiben? Dehogynem. Termésátlagaink egy- szinten mozognak a Ietenyei járásé­val, tehát ezen a téren sem kereshet­jük a lemaradás okát. (66 százalék­kal nagyobb a termés, mint tavaly.) Gondolhatunk talán arra is, hogy nincs elegendő cséplőgép, hisz ez általános panasz a járásban. Mégsem ez a főhiba, hanem egészen más. Ez pedig a politikai felvilágosító mun­kának, a szervezettségnek hiánya. Amíg más járásokban gazdagyülése- ken, népnevelők utján és minden lehető és rendelkezésre álló módon ismertették a gazdákkal, hogy mit jelent a Beadás teljesítése, hogy milyen kedvezményekhez jut dolgozó parasztságunk a beadás teljesítésével, a szabadpiac, az őrlés, a multévi hátralékok elengedése, addig ezt a munkát járásunkban inkább csak ad­minisztrációs feladatként kezeltük. Járásunk területén „körlevelek" és akták tömegeiből láthatjuk csak, hogy foglalkoztunk ezzel, de nem meg­felelő módon. Úgy láttuk, hogy elegendő, ha a tanácsok tudnak a kár­térítések törléséről és a tavalyi hát­ralékok elengedéséről, de hogy alá­húztuk volna megfelelő súllyal ennek az előfeltételének a fontosságát, va­gyis a beadási kötelezettség teljesí­tését — enyhén szólva elmaradt. Községi állandóbizottságaink mun­kája sem érte el a tavalyi munka színvonalát. Csupán néhány község­ben aktivizálta a tanács az állandó­bizottságokat. Ezekben a községek­ben ennek eredménye meg is mutat­kozott, mint például Rádón, Felső- bagodon, Pölöskén. De községeink zöme nem tartotta fontosnak az ál­landóbizottságok munkáját és ez meg is látszik begyűjtési „eredményeiken". Ilyen község például Andráshida, ahol nemcsak hogy az állandóbizott­ság működését nem tartja fontosnak a tanács, hanem még a tanács elnöke is azt mondja: „Nem mehetek ki a begyűjtést szorgalmazni a hátraléko­sokhoz, mert akkor nem lesz tekin­télyem a községben". Nem éppen nevezhető szervezett­nek a csépléshez való hozzáállás mun­kája sem több községünkben. Babos, döbréte községben a cséplés megindu­lása után két héttel még nem készí­tett a község cséplési ütemtervet. Zalacséb községben, valamint Csács- bozsokon nincs megfelelően kihasz­nálva a cséplőgép. Csácsbozsokon késő reggel kezdi a munkát és már este 7-kor nem egy esetben abba­hagyja. A begyűjtést megelőző csépléssel kapcsolatban nem a legszerencsésebb volt a cséplőgépek elosztása sem. Ezért fordulhatott elő az, nogy Becs­völgye községben, ahol egyébként 4—5 cséplőgépnek van munkája 3—4 hétre, mindössze két cséplőgép csé­pel, de ugyanakkor olyan község, mint Misefa, valamint Orbányosfa önálló gépet kapott. Kávás, Böde, Csődé és Pálfiszeg községekben még a mai nap sincs cséplőgép, Puszta- ederics pedig a napokban kapott csak gépet. Ezért a szervezetlenségért a gépállomások is felelősek. Vannak járásunknak élenjáró köz­ségei is, mint Iborfa, mely már meg. kapta a szabadpiacot, valamint Kis- bucsa, Vöckönd, ahol ugyancsak megfelelő ütemSen halad a cséplés, begyűjtés és ezek a községek is a na­pokban felszabadulnak a szabadpiac számára. Az a jó szervezettség, ami ezekben a községekben megmutatko­zik, kezd átragadni a többi község­re is. Ennek eredménye volt, hqgy az elmúlt héten járásunk kenyérgaboná­ból 25 százalékos emelkedést ért el. Tehát az előfeltételek megvannak, csak eddig nem éltünk velük. A járási tanács munkája is kap­kodó, széteső volt. inkább csak tűz­oltó szerepet töltöttünk be, vagyis ahol valami hiányosság volt, oda ki­mentünk és igyekeztünk azt felszá­molni, megszüntetni. Pedig a helyes módszer az, ha megtanítjuk végre községi tanácsainkat a helyes munka, szervezésre és nekik kell elvégezni a feladatokat. Járásunk területén még mindig komoly hátralékok vannak a begyűj­tésben. Ezeknek a felszámolása egyik legfontosabb feladatunk közé tarto­zik. Szorosabb és elevenebb kapcso­latot kívánunk kiépiteni minden községi tanács és a falu dolgozói között. A kötelezettségüket nem tel­jesítők felé, ha a nevelő munka nem használ, minden körülmények között alkalmazni fogjuk a törvény teljes szigorát. Uj és eleven szint hoz a begyűj­tési versenybe az, hogy hetenkint részletes versenyhiradót adunk ki nemcsak a községek, hanem a cséplő­gépek, valamint a terményfelvásárlók felé is, hogy minden gépeilenőr, felelős vezető tájékozódva legyen községe begyűjtésének az állásáról. Az elmúlt évi jó tapasztalatok fel- használásával, valamint az évi hibák kijavításával biztosítjuk, hogy járá­sunk újból az élre kerülve, augusz­tus 20-ra jelenthesse: befejeztük a begyűjtési békeversenyt! Kardos Endre Már éves terve fulfePesíféséfó dotaoz'k Márti János, a paliul gépállomás traktorosa mmrm nélkülözhetetlen az agitáció* munkában Szepetnek község egyik szérűjén már kora hajnalban gépe mellett szór. goskodik Márfi János, a palini gép­állomás kiváló traktorosa. Gondosan átvizsgálja gépét, megnéz minden ah katrészt, meghúzza a csavarokat. Márfi János olyan ember, ha egy szer megkezdi a munkát, csak áll meg, ha végzett vele. A lassú­ságot sem szereti. Még a tavasszal, a szántásnál előfordult G. 35-ös trak torával, hogy a hengeren megkoptak a gyűrűk. Nem huzatott be a gépál­lomásra, hogy ott javítsa a gépét, helyszinen fogott munkához. Begyű­rűzte a hengert, első nap vigyázva, 1—2-es sebességgel szántott, eve má­sodik nap már vigan ment a traktor a harmadik sebességben is. Átlag na ponfa 16 normálholdat szántott fel. Első volt a gépállomáson, aki hoz- ! záfogott a csépléshez. Először apro- ;• magot csépelt, amiben szintén kiválé ; c-reaményt ért el. 1200 as cséplőgépé- j vei naponta biborbói 15—16 mázsát elcsépelt. 8 nap alatt 168 mázsa apró. magot csépelt el, Julius 12-én meg kezdte a kalászosok cséplését. Elő­re megbeszéli a gazdákkal, hogy mikor ér hozzájuk, hogy addigra fel­készüljenek. A brigáddal is állandóan foglalkozik. Athuzatásnál mindenki tudja feladatát, senki sem megy üres kézzel a következő szérűre, igy az kkor* áthuzatási időt az eddigi 30 percről 20 percre csökkentették. A jó kollek­tiv munkának megvan az eredménye. Az 1200-as géppel naponta 125 má­zsával szemben 150 mázsát csépelnek. Julius 27-én Márfi János büszkén je­lentette, hogy befejezte éves tervét. Talajmunkában 671 hold volt éves terve, eddig már 917 normáiholdná! tart. Kedden, 4-én este már jelentet­ték, hogy a 30. vagon gabonát is elcsépeltek, mellyel Márfi János tel jesitette cséplés' tervét. Márfi János kiváló munkájáért megérdemelt bért is kap. Éves terve teljesítése óta 50 százalékkal magasabb bért kap. Napi keresete 154 forint. 1953. aug. 9. Vasárnap.

Next

/
Oldalképek
Tartalom