Váci Hirlap, 1918 (32. évfolyam, 2-57. szám)

1918-08-25 / 35. szám

3 kodni. Most azonban az újabb híradások alapján már kezdjük nem irigyelni a szom­szédban fekvő községeket, melyek egymás után nagyon panaszos kenyeret esznek, "A miniszter ugyanis ezekben a falukban egységes liszt- és kenyérjegyet bocsátott ki, nincs rajta, hogz azok melyik községre szólnak, ellenben elfelejtett tgyjdőben min­den községbe egyszerre iisztet szállifatni. Ennek az a következménye, hogyha pl. Cinkdta megtudja, hogy Dunakesznek van lisztje, annak összes éhes ellátatlanjai oda- íódulnak lisztjegyükkel és Dunakeszi népe elől elviszik a lisztet. Ilyen ellátásból mi mégsem kérünk. A mi piacunkon már régen látszik, hogy mit jelent az az invázió, amit a szomszédos községek nyaralói a váci zsebek és gyomrok ellen merészen és megtoi’latlanul intéznek. Csendörséget Vácnak! E hó 17-ére virradóra csákányi Marx János nagybirtokos cséplőgépjéről öt drb gépszijat elloptak mintegy 2500 korona ér­tékben. Az intéző a kár vétele után rögtön értesítette a helybeli csendőrséget, a hon­nan egy járőr megkezdte a nyomozást. A következő nap este megfogták az első tettest Pap János gépfegyverosztagbeíi ti­zedes' személyében, ki makacsul tagadta a cselekmény elkövetését, mig végre be­vallotta, hogy a lopásnál többen működ­tek közre: László György szakaszvezető, Szabó János tizedes, Sörös Kereszíély és Farkas Imre órvezetök. A rendőrség köz­reműködésével megállapították, hogy Gep­hardt J^zsefné kláraházai, dr. Hubert Jó­zsef váci birtokosok és Polics István rádi lakos gépész kárára is történt gépszijlopás és ezeknek a szíjai is megkerültek. A károsullak bcüdogqk, hogy értékes felsze­relésüket a csendörség visszaszerezte. Végre látunk tolvajok elfogását is, a mi­hez eddig nem voltunk szoktatva. Csend- őrséget tehát Vácnak! A Pannonia-mozgó megnyitása. A mozillátogató közönség örömmel veszi tudomásul, hogy szeptember elsején a Pannonia-mozgó is megkezdi előadásainak sorozatát. Mindjárt bemutatóul egy sláger­re! kezdi: Mariitt-nak hires regényét, a Második feleség cimű darabját mutatja be. Az öl felvonásos gyöngyörű dráma most járja be a világot és mindenütt osztatlan tetszést kelt. A -Pannónia-mozgó igazgató­sága lapunk álján közli t. látogatóival, hogy folytatólagos előadások nem lesznek. iCi volt az a szocialista a kiről irtunk, hogy bar jól ismeri a város ellátását, hiszen benne van a közélelme­zési bizottságban es mégis a lisztet köve­telő asszonyokat izgatta. Ez a kérdés'fog­lalkoztatja a váci szociáldemokrata pártot és rossz néven veszi, hogy altalánossagban vádoltunk. Ha csak errój van szó, szívesen kiegészítjük múltkori cikkünket s meg­írjuk most, hogy Zibrinyi, a közélelmezési bizottság tagja volt az, a ki a helyzetet nem ismerő asszonyokat arra izgatta, hogy a távollevő Preszly Elemér képviselő iaká- sára menjenek és lisztet követeljenek. A partnak kötelessége kitanitani tagjait, (hiszen pártfegyelme erősebb minden pol­gári párténál), hogy bizalmiférfiaií azé tg küldi és választják is be a város közélel­mezési bizottságába, hogy a lakosság el­látásáról hű képet kapjanak és a hihetet­lenül nehéz‘helyzet ismeretével becsüle­tesen és őszintén iparkodjanak tanácsosai és tettel a várost és lakosságát szolgálni. Ez a szociális igazság ! VÁCI HÍRLAP I A váci társaságos seríéshizlaíás. Bizony, rövid időt tűzött ki jelentkezésre az a megbecsülni való társaság, mely Mil- té.iyi Aurél tanácsossal az élén 400 tag ugyanannyi sertés hizlalását tűzte ki célul. Azt gondolom, még nincs együtt a 400 tag, tehát szóvá lehet tenni ezt az ötletet. Hogy az eszme jó és helyes, azt én egy pillanatra sem vitatom. De van három igen lényeges hibája: nem közmegnyugvást keltő, igén rövid időt és kevésnek ad al­kalmat a társulásra, végül kockázatos. Tehát először ez a íársaságos sertés- hizlalás nem közmegnyugvást keltő. A mostani élelmezési viszonyok között már az is szemet szúr, ha egyik-másik ellátat­lan egy dekával többet kap egy élelmi cikkből, mint a másik. Hát hogyne keltene kőzelégedetlenséget, ha lenne Vácon 400 olyan polgár, a kik sertést hizlalnak s tud­nak hizlalni és ezer, meg talán még ezer, a kik erre vagyoni viszonyaik miatt nem képesek. Vácon van hozzávetőleg (mert én még nem kutattam az ellátatlanok számát) mondjuk kétezer ellátatlan család. Ezek­nek is éppen úgy kell heíenkint egy kg. zsir, mint az emlegetett 400 ta nak. Ha már most 400 tugnak lehet társaságos ^la­pon 400 drb. sertést hizlalni, akaratlanul is kérdi a kétezer, hogy hát nekik miért nem lehet résztvenni ? Azt ajánlom, hogy minden társulni akaró ellátatlan fizessen hetenkiní négy tag után 10 K-t, hat tag után 15, nyolc tag után 20 koronát s ezen számadás alapján olyan társaságos sertéshizlalási létesítsenek a kezdeményezők, mely az egész város igé­nyeit kielégíti. Ha lehet 400 drb. sertést szerezni úgy, hogy az egy bizonyos időre kész legyen, én feltétlenül hiszem, hogy lehet annyi sertést is vásárolni, hogy egy városnak esetről-esetre hetenkiní, vagy havonkinl meghizlalva elosztható legyen. A fedezet tekintetében pedig nem lehet kétség. Nem hiszem, hogy volna egy hadi­özvegy is, a ki családja érdekében 10^-20 koronát ne fizetne be előre, ha ö remél­heti, hogy érte hetenkiní egy kg. zsírt kaphat. Azt állítottam, hogy rövid időt és keve­seknek nyújtanak alkalmat az ötlet meg­szervezői a társulásra. Hát ezt már nem is okolom meg mással, mint azzal, hogy kérdezem, melyik köztisztviselőnek, me­lyik, erre a társulásra szoruló polgárnak, vagy munkásnak van 1000 koronája, hogy e hó 24-ig befizesse? Lehet, egyes jobb- módú polgárnak, de kötve hiszem, hogy a kik erre a helyes és jó ötletre igazán rá volnának utalva, azt az ezer koronát be­tudnák fizetni. Itt tehát legalább egy hónapi időt kellett volna adni a társulásra és kedvező befi­zetési alkalmakat. E nélkül alig hiszem, hogy az eszme előre haladjon, pedig jó és helyes, De kockázatos is, mert 400 drb. sertést különböző akiokban bár hizlalni lehet és sikerülhet is. De ha a véletlen valószínűleg bajt hoz, 20—25 állat, vagy még több el­hull, vagy kényszervágásra kerül, hogy igazítják el a számadást közmegelége­désre? Lehet, de közmegnyugvásra, hogy valaki ne zúgolódjék, alig. Ha a Miltényi tanácsos úr és társai által tervezeti társaságos sertéshizlalás ilyen alapon indul meg és az élére nem olyan embert állítanak, a ki már a köz előtt el­vesztette a bizalmat, közmegelégedést keltő lesz. Másképen, bár lelkem látja, hogy ez a cikk nem akar gáncsvetés lenni, nem fogja a tervezett célokat szolgálni és elérni. Bakos József. Baromfi a váci piacon. A kormány hetenkiní kél húsnélküli na­pot rendelt el, sőt vasárnapon a hús áru­sítását is eltiltotta, a minek következmé­nye lett, hogy a vasárnapi piacon szárnyas állatok eladását a rendőrség megtiltotta. Most, ha ezt a rendszert továbbra is kö­vetik, pénteki hetivásárunkról is kitiltják a baromfit, úgy csirkét, libát Vácon hetivá­sáron árulni nem fognak a falusiak, a kik csak hetivásárra járnak be hozzánk. Kér­dést intéztünk rendőrkapitányunkhoz, váj­jon ezt az abszurd helyzetet fenlartja-e? Kalló rendőrkapitány úr a következő meg­nyugtató kijelentést tette: — Nincs szándékomban a váci hetipia­con a baromfieladást korlátozni, vagy be­szüntetni. A falusiak egész nyugodtan hoz­hatják be árujukat ezentúl vasárnap is, mert a közélelmezési miniszter felfüggesz­tette azt a rendeletét, hogy vasárnap tilos a húsárulás. Csak a mértéktelen árdrágí­tást fogom üldözni, a miben várom ren­delet szerint a váci árvizsgálóbizottság szives támogatását, de, sajnos, ez a na­gyon fontos bizottság még a mai napig sem alakult meg ... Feiüifizeftések. A váci műkedvelők egyesületének e hó 3-án megtartott bemutatkozó előadására utólagosan még dr. Preszly Elemér 20 K, Hirmann István 10 K-t fizetett felül. Vác .munkásságának mulatsága. Szokatlanul hangos volt múlt vasárnap este a jő időket élt le vöház: a város mun­kásvilága tartotta benne nyári mulalságáí, mely várakozáson felül sikerült. Az agilis rendezőség, a mi nyári mulaíságöítet volt, mind felhalmozta, dijtekézéstől a szépség- versenyig számtalan játék szórakoztatta a résztvevőket. Este kabaré volt, melyet Kökény László hatásos és szépen megirt- képével kezdtek, azután Cseh Lajos kar­nagy vezetése alatt igen szép hatással a munkásdalkör szerepelt, majd a „Félté­kenyek“ c. egyfeivonásosí adták elő har­sogó kacagás közt. Külön ki kell emelni Csemniczky Józsefet, ki mint szereplő és konferáló kiválóan állta meg helyét, Dobos Ilonka, Hanák Ilonka szépen énekeltek, Újhelyi Ferenc hegedűjátékáva! szórakoz­tatott. Az előadás után reggelig tánc volt. A Váci Vas és Fémmunkás Sport Klub és a váci-össz- munkásség által e hó 18-án, a Lőházban rendezett nyári mulatságon felülfizettek: Nyári József, Schwerer Bertalan, Vámos Soma, Hirman István, Bodonyi Vince 20—20 K, Hracki Etelka 14 K, Törzsök Irma 13 K, Berecky Lajos 12 K, N^ári Aranka, Csuka János, Bodonyi Terus,Szemerád Károly, Szilágyi Elek, Holcer Dezső, Trukker Ernő, Polacsek István, Dobos Ilona, N. N., Bóday Aurél, Marosán Gábor, Bajkó Vilmos, Termán Rózsi és Ferenc, Kiss Ernő, Ludris János, Abafy Géza 10 —10 K, Faragó Jenő, N. N., Zvolenszky Lajos, Csepregi József, Sári György, Váci Sport Egylet 7—7 K, Flarman János, Pápa Ilona, Horváth Mihály 6 — 6 K, K. J., Lehócky N., Fekete Sándor, Illés Mariska, Dranöny Annus, Nyesti Mihály, PöstyényP Gyuláné, Grüli Pál, Resztó Illés, Kári József, Germányi* Margit, Zibrényi János, Schuller Paula, Bernáth Lajos, Weisz Jakab, Pestmegye Vác és Környéke,Hegedűs László, • N. N., Ni N., Két jóbarát, Korpás János 5—5 K, özv. Götz Jánosné, N. N., Hevesi Böske, Kállai Márton, Schwarc Márton, N. N., Laci István, Celleng József, Capek Amália, Sztankovics Lajosné, Neszveda Dezső, Antalics Jőssefné, Maha János, Szűcs Géza 4—4 K, Mároky József, N. N., Kökény László, Pintér Kálmánné, Kunos Rudolf, Bállá Böske, Tóth József, Ungi Ferenc, Bábi Mihály, Miiin János, Rusz Mihály, G . . ., Pusztay József, Hlatky Ferenc, Barci Ferenc, Ácsai Mihály, Mészáros József, Murányi Lajos, Móritz Mihály 3—3 K, Szögyényi László, Madár Mariska, Oblath Henrikné, Cseri

Next

/
Oldalképek
Tartalom