Új Szó, 2012. november (65. évfolyam, 253-276. szám)

2012-11-21 / 268. szám, szerda

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2012. NOVEMBER 21. Vélemény és háttér 7 Hogyan „kvalifikáljuk" magunkat a miniszterelnök-helyettesi posztra Vážny exminiszter előléptetése Ľubomír Vážny régóta vár a miniszterelnök-helyet­tesi posztra, de ennek hamarosan vége. A szüle­tés pillanatában levő mi­niszterelnök-helyettes már kidolgozta saját ma­ga számára, hogy mivel is kellene foglalkoznia a Fi- co-kabinetben. MARIÁN LEŠKO Ha a kormány is jóváhagyja a statútumot, Vážny kezébe kerülnek az uniós alapok eu- rómilliárdjai és a nagy állami befektetések is. Beosztása, sú­lya és lehetőségei messze fe­lülmúlják majd azokat, ame­lyekkel az első Fico-kormány- ban rendelkezett. Történik mindez annak dacára, hogy 2006 és 2010 közötti tényke­dése alkalmatlanná teszi bár­minemű kormányzati pozíció betöltésére. Közlekedési miniszterként lehető tette, hogy „gyerekkori barátja”, Vladimír Poór cégei kapják meg a pozsonyi repülő­teret. Amikor Ján Fígeľ lett a közlekedési miniszter, a követ­kezőképpen írta le a repülőté­ren tapasztalt állapotokat: A Fico-kormány Vladimír Poór cégeinek játszotta át a repülő­teret, a számlát pedig az állam és az egész társadalom állja. De nem csak a nagyszombati vállalkozó - aki a Smer szpon­zora és támogatója - volt az egyetlen, akinek érdekében Vážny angazsálta magát. A minisztérium átvétele után íziben kijelentette, hogy a PPP- projektek keretében „ötven- hetven százalékkal drágább az autópálya-építés, mint ha ál­lami beruházás keretében”. Megbízatási idejének második felében mégis mindent megtett annak érdekében, hogy PPP- projektek keretében épüljenek az autópályák, méghozzá pon­tosan olyan drágán, ahogy ő azt az elején megmondta. Az építéseket végző konzorcium­Važnyt 2006 és 2010 közötti ténykedése al­kalmatlanná teszi bárminemű kormány­zati pozíció betöltésére. ban pedig jelentős szerephez jutott volna Juraj Široký cége. Aki nem tudná, ő a Smer szpon­zora és támogatója. Közlekedési miniszterként Vážny felelt az elektronikus útdíj bevezetésére kiírt ver­senypályázatért is. Az a kon­zorcium nyert, amely 200 mil­lió euróval többet kért a kivite­lezésért, mint a többi jelentke­ző - akiket kizártak a tender­ből. A győztes konzorciumnak tagja volt az Ibertax társaság is, amelynek homályos tulajdono­si háttere idővel tisztázódott, és fény derült rá, hogy össze­köttetésben áll a J&T befekte­tői csoporttal. Az Európai Bi­zottság még vizsgálja ezt az ügyet, de az eredmény nem lesz megvárva, Vážnýt egyket­tőre kinevezik. Vážny mulasztásai súlyosak, mert közlekedési miniszter­ként nem úgy járt el, ahogy azt a közérdek megkívánta volna. Ha mindez a miniszterelnök­helyettesi székbe juttatja, nos, akkor ez sem a köz érdekében történik. A szerző a Trend hetilap bel­politikai kommentátora (Cartoonized/TASR)- Szerencsére úgy hívnak, ahogy a pártomat... NOVA (Daniel Lipšic) párt pártelnök. JEGYZET Álom és demokrácia VERES ISTVÁN Azzal van tele a sajtó, mennyire nem ünnepli senki november 17-ét, a rend­szerváltás ünne­pét (hivatalosan a diákság napja). Fico szóra se méltatja, Paška nosztalgiából csempézik, a többiek pedig si­ránkoznak, hol rozsdásodik az asokkulcs, ami 1989 novem­berében az emberek kezében csörgött az utcákon. Ajónép meg észre sem veszi, hogy ün­nepelni kellene valamit, kivált ilyenkor, amikor a munkaszü­neti nap szombatra esett. Milyen érdekes, hogy azokat az eseményeket, amelyeknek már nem érezzük közvetett hatását, grandiózusán megünnepeljük. Magyar államalapítás, 1848-as forradalom, aradi vértanúk, 1956-os forradalom (hogy csak a magyar nemzeti ünne­peket említsem) .Ezek ugyan mind fontos mozzanatok vol­tak, de valljuk be, az államala­pítást leszámítva egyikkel se mentünk sokra. De hát ilyen a magyar lélek: a két elbukott forradalmát nagy erőkkel ün­nepli, a sikeres bársonyost pe­dig nem. Talán mert azon nincs mit szomorkodni. Bár az embe­rek közül sokan szomorú ese­ményként tekintenek a rend­szerváltásra. Rengeteg a mun­kanélküli, eladták az állam va­gyonát, a külföldi cégek pedig azt csinálnak velünk, amit akarnak. Erre volt jó ’89 no­vembere? Mit ünnepeljünk ezen? Érdekes, hogy ez a hozzáállás sokkal jellemzőbb a szlovákok­ra vagy a csehekre, mint a ma­gyarokra. Csehországban a kommunista párt nagyon népszerű, Magyarországon so­kan azt sem tudják, létezik-e ilyen. Báraszlovákkommunis- tákról sem igazán hallani, itt mégis többen sírják vissza a szocializmus éveit, mint Ma­gyarországon. A sör olcsó volt, az állam pedig gondoskodott róla, hogy az emberek ne akar­janak többet, mint ami van. Talánmajdhaaz iskolákban a történelmet nem az őskortól, hanem a legúj abb kori esemé- nyektőlkezdik tanítani, meg- változikvalami. Ali. világhá­ború utáni eseményekre ugyanis a kilencedik, vagy a középiskola negyedik évének végén már alig marad idő. Egy ismerősöm hároméves volt, amikor Komáromban ’89-ben elkezdték kiabálni az utcán, hogy demokrácia, de­mokrácia. így ment ez egész nap, majd estefelé azt mondta ez a hároméves kislány: mikor lesz már vége ennek a demok­ráciának, nemtudoktőle aludni. Ezzel sokan ma is így vannak, ezért nem mennek ünnepelni. KOMMENTAR Zajedno helyett Tölgyessy-feladvány SZOMBATHY PÁL Miért szorul be, s nem tágul egyelőre Magyar- 5 országon a józan politikai közép? Az LMP esete ■ engem nem annyira a Fidesz egykor átmeneti- 1 leg önsorsrontó dacosságára, inkább Tölgyessy WS“? Jp Péter 1994-es SZDSZ-elnöki kalandjára emlé- wmm keztet. A jobbra is nyitott vidéki bázis támoga­tását bíró Tölgyessy akkor pirrhuszi győzelmet aratott az antikommunista helyett éppen megszülető anti- jobboldali liberális eliten. Most ugyanaz a hang, ugyanaz a dühödt tónus érzékelhető Schiffer Andrásék zöld különutas- ságával szemben, befelé a házasságba felkiáltással, leorbá- nistázva minden húzódozót. Magyarországon a hangos köz­életi értelmiség, az Elfogultak parlamenti megváltópártokra vágynak. Ezért tolják az LMP-t is bele az Együtt fene se tudja még, mi lesz belőle 2014-ig koalíciójába. (De mi van, ha Baj- nai rontott ütemet, mikor az MSZP-székház helyett foghíj­telken kopogtat? És miért lenne messiás egy korábbi ügyve­zető?) E szemlélet azt üzeni: evidencia, hogy középen semmi hely, az lerombolva, anyagilag kiürítve, tessenek onnan eltaka­rodni, ott (oda) lőnek. Vagyis mindenki döntsön: bemene- kül-e a mi várunkba, mert aki nem, azt kénytelenek vagyunk az ellenséghez tartozónak tekinteni, s lőni rá Zajedno. így jár majd az LMP új irányvonalával, mert nem hajlandó már most választási szövetségre lépni. Hozzátenném: Tölgyessy egy­kori gyors bukása miatt nem tudjuk, mi lett volna, ha; azt vi­szont igen, mi lett az őt eltakarítókkal: riválisai történetét a sírig ismerjük... Illetve hát politikailag nem veszett el az úgynevezett liberális tábor, csak átalakult. Ki ide, ki oda. A baílibek most a bajnaizmusban látják a feltámadás esélyét, ami számukra politikai fal jobbra, gazdasági pedig a vaíódi balra előtt. Magyarország maradt az indulatok országa, ezen Orbán Vik­tor sem akart változtatni; hogy tudott volna-e, az a Töl- gyessy-dimenzió titka marad. „Tudni való, hogy a jó bolond magyar egy megtérő eltévelyedettnek jobban örül, hogysem mint kilencvenkilenc igaznak, akik sosem tévedtek” (Jókai Mór: Az új földesúr). Ezért szeretik mindkét oldalon egyfor­mán a Debreczeni József-féle megtérteket/áttérteket: hisz egyszerűen átjönnek a frontvonalon és mondják ugyanazt; csak előjelet váltanak, logikát nem. És ezért lesz áruló, ügy­nök, bérenc a jelen mainstreamjével szembehelyezkedő, rendszerszerűen mást akaró magyar. A szerző magyarországi publicista FIGYELŐ Nem aggódnak a komcsik miatt A csehek többségét nem nyugtalanítja, hogy a kom­munisták rendkívül sikeresen szerepeltek az októberi regi­onális önkormányzati válasz­táson. A STEM közvélemény­kutató intézet adatai szerint a megkérdezettek 56%-át a kommunisták jelentős előre­törése nem nyugtalanítja és nem zavarja. Ä szociológusok szerint meglepetés, hogy a 29 éven aluliak 54%-ának is ez a véleménye. A cseh sajtóban általános vélekedés, hogy a baloldalt, főleg a kommunis­tákat inkább az idősebb gene­rációk támogatják, míg a fia­talok inkább a jobboldal hívei. ,A felmérés bizonyította, hogy ez nem egészen van így” - jegyezte meg a novinky.cz hírportál elemzője. A meg­kérdezettek 17%-a úgy vélte: a kommunista párt ma Cseh­országban az egyetlen, amelynek neve nem kapcso­lódik semmiféle korrupciós botrányhoz. A választásokat a Cseh Szociáldemokrata Párt nyerte 23,58%-kal, a kom­munisták (KSČM) 20,44 %-ot kaptak. A jobboldali kor­mánypártok támogatottsága messze elmaradt a baloldalé­tól. A felmérés szerint az em­berek 57%-a elégedett a vá­lasztás eredményével. (MTI) Az uniós pénz terhe A Financial Times Deutsch­land német üzleti lap az Euró­pai Unió 2014 és 2020 közötti időszakra vonatkozó költség- vetésével kapcsolatban azt ír­ta : az unió a 2 7 tagállam közül Magyarországon vesz részt a legnagyobb mértékben az ál­lami beruházásokban, ezért Magyarországot fenyegeti a legnagyobb veszteség, ha „ta­karékosabban” állítják össze a hétéves költségvetési keretet. Ugyanakkor a jelenlegi költ­ségvetési keretből Magyaror­szág a neki szánt 25 milliárd euróból még csak 12 milliár- dot volt képes felhasználni - az uniós forrásokat kezelő adminisztráció gyakran túl­terhelt. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom