Új Szó, 2010. december (63. évfolyam, 276-300. szám)
2010-12-04 / 279. szám, szombat
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2010. DECEMBER 4. Vélemény És háttér 7 Úgy tűnik, mintha Szlovákiának nem telne másra, mint primitív kormányra Hazugságvírussal fertőzött kormánykoalíció r KOMMENTÁR Nemzeti tragikomédiák BALÁZS BENCE Szeretem a december elsejéket. Újságíróként jó látni ilyenkor, ahogyan a román szélsőségesek gyülekeznek a román nemzeti ünnepen (a nagy egyesülés évfordulóján), s közben a magyar szélsőségesek is készülődnek a Székely Hadosztály alapításának megünneplésére. Végre egy olyan hivatalos szabadnap, amikor történik valami, s nem kell gondolkozni azon, mivel töltsük meg a másnapi újságot! Mert egy biztos: ilyenkor a „buli” sohasem marad el... A székely gárdások például már-már rendszeresen Kolozsvárra jönnek koszorúzni ez alkalomból, a rendőrök pedig már tárt karokkal várják őket: a nemzeti napon másnemű rendezvény szervezése ugyanis tilos, de könnyen bele lehet kötni a piros-fehér-zöld zászlókba és a gárdások egyenruhájába is, például tilos jelvények viselése kapcsán. így a székely gárdások rendszerint a rendőrségen kötnek ki, ahol alaposan megbírságolják őket - idén egyébként az erősítésként érkezett magyarországi gárdások is velük tartottak a kékruhásoknál tett „látogatás” során. A román szélsőségesek kedvelt városa Marosvásárhely. Honlapjukon idén úgy hirdették az ünnepi gyülekezőt, mint a „magyar szeparatizmus elleni felvonulást”. Ehhez képest a szervezet elnöke az egyik román hírügynökség kérdésére úgy válaszolt: ő erről nem tud - csupán az ország nemzeti ünnepét ünnepük. További érdekesség, hogy a marosvásár- helyi polgármesteri hivatal 24 órával a felvonulás előtt visszavonta az erre kiadott engedélyt, mégis sor került rá: a csendőrök azért nem oszlatták fel a fasiszta Vasgárda eszmei örökségét vállaló szélsőséges Új Jobboldal rendezvényére összegyűlteket, mert a városháza nem értesítette őket az engedély visszavonásáról! A szélsőségesek pedig azzal magyarázzák a felvonulás csakazértis megtartását, mert szerintük az engedély visszavonása törvénytelen volt. Ugye milyen érdekes? Az engedéllyel nem rendelkező magyar szélsőségesek a rendőrségen kötnek ki, az engedéllyel szintén nem rendelkező román szélsőségesek viszont nyugodtan felvonulhatnak, szervezkedhetnek. Talán kettős hatósági mérce? A választ tudjuk. Főleg, ha a fentiekhez hozzátesszük annak a kolozsvári íjászedzőnek a történetét, akit a nemzeti ünnep alkalmából tanítványai szeme láttára, egy magyar tannyelvű patinás líceum előtt rohamrendőrök tuszkoltak rendőrkocsiba és vittek el azért, mert íjtartója piros-fehér-zöld színű. A hivatalos indoklás: azt hitték, hogy ő is székely gárdás, továbbá a személyi igazolványban levő képe régi, ezért ellenőrizni kellett, valóban az övé a személyi - ezt pedig csak rendőrőrsön lehet elvégezni. Kész tragikomédia... Mondtam már, hogy szeretem a december elsejéket? FIGYELŐ Ha a tisztességesebb politikusok hazudnak, azt többnyire úgy teszik, hogy ne nagyon lehessen észrevenni. Ezért minden újságíró számára kihívás hazugságon kapni a tisztességesebb politikusokat. ŠTEFAN HRÍB De ez most megváltozott. Az ostoba hazugság már nem az SNS és a Smer kiváltsága, egyenesen és nyilvánosan hazudnak a „mi”, nyugati, toleráns, reformpárti jeles embereink is. És a koalíció hazugságon érése már nem érdekes újságírói kihívás, hanem szomorú, pusztán mechanikus munka. Mindegyik koalíciós párt vezeFIGYELŐ Választás Koszovóban Hivatalosan is megkezdődött a választási kampány Koszovóban; Európa legfiatalabb államában december 12-én előre hozott parlamenti választásokat tartanak. Ez lesz az első parlamenti választás Koszovóban azóta, hogy a volt szerb tartomány 2008. február 17-én kihirdette függetlenségét. 29 politikai tömörülés száll harcba a 120 parlamenti képviselői helyért, ebből 20 a Koszovóban élő kisebbségeknek van fenntartva, tíz a szerbeknek, a többi a romáknak, a törököknek, az askáli és egyiptomi közösségnek és a Koszovó legdélibb szegletében élő muzulmán szláv goraniknak. (MTI) Rettegés Komáromban VERES ISTVÁN A minap egy boríték érkezett szerkesztőségünkbe. Benne egy kiollózott újsághirdetés, a képen Bastmák Tibor, Komárom polgármestere és Bugár Béla. Ä pártelnök arcára bajusz volt festve, föléje nyomtatott betűkkel a következőt írták: „Buzik! Komárom elveszett!”. A levél feladója valószínűleg két dolgot fájlal. Az egyik, hogy tője azt állítja, hogy képviselői Gentéšre adták szavazatukat a főügyész választásakor. De a koalíció négy vagy öt képviselője valójában Trnkát választotta, tehát Radičová távozására voksolt. Mivel ez esetben a matematika érvényes, nem pedig a koalíciós politikusok szava, biztosak lehetünk benne, hogy hazudnak. Hazudnak önmaguknak, nekünk, egész Szlovákiának. És mivel a koalíció négy-öt képviselője nem a véletlenül szavazók elszigetelt szigete, de egy, a háttérben húzódó erős csoport eszköze, ma már világos: a koalíciónak - élén Radičovával - nincs többsége a parlamentben, mert ezt egy hatalommal rendelkező ember nem óhajtja. Kiő? Véleményem szerint DzuBugámak nincs bajusza (máskülönben minek festett volna neki?), a másik pedig, hogy Komáromnak szlovák polgármestere lett. Internetes és egyéb fórumokon az elmúlt héten rengetegen adtak hangot elégedetlenségüknek a komáromi eredmények kapcsán, krokodil- könnyeikkel Komáromot ellepné a víz Gyulamajortól Cserhátig. A sajnálkozók valószínűleg ezt még mindig nem tartanák akkora tragédiának, mint Anton Marek megválasztását. Pedig. Ugye, ugye. Megint az előítéletek. Magyar város? Ahhát! Magyar polgármester kell oda? Ahhát! Negyvenszázaléknyi szlovák kus- soljon? Ahhát! rinda ez az ember, mert ő kezdte ezt a játékot. Világos, hogy Radičová az útjában áll, egyúttal olyan politikus, aki már megmutatta: képes néhány képviselőt manipulálni. De nem is lényeges, hogy hívják azt az embert, aki szétveri a koalíciót. Fontos - és tragikus hogy az ország jobbik része, amely Fico és Slota négyévi primitivizmusa után ismét többséget szerzett a parlamentben, elvesztette ezt a többséget. Más szavakkal: mintha Szlovákiának nem telne másra, mint primitív kormányra, amelyet időnként felvált a változás reménye, de ez a remény mindig hamar kihuny. Most öt hónap múltán. Mihez kezdjünk ezzel? Úgy látszik, a Dzurinda vezette SDKÚ-ra nem számíthaígy állunk a dolgokhoz. Egyébként meg Anton Ma- reknak magyar az édesanyja, ő maga is tökéletesen beszél magyarul. Vagyis ugyanannyira tekintehető magyarnak is, mint szlováknak. Mint néhány hónapja hivatalosan is bebizonyosodott, már négy éve is őt választotta a szavazók többsége. Az egyik körzetben gyanúsan sokáig számolták a szavazatokat, így nyert 24 vokssal Bastrnák. A másik dolog. Hallott valaki eddig valami rosszat Anton Marékről? Csinált eddig valami rosszat valakinek? Valakik azt mondják, Marek ugyan szimpatikus pofa, mégis fennáll a veszély, hogy a helyi szlovák naciotunk az ország építésénél. Úgy tűnik, hogy a többi koalíciós pártban is vannak olyan képviselők, akik nem az ország érdekében szavaznak, hanem csak a sajátjukért. Végül kiderül, hogy a Híd - amelyet választottam - sem különböztet meg jó és rossz Szlovákiát, tehát reformpártiakat és tolvajokat, egyébként nem támogatta volna a Smert Kassán. Ha ez a vírus, amely fatálisán megtámadta a koalíciót, nem bomlasztja szét az ország maradék esélyét arra, hogy jobb hely legyen, a koalíció egészséges maradékának össze kell fognia, és határozottan közbe kell lépnie. Egyébként őket is lehúzza a mocsár, amely után nem jöhet semmi más, mint Fico kormánya a mai kormány néhány maradék szolgájával. nalisták (akikből akad néhány) rátelepednek, és ké- nyük-kedvük szerint fogják irányítani. Tono, így, Tono, úgy. Lesz itt nemulass! Megtiltják a magyar feliratokat még a túlkomáromi Tescóban is! Akkor aztán verheti a fejét a magyarság, hogy miért nem fogott össze! A magyarországi sajtó is csak azt emelte ki az egész cirkuszból, hogy Komárom elveszett, mi lesz szegény magyarokkal. Maraggyá má... A következő négy évben eldől, mit nyújthat a városnak az új polgármester. Ha nem válik be, fogjon össze a hatvanszázaléknyi komáromi magyarság, oszt jól váltsa le. Tőkést bírálták ügy bukaresti napilap és egy ellenzéki román liberális politikus élesen bírálta Tőkés Lászlót a román nemzeti ünnep napján, december elsején elhangzott nyilatkozata miatt, amely szerint az az évforduló gyásznap a magyarság számára. A feltétlen jó szándék és szolidaritás sem feledtetheti, hogy a románok örömünnepe a magyarság számára gyásznap, kilencven évvel ezelőtt „Nagy-Románia Magyarország feldarabolásával jött létre” - mondta Tőkés László. Erre éles hangnemben, súlyos jelzőket is használó kommentárt írt az Adevarul pénteki számában Grigore Cartianu főszerkesztő. Úgy fogalmaz: „ez a román állampolgár túl messzire ment ezzel a provokatív megnyilatkozásával”. A szerző emlékeztet, hogy Brüsszelben és Strasbourgban az európai parlament alelnöke Romániát képviseli, nem Magyarországot. Úgy látja: Tőkés a román kormánykoalíciót alkotó Romániai Magyar Demokrata Szövetség és a Demokrata Liberális Párt támogatásával került az alelnöki posztra. A főszerkesztő szerint Tőkés egyaránt megveti Romániát, a románokat, az európai értékeket és a jó ízlést. ,A volt lelkipásztor nem jelent veszélyt a román államra, de képes tartós undort kiváltani” - olvasható a cikkben. A szerző „kétkulacsosnak” nevezi az EP- alelnököt, azt állítva, hogy a Ceasescu rendszer bukása után Tőkést a kommunista diktatúra elleni küzdelem élharcosának tüntették fel, miközben a titkosszolgálatok forgatókönyveinek egyik főszereplője volt. Támadta Tőkést Ciprian Dobre, az ellenzéki Nemzeti Liberális Párt parlamenti képviselője is. Követelte a miniszterelnök, a külügyminiszter és az RMDSZ reagálását. Ez utóbbinak a képviselő szerint állást kell foglalnia, hogy elhatárolja-e magát vagy sem az európai parlamenti képviselőnek a „románokat sértő”kijelentéseitől. (MTI)
