Új Szó, 2008. január (61. évfolyam, 1-26. szám)

2008-01-05 / 4. szám, szombat

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2008. JANUÁR 5. Vélemény és háttér 7 FIGYELŐ Bizonyítvány a kormánynak A francia miniszterek ezen­túl minden hónap végén bi­zonyítványt kapnak egyéni teljesítményükről, amelyet egy külső könyvvizsgáló cég bevonásával készít el a mi­niszterelnöki hivatal. „Más területekhez hasonlóan a po­litikának is el kell számolnia az állampolgárok előtt” - erősítette meg a Le Monde című napilap értesülését a kormányszóvivő. Francois Fiiion miniszterelnök a kö­vetkező napokban egyesével fogadja kormánya tagjait, és nyújtja át nekik az első, az elmúlt három hónapi mun­kájukat értékelő bizonyít­ványt. A kulturális miniszter például a francia filmek ha­zai piaci részesedése vagy a múzeumok látogatottsága alapján kap osztályzatot. Az egészségügyi miniszter ak­kor számíthat dicséretre, ha egy orvosi konzultáció nem jár minden esetben receptfel­írással, az igazságügyi mi­niszter pedig a visszaeső bűnözők büntetésének szi­gorítására nemrégiben meg­szavazott törvény alkalma­zása és a kiszabott bünteté­sek mértéke alapján lesz ér­tékelhető. Aurélie Filippetti, az ellenzéki szocialisták szó­vivője groteszknek és veszé­lyesnek ítélte a kezdeménye­zést, mert szerinte a politika nem a számok, a kvóták és az elszámolások terepe. „Fran­ciaországot nem úgy kell irá­nyítani, mint egy csavargyárat” - tette hozzá, és megkérte, hogy küldjék el Nicolas Sarkozy államfőnek Charlie Chaplin Modern idők című filmjének DVD változa­tát. (m) Sok az újságíró-halott Kiugróan magas maradt, el­érte a 171-et tavaly az erő­szakcselekményeknek áldo­zatul esett újságírók megerő­sített száma — jelentette a Nemzetközi Újságíró-szövet­ség (IFJ). A 120 országban 600 ezer újságírót képviselő szervezet adatai szerint csak Irakban 65 szakmabelit öltek meg. Szomáliában 8, Pakisz­tánban 7, Mexikóban és Srí Lankán 6-6, a Fülöp-szigete- ken 5 újságíró erőszakos ha­lálát erősítették meg. Euró­pai áldozatot kettőt sorol fel az IFJ: Hrant Dink török új­ságírót és Ivan Szafronovot, az orosz Kommerszant napi­lap munkatársát. Az örmény nemzetiségű Dinket közel egy éve lőtték agyon isztam­buli munkahelyének, az Agos című hetilap szerkesz­tőségének bejáratánál. A ka­tonai tudósító Szafronov egy moszkvai ötemeletes ház ab­lakából esett ki, halálát hiva­talosan öngyilkosságnak tartják. A szomorú 2007-es statisztika alig marad el a ta­valyelőtt összesített 177 fős rekordtól. Jim Boumelha, az IFJ elnöke különösen ag­gasztónak nevezte az elköve­tők büntetlenségét az esetek jelentős részében. A szerve­zet szerint a harci zónák mel­lett újságíró-életeket köve­telt a szervezett bűnö-zés, a kábítószer-kereskedelem és piszkos politikai mesterke­dések is, ez utóbbiak különö­sen Latin-Amerikában. (mti) Ľubomír Kotrha karikatúrája HÉTVÉG(R)E . Ficónak idén minden 8 Eddig semmi bajom nem volt a fifikus, ágaskodó masnira hasonlító 8-as számmal, talán egykori bi­ciklim kerekének nyolcasa volt az egyetlen zavaró té­nyező. E héten azonban új dimenziót nyert a történet. A 8 ámyi szőlőssel rendel­kező Robert Fico bejelen­tette, különös vonzalmat érez a 8-ra végződő évszá­mok iránt. Szegény 2008! S1DÓ H. ZOLTÁN Mára sikerült feldolgoznunk Ivan Gašparovič államfő szellemi kihívást jelentő újévi beszédét. A szilveszteri félédes tankpezsgő mámora, már ha volt, szintén elpá­rolgott, és éjfél közeledtével sem nézzük olyan izgatottan az órán­kat, mint az év első gyermekének kétes dicsőségéért küzdő szülé­szek. Igen jói tippelnek, idén is éj­fél után 1 másodperccel született az első gyermek - aztán persze hosszú percekig, esetenként órá­kig alábbhagyott a vajúdás. De ha túl terhes ez a téma, akkor lépjünk tovább, hiszen e kurta héten is si­került elegendő számú marhasá­got összehordaniuk a karácsonyi káposztalevestől kikerekedő poli­tikusainknak. Kezdjük január elsejével, ami ugyebár Kubában és nálunk ál­lamünnep. Bár az egykor baráti karibi országban sok minden nem működik, de azt tudják, ha az ün­nep elsején van, akkor aznap dúl a szamba és ringat álomba a gyújtó hatású hosszú beszéd. Nem úgy a Tátra tövében. Nálunk másodiká­ra tették az ünnepi összeröffenést, persze nem a „bűnös”, értsd ellen­zéki kézben levő Pozsonyba, ha­nem Turócszentmártonba. Rossz nyelvek szerint azért, hogy az év végi vigasság után Ján Slota tiszta fejjel jelenjen meg a rendezvé­nyen. Végűi a derék Janót meg sem hívták az állami banzájra. így is si­került láttatnia magát, hiszen else­jén a délceg faként jellemzett szlo­vákság egészséges gyökereiről be­szélt, melyet nem tudott kitépni ta­tár, török, na és persze magyar. Va­lóban szép szimbólum, egyben ar­ra is jó, hogy az SNS-politikus megcsillantsa botanikai ismerete­it, s esetleg azt is elárulja, mi volt az óvodában a jele. Talán gyökér? Más. Robert Fico, az államférfiúi megnyilvánulások másik jelese pedig hazafisággal leöntött törté­nelmi ismereteit osztotta meg az év első napján még kábán pislogó népével. Annak apropóján, hogy beléptünk az Úr 2008. esztendejé­be, a kormányfőből ekként bugy- gyant ki a számmisztikus: a 8-ra végződő évek szerencsések és fon­tosak a szlovákság számára, lévén 1688-ban született Juraj Jánošík, 1848-ban Myjaván alakult meg először a Szlovák Nemzeti Tanács és 1918-ban született a magyarok ellen oltalmat nyújtó Csehszlová­kia. Hogy 1968-ról elfeledkezett? Bizonyára a jelenkori történelem óráján elbóbiskolt Robert diák, vagy észre sem vette, csakúgy, mint állítása szerint 1989 novem­berét. Nekünk nyolc, mit gondol Fico a számára bűvös végződésű tör­ténelmi dátumokról, ám mi sem engedhetünk a 48-ból, amikor közös történelmünk újraírására biztat. Márpedig erre történt kí­sérlet Turócszentmártonban, ahol a Matica slovenská zászlainak er­dejében ülésező kormány a 15 éve független Szlovákia kapcsán nyi­latkozatot fogadott el, melyben - bizonyára az ezeréves méh csípé­se hatására - újfent a Nagymorva Birodalmat emlegetik, kihagyva Csehszlovákia megszületését és persze notóriusan 1989 novem­berét. A múlt mélységesen mély kútjában példaképeket kereső és Juraj Jánošík személyében találó Fico feltette a kérdést: „Miért nem készült eddig film Svátoplukról és Pribináról?” Azért, mert Franco Nero kiöregedett - válaszolhat­nánk kajánul a Honfoglalás film­eposz ismeretében. Ä történet persze nem ilyen habkönnyű. Más sem hiányzott boldogságunkhoz, mint hogy a nemzetközi politikai szervezetekből kiközösített sme- res csipet csapat a gazdaság tartó­pilléreinek meglazítása után a tör­ténelem újrafogalmazásában ta­lálja meg legújabb csapásirányát. A kormányfő és holdudvara most tehát népét fogja történe­lemre okítani - félő, alapiskolás fokon. Ennek kapcsán két bölcses­ség villan be, az első: Semmi sem változik gyorsabban, mint a vál­tozatlan múlt. Putyin Oroszorszá­ga után nálunk is dicsőbbé teszik - nyilvánvalóan a magyarok rová­sára - a múlt történéseit? A másik: A csirkefogók utolsó mentsvára a hazafiság. Miután a gazdaság min-den fontosabb szereplőjébe már belerúgott a Fico-csapat, most hármashalom híján a sörha­sukra tetováltatják a kettős ke­resztet? Ebben sincs nagyobb lo­gikai bukfenc és abszurditás, mint a miniszterelnök által a köztudat­ba bedobott „értelmes historizmus” kifejezésben. A mi­niszterelnök máris beindította a hazugsággyár motorját, Jánošíkról, mint a szociáldemok­rácia előfutáráról áradozik, nem létezett ószlovákokat emleget, s nem lepődnék meg, ha a holnapi háromkirályok ünnepe kapcsán kitalálná, hogy az egyik napkeleti uralkodónak bizony (ó) szlovák gyökerei vannak. Ilyen szintű handabandázással legfeljebb Samo Czambel szlovák népmesegyűjtő történetének hő­se veheti fel a versenyt, aki így kezdi mondókáját: „Mikor meg­születtem, nem volt se anyám, se apám.” Nekünk nem marad más hátra, mint elanyátlanodva meg­állapítani: ha ez így megy tovább, a végén bizony 2008 is bekerül a díszzsebkendős, ám faragatlan vezérpolitikus számára emléke­zetes évszámok közé. A jezsuiták új irányvonaláról is dönt az általános kongregáció Megválasztják a fekete pápát MTl-HÁTTÉR Megkezdődik hétfőn Rómában a Jézus Társaság, a katolikus egy­ház leghíresebb és legbefolyáso­sabb rendjei közé tartozó jezsui­ták általános kongregációja, ame­lyen új vezetőt választanak a rend élére. A sorrendben immár 35. rendi gyűlésen részt vevő 217 küldöttnek Peter-Hans Kolven­bach utódát kell megtalálnia. Erre azért van szükség, mert a holland pap, aki 24 évig állt a jezsuiták élén, nyolcvanadik életévéhez kö­zeledve benyújtotta lemondását a rendfőnöki tisztségről. Négy és fél évszázada először fordult elő, hogy a fekete pápának is titulált jezsuita generális ön­szántából távozik tisztségéből. Az általános kongregációnak az új vezető megválasztása mellett ha­tároznia kell arról is, hogy az erős befolyásáról ismert, de az utóbbi évtizedekben a jelentkezők szá­mának csökkenésével küszködő férfi szerzetesrend a következő években milyen irányvonalat kö­vessen. A Loyolai Szt. Ignác által 1540-ben alapított jezsuita rend ma világszerte 19 ezer lelket számlál; legtöbb tagja 1965-ben volt, akkor 30 ezren tartoztak a soraiba. KOMMENTÁR Milyen színű az ég? KISS TIBOR NOÉ „Ősidők óta minden civilizációban megünnepelték, hogy a világ a sötétségből újra a világosság felé fordul. Ez a remény, az újrakez­dés ünnepe.” - ezekkel a szavakkal nyitotta meg újévi beszédét Só­lyom László, a Magyar Köztársaság elnöke. Sólyom metaforája helytálló: kevesen kételkednek abban, hogy Magyarországon a sö­tétség uralkodik. De az újrakezdésre sem csak a faképnél hagyott szerelmesek vágynak, hanem úgy általában mindenki. A csendes többség, a normális Magyarország, kinek hogy tetszik. Az államfő aztán így folytatta: „Valóban sok kárt okoz a min­dent a mi-ők sémára leegyszerűsítő fekete-fehér gondolkodás.” Milyen igaza van. Lássuk hát, hogyan tartják be vezető pártja­ink Sólyom bölcs újévi intelmét. A piroskockás internetes oldalon a nagyobbik kormánypárt mutat­ja be nekünk a magyar valóság egét. Ami a címekből ítélve derűs: „A tervezettnél ötvenmilliárddal többet kapnak”, „Egyensúly, sta­bilitás, kiszámíthatóság - megszorítások nélkül”. Feltűnik persze néhány bárányfelhő is a horizonton. „Kedvezőbb hiány, reális nö­vekedési prognózis”: itt az egyetlen konkrétum az, hogy hiány van. Reális? Prognózis? Növekedés? Nos, ez a maszlag. Máskép­pen szólva: hazugság. A szocialisták aztán némi filozófiát csempésznek a demagógiába, Churchill segítségével, ki egykor így szólott: „Egy pesszimista minden lehetőségben látja a nehézséget; egy optimista minden nehézségben meglátja a lehetőséget.” Ugye értik: ha magasnak tartják a villanyszámlát, legyenek optimisták, vagy ne égessék annyit a lámpát. Még megkérdeznénkTatai-Tóth Andrást (MSZP, okt-kult. munkcsop.) Bibóról vagy a fekete-fehér gondolkodás- módról, de az ég már elsötétült. A kartonból kivágott Gyurcsány, Lendvai, Hiller és a haverok még mosolyogva mutatják a jövőbe vezető utat, de már csak az emberek 10 százaléka hisz nekik. A narancssárgapöttyös oldal szerint viszont az égbolt koromfeke­te. „Reálissá vált a 300 forintos kenyér”, „Az önkormányzatok fe­kete éve”, „Tudatos népirtás folyik Magyarországon?” Mintha egy norvég black metál zenekar (mínusz sátánizmus) ihlette volna a fiatal demokraták honlapjának szerkesztőit. Éhesen, fázva, lehaj­tott fejjel bandukolunk körbe-körbe a Hortobágyon, az eső ömlik, a sár dagad, a remény fogy. Nincs jövő, és a múlt is csak négy évig volt tüneményes. Ez Magyarország 2008-ban a narancssárga­pöttyösök szerint. Nekünk azonban van egy jó hírünk így év elején. Amennyiben Csapody Miklós (MDF) január végén megnyeri az időközi válasz­tást Újbudán, akkor Farkas Bertalan jutna be a parlamentbe. Igen, az űrhajós. Ő aztán el tudná mondani a többieknek, hogy milyen is az ég valójában, elég közelről látta. És talán elég magasról is. Strukturális probléma CZAJL1K KATALIN Szlovákia 2013-ig 11 milliárd eurónyi strukturális támogatást kaphat Brüsszeltől, melynek az ország strukturális lemaradása­inak leküzdésében kellene segítenie. Az EU nemes szándékai­hoz képest a helyzet azonban úgy fest, hogy az ország csaknem teljes évi költségvetését kitevő összeg a leginkább a kormánypárt (ok) strukturális lemaradásait fogja enyhíteni, de azokat nagyon. Az MKP bizonyára nem téved, ha azt gyanítja, a kormány pártala­pon fogja elosztani az európai pénzeket, s az sem tűnik kevésbé hi­hetőnek, hogy a magyar intézményeknek valami miatt sokkal ne­hezebb lesz támogatáshoz jutniuk az elkövetkező időszakban. Az eurómilliárdok merítését azonban a kormánypártok egy­más közti küzdelme is lassítja. Érthető, hogy a Smer és az SNS is (a HZDS valahogy kiesett a játékból, félteni azért nem kell, biztos talál alternatív forrásokat) saját ellenőrzésük alá vonnák a EU-alapok feletti őrködést. Az üyen hatalmas pénz­összeg feletti rendelkezés lehetősége jóllehet soha vissza nem térő alkalom a párt, és a párthoz közel állók érdekeinek ki­elégítésére. S hogy a kormánykoalíció tagjainak nincsen gondjuk pártjaik jótevőit közpénzekkel honorálni, arról éke­sen tanúskodik a földalap-ügy, de mesélni tudna a Smer-kö- zeli Ikores cég is, hogy csak kettőt említsünk. A gond igazából abban van, hogy az európai szinten hatalmas összegeket felemésztő strukturális támogatások rendszere lehe­tővé teszi a pártpolitikai célokra történő visszaéléseket. Ne le­gyenek illúzióink: Szlovákia ebből a szempontból minden bi­zonnyal nem kivétel, az EU-s kassza bőkezűsége Európa-szerte túl nagy csábítás a pártok számára. S nem is kell feltétlenül a szó szoros értelmében vett csalásokhoz folyamodni, elég ele­gánsan úgy igazítani a pályázati feltételeket, hogy azok megfe­leljenek a kellő érdekeknek. Hivatalnok legyen a talpán, aki Brüsszelből képes leleplezni az efféle fondorlatokat. Arról nem is beszélve, hogy az ellenőrzés hatékonyságának növelése to­vábbi kiadásokkal jár, olyannyira, hogy hosszú távon az admi­nisztratív és kontroli-költségek megközelíthetik a valóban tá­mogatásra szolgáló összeget. Feltehetjük a kérdést, hol maradnak az EU nemes céljai, az egyes régiók közti fejlettségi különbségek kiküszöbölése, a le- maradottak felkarolása. Az igazsághoz azonban az is hozzátar­tozik, hogy a döntéshozók közül - nemzeti kormányok, Európai Bizottság - igazából senkinek sem érdeke, hogy változtasson a jelenlegi helyzeten, hiszen valamennyien a pártpolitika „delegáltjai” (az európai biztosokat is pártok jelölik). Elgondol­kodtató tehát a liberális álláspont, miszerint bármilyen, köz­pénzből történő támogatás csak a szabad piac torzításához és korrupcióhoz vezet. A szlovákiai példa is azt támasztja alá, hogy éppen ez a strukturális alapok legnagyobb strukturális problémája.

Next

/
Oldalképek
Tartalom