Új Szó, 2001. május (54. évfolyam, 100-124. szám)
2001-05-18 / 113. szám, péntek
Kultúra oktatás ÚJ SZÓ 2001. MÁJUS 18. Az Előhívás a Bárkában Budapest. Előhívás címmel mutatja be a magyarországi színházi berkekben még kevéssé ismert kanadai szerző, Michael Mackenzie A bárónő és a komorná című darabját ma a józsefvárosi Bárka Színház. A dráma nyomán készült színházi komédiát Bérezés László állította színpadra. A bárónő szerepét Spolarics Andrea játssza. A ko- mornát Szabó Márta alakítja. A történet szerint a bárónő egy város környéki tanyán a disznók közt röfögő lényre, egy lányra bukkan. Magához veszi, hogy megtanítsa mindarra, amit tudnia illik annak, aki az emberiség nemes családjához akar tartozni. (MTI) Megfilmesítik Webber fantomját Los Angeles. Végre filmen is láthatja a közönség Andrew Lloyd Webber világhírű musicaljét, Az Operaház fantomját. Már konkrét formát öltöttek a komponista és a Warner Brothers hollywoodi filmstúdió tervei. Andrew Lloyd Webber már meg is komponált néhány új dalt a film részére, amelynek rendezője minden valószínűség szerint Sekhar Kapur lesz. (MTI) SZÍNHÁZ POZSONY SZLOVÁK NEMZETI SZÍNHÁZ: Rigoletto 19 HVIEZDOSLAV SZÍNHÁZ: Száll a kakukk fészkére 19 KIS SZÍNPAD: Vigyázzatok Leonnal! 19 KASSA THÁLIA SZÍNHÁZ: A cselédek 19 ÁLLAMI SZÍNHÁZ: Carmen 19 STÚDIÓ: A nő az nő 10 KOMÁROM JÓKAI SZÍNHÁZ: Tartuffe 19 TATABÁNYA JÁSZAI MARI SZÍNHÁZ: Zorán-koncert 19 MOZI POZSONY HVIEZDA: A mexikói (amerikai) 15.30, 18, 20.30 OBZOR: A kis Nicky (amerikai) 16, 18, 20.30 MLADOSŤ: Ne áruld el otthon! (francia) 15.45,17.30,20 MÚZEUM: Akiro Kurosawa álmai (japán) 19 CHARLIE CENTRUM: Tájkép (szlovák) 18 Rosszfiúk (amerikai) 20.30 KASSA DRUŽBA: The Watcher (amerikai) 16, 18, 20 TATRA: Ne áruld el otthon! (francia) 16, 18 A vámpír árnyékában (amerikai) 20 ÚSMEV: A mexikói (amerikai) 16, 18.15, 20.30 IMPULZ: Kámaszútra (amerikai) 16.15,18.15 CÁPITOL: A kocka (amerikai) 15.45,18, 20 DÉL-SZLOVÁKIA ROZSNYÓ - PANORÁMA: Hannibal (amerikai) 17, 19.15 LÉVA - JUNIOR: Rosszfiúk (amerikai) 16.30, 19 NAGYKAPOS - ZEMPLÉN: Gladiátor (amerikai) 19 A Pátria rádió kétnapi kínálatából válogathatnak Hétvégi programok MŰSORAJÁNLÓ Szombat: Nyolc órakor kezdődik a Hétről hétre című zenés, publicisztikai magazin Lacza Tihamér szerkesztésében. A hét legfontosabb belpolitikai eseményein kívül szó lesz a közelgő népszámlálásról, megszólal egy operarajongó, aki Don Carlos nyomában járt Spanyolországban, valamint a Thália Színház igazgatója nyilatkozik a jövő héten Kassán zajló színházi fesztiválról. 11 óra után orvosi tanácsok hangzanak el, majd folytatjuk Vándorbot című honismereti sorozatunkat, ezúttal a trencséni várba kalauzoljuk el a hallgatókat. 11.30- kor a Hazai tükör szerkesztője a szenei járás második legkisebb települését, Vőköt mutatja be. A déli hírek után Nótacsokor szól. 13 órakorjelentkezik az Irodalmi mozaik. A műsorból kiderül, ki volt Várkonyi Nándor, mivel lesz ott az ünnepi könyvhéten a Madách Posonium és a Kalligram Kiadó, és egy beszélgetés is elhangzik Aich Péterrel, új könyvéről. Fél kettőkor kezdődik a Tallózó, amelyben egyebek között megismételjük a Varnus Xaver orgonaművésszel készült beszélgetést. A Slágerhullám után -15 órától - két Csehov-elbe- szélés rádióváltozatát hallják Lelkes Júlia rendezésében. A 16 órai hírek után Köszöntő, majd adásunk végén a Napzártában összefoglaljuk a nap legfontosabb eseményeit. Vasárnap: Hírösszefoglalóval indul a Pátria rádió műsora reggel nyolckor. Fél kilenctől gyermekeknek szóló összeállításunkban egy irodalmi műfajról, a regényről hallanak. Küenc órakor katolikus félórával jelentkezik a Világosság. Húsvét hatodik vasárnapján Szakái László diószegi esperes-plébános elmélkedését hallják. 9.30-kor a Zenei szerkesztő ajánlatában Czigány György költővel, muzikológussal, zenei ismeretterjesztő műsorok szerkesztő-műsorvezetőjével beszélgetünk. Gyermek- és ifjúsági műsorunkban, a Randevúban egy Szíriában élt kisiskolást faggatunk élményeiről, előzetest hallanak a KLIKK-fesztiválról, szó lesz a diákok csínytevéseiről, vendégünk a BUBBLE GUM. 14 óra 5 perckor Simon Szabolcs olvassa fel írását a sportnyelv stíluseszközeiről. 15 órakor Tóth Erika műsora, a Segít- sünkjelentkezik, majd néprajzi ösz- szeállításunk, a Hazai tájakon egy korábbi adását ismételjük meg. Vasárnapi közvetítésünk a Köszöntő és a Napzárta után ér véget 18 órakor. KeŰemes rádiózást! (B.E.) A konszenzus hiánya a demokrácia kudarcáról és sikertelenségéről vall - állítja Giovanni Sartori olasz politológus A törvény értelmezésétől függ? A törvény okozza a problémát. Már az előkészítése idején figyelmeztettünk, hogy többféleképp értelmezhető. (Somogyi Tibor felvétele) Úgy látszik, Füleken az érintettek többsége nem nyugszik bele, hogy a Besztercebányai Kerületi Hivatal nem vette figyelembe az iskolatanács ajánlását, és az általa jelölt személy helyett a listán ötödikként szereplő Pál Gábort nevezte ki a gimnázium igazgatójává. Pavel Sabóval, a hivatal oktatási osztályvezetőjével ezt az esetet jártuk körül. VOJTEK KATALIN Nemrég petíciós bizottság járt önöknél a füleld gimnázium ügyében. Mi lett a petíció sorsa? Továbbítottuk hivatalunk ellenőrzési osztályának, és az már el is küldte állásfoglalását a petíciós bizottságnak. Ebben az állt, hogy az igazgató kinevezésére a kerületi hivatal elöljárója jogosult, s hogy az iskolatanács önkormányzati szerv, amely tanácsadó- és kezdeményezőként, javaslattevőként jogosult működni az iskolában, együttműködni az igazgatóval, de nincs jogosítványa az irányításra. A kerületi hivatal elöljárója beszélt Szigeti László államtitkárral is, akinek kifejtette: fél évre esélyt kell adni az új igazgatónak, és ha nem válik be, felkéri az iskolatanácsot, javasoljon más személyt az igazgatói posztra. Miért nem adták meg ezt a lehetőséget az iskolatanácsnak rögtön akkor, amikor tiltakozott Pál Gábor kinevezése ellen? Az iskolatanácsokról szóló törvényhez fűzött minisztériumi kommentár, amelyet a pedagógiai szaklapok közöltek, kimondja, ha az elöljáró nem fogadja el az iskolatanács javaslatát, újabbat kell kérni tőle. Ez a törvény egyik lehetséges értelmezése. Hivatalunk jogászai szerint viszont az elöljárónak nem kell felkérnie az iskolatanácsot új jelölt nevének megadására. Mi most elküldtük az oktatási miniszternek a füleki petíciót és a hivatalunk állásfoglalását. Ftáčnik úr megígérte, kivizsgáltatja az ügyet, és elküldi a minisztérium állásfoglalását az oktatásügy állami igazgatásáról és az iskolai önkormányzatról szóló, 301/1990 Tt. számú törvénnyel kapcsolatban. Ugyanis ez a törvény okozza a problémát. Mi már az előkészítése idején figyelmeztettünk arra, nem elég egyértelmű. Az 1991-es törvény világos volt, nem adott lehetőséget a lavírozásra. A pályázati bizottság is más volt. Nem tartom megfelelőnek, hogy most az iskolatanács tölti be ezt a funkciót. Az 1991-es törvény értelmében a bizottságban helyet kapott az iskolafenntartó, az iskolatanács, a pedagógusokat, iskolaigazgatókat tömörítő szervezetek képviselője és - ha volt az iskolában - a szakszervezet, valamint egy független szakember. Tehát különböző területeket képviselő, 7-9 személy alkotta a testületet, de az iskolatanács is képviselve volt. Ma a pályázati bizottság csak az iskolatanácsra korlátozódik, nem kell, hogy tagjainak közük legyen az oktatásügyhöz. Ilyen alapon a kórházakban is létrehozhatnának bizottságot a kórházigazgató megválasztására, amelyben helyet kapna a páciensek, az orvosok, a nővérek és a kórházi konyha alkalmazottainak egy-egy képviselője. Visszatérve a füleki gimnáziumhoz; a régi igazgatót az iskola- tanács javaslata nélkül is leváltottuk volna, tekintettel a kialakult helyzetre. Ebbe a közös igazgatású, szlovák és magyar tanítási nyelvű gimnáziumba már harmadik éve alig akad szlovák jelentkező, a szlovák szülők inkább a jobbnak tartott losonci gimnáziumba adják a gyerekeiket. Ez is jelzi, hogy a füleki iskolában nincs jó légkör. Gondolja, hogy most jobb lesz, amikor olyan igazgató került az élére, akit a pedagógusok és a szülők többsége nem tud elfogadni? Én is tanítottam. Az igazgató engem csak annyiban érdekelt, hogy megvannak-e a munkámhoz a megfelelő feltételek. Ennyire nem meghatározó az igazgató személye? Dehogyisnem, hisz ő az, aki az iskolát összetartja. Képes erre egy népszerűtlen igazgató? Nem tudom, milyen kifogások vannak ellene. Azonkívül, hogy dohányzik, semmi komolyabb kifogást nem hallottam. Ön előzetes telefonbeszélgetésünkkor azt mondta, meglátjuk, megállja-e a helyét az új igazgató, vagy sem. Tehát ön sem teljesen biztos az eredményben, nem is lehet, egyetlenjelölt esetében sem. Nem lehetett volna az iskolatanács jelöltjét kinevezni, és fél évre próbára tenni? Amikor a meghallgatás után megkérdezte tőlem az elöljáró, melyik jelöltet tartom a legjobbnak, azt feleltem, hogy a listán ötödikként szereplő Pál Gábort. Erre azt mondta, hogy a benyújtott tervezete és a válaszai alapján ő is Pált találta a legjobbnak, tehát nevezzük ki őt az iskola élére. Pál úr az oktatásra vonatkozó törvényeket, rendeleteket is ismeri, ami kollégáira korántsem jellemző, sőt meglepő tájékozatlanságot mutattak e téren. Mégis sajnálatos, hogy nem vették figyelembe az iskolatanács ajánlását. Azért is, mert ilyenkor elindul a szóbeszéd: rejtett indítékai voltak a kerületi hivatalnak. Nincsenek rejtett indítékaim. Azt akarom, hogy ez az iskola és az összes többi jól működjön. Konszenzus esetén ez köny- nyebben elérhető. A közös megállapodásból mindkét fél profitált volna: a fülekiek olyan igazgatót kapnak, akit el tudnak fogadni, önöknek pedig most eggyel kevesebb gondjuk lenne. Ha a titkos szavazáson kilenc ember ugyanazt a két személyt teszi az első két helyre, az már különös véletlen. Felmerül a gyanú, hogy előre megbeszélték. Kilenc ember véleménye ennyire nem egyezhet. Miért ne egyezhetne? Abban is megegyezett a véleményük, hogy Pált nem akarják igazgatónak. Múlt héten olyan füleki magyar szülők jártak itt, akik azért jöttek, hogy megmondják az elöljárónak, jól választott. Tehát vannak olyanok is, akik elégedettek Pállal. De várjuk ki a minisztérium állásfoglalását; ha kimondja, hogy hibáztunk, leváltjuk az igazgatót, és felkérjük az iskolatanácsot, javasoljon új jelöltet, mivel az elöljáró úr az előző javaslat első helyén szereplő személy jelölésével nem ért egyet. Tehát ha kiderülne, hogy önök helytelenül értelmezték a törvényt, hajlandók azt mondani, hogy bocsánat, tévedtünk, új igazgatót nevezünk ki a füleki gimnázium élére? Igen, ebben az esetben ezt azonnal megtesszük. PEDAGÓGUSNYÁR 2001 Nagymegyeri Nyári Egyetem Az alábbi táblázat a Nagymegyeri Nyári Egyetem 2001. július 1-6. között zajló programjait tartalmazza. Kódszám Szak - szekció Célcsoport 22 Számítástechnika kezdők 23 Számítástechnika haladók 24 Számítástechnika - Internet 25 Óvodapedagógia óvodapedagógusok 26 Magyar nyelv és irodalom magyar szakos tanárok 27 Szlovák nyelv és irodalom szlovák szakos tanárok 28 Angol nyelv és módszertan angol szakos tanárok 29 Differenciálás, különbségek alsó tagozatos tanítók 30 Matematika - fizika matematika - fizika szakosok 31 ... Vi selkedési problémák, óvodapedagógusok tanulási zavarok és alsó tagozatos tanítók Jelentkezési határidő: 2001. június 1. Jelentkezési cím: SZMPSZ OV, P.O.BOX 49., 945 01 Komárno 1. Fax: 0819/7713572, E-mail: szmpsz@nextra.sk Az egyes tanfolyamok részvételi díja 500.- Sk. A részvételi díjat a jelentkezés elfogadása után, az SZMPSZ OV irodájából küldött postai utalványon kell befizetni. PEDAGÓGUSNYÁR 2001 Kassai Nyári Egyetem Az alábbi táblázat a Kassai Nyári Egyetem 2001. augusztus 19-25. között zajló programjait tartalmazza. Kódszám Szak - szekció Célcsoport 32 Számítástechnika kezdők 33 Óvodapedagógia óvodapedagógusok 34 Iskolai könyvtárosok iskolai könyvtárosok 35 Viselkedési problémák óvodapedagógusok, tanítók 36 Differenciálás alsó tagozatos tanítók 37 Kézműves mesterségek nevelőnők 38 Konfliktusmegoldó pedagógia pedagógusok 39 Természet- és környezetvédelem kémia-, biológia-, földrajztan. 40 Az etika oktatása 41 Iskolavezetés, szervezetfejlesztés gyakorló és leendő vezetők 42 Flátrányos helyzetű tanulók pedagógusok Jelentkezési határidő: 2001. június 1. Jelentkezési cím: SZMPSZ OV, P.O.BOX 49., 945 01 Komárno 1. Fax: 0819/7713572, E-mail: szmpsz@nextra.sk Az egyes tanfolyamok részvételi díja 500.- Sk. A részvételi díjat a jelentkezés elfogadása után, az SZMPSZ OV irodájából küldött postai utalványon kell befizetni.
