Új Szó, 1987. május (40. évfolyam, 101-124. szám)

1987-05-19 / 114. szám, kedd

A szovjet tudomány és technika kimagasló sikere Világszerte nagy elismerést váltott ki a szovjet hordozórakéta próbaútja (ČSTK) - A szakértők körében világszerte nagy visszhangot váltott ki az új, nagy teljesítményű, Energia nevet viselő szovjet univerzális hordozórakéta kipróbálása. A pénteken végrehajtott kísérletet az ameri­kai tudósok a szovjet kozmikus program hatalmas sikerének, az űrkutatásban tett döntő fontosságú előrelépésnek minősítették. James Oberg houstoni tudós - aki a szovjet kozmikus repülések szakértője - véleménye szerint a si­keres start teljesen új lehetőségeket nyújt a Szovjetuniónak. John Logs­don, a George Washington Egyetem professzora az ABC tévétársaságnak adott nyilatkozatában úgy véleke­dett, az Egyesült Államoknak ahhoz, hogy olyan hasznos terhet tudjon a világűrbe juttatni, mint a Szovjet­unió, még legalább 6-10 évre van szüksége. A Kiodo japán hírügynökség kom­mentárja szerint a Szovjetunió lé­nyegesen megelőzte az USA-t a vi­lágűr meghódításában. Emlékeztet arra, hogy az USA-ban is dolgoznak egy hasonló rakéta kifejlesztésén. A japán források szerint azonban csupán az 1990-es év közepére ké­szülnek el vele. Amint már beszámoltunk róla, a múlt pénteken, közép-európai idő szerint 19 óra 30 perckor bocsátot­ták fel az újtípusú űreszközt. A hor­dozórakétát arra szánják, hogy Föld körüli pályára juttassanak vele űrha­jókat, valamint tudományos és nép- gazdasági célokat szolgáló, nagy­méretű kozmikus berendezéseket. Az első próbarepülés során a rakéta első fokozatát - miután hajtóműve befejezte a működését - leválasz­tották a rakétateströl, s ez (ČSTK) - Reagan elnök az elmúlt hét végén ismét nyilatkozott újságírók előtt az iráni-kontra botrány kapcsán. Az elnök a Fehér Házban újságírókat fogadott, s előttük azt a kijelentést tette, hogy az amerikai fegyverek titkos eladásával Irán­nak és az így szerzett bevételek átutalá­sának a nicaraguai ellenforradalmárok­nak semmi olyat nem tett, amivel meg­szegte volna a törvényt. Tanácsadói most mindent megtesznek annak érdekében, hogy a közvéleménnyel elhitessék ezt az „újabb“ verziót. Reagan azt állította, hogy az úgyneve­zett Boland-féle függelék - amelyben a Kongresszus 1984 októberében megtil­totta a kontrák közvetlen és közvetett segélyezését egyaránt - úgymond öt ma­gát nem érinti. Az ügy részleteit vizsgáló kongresszusi különbizottság előtt elhang­zott vallomások viszont azt erősítik meg, hogy ítz elnök illegálisan magánszemé­lyek olyan csoportját hozta létre, amely bőkezűen támogatta a konttákat. Az el­nök nemleges választ adott arra a kérdés­re, hogy ömaga bármikor is felkért volna valakit a kontrák segélyezésére. Ez vi­szont ellentmond azzal a múlt heti beis­a Szovjetunió területének előre meg­határozott körzetében Földet ért. A második fokozat pontosan a prog­ram szerint folytatta útját, s a kijelölt pontra juttatta a hozzá kapcsolt mű­holdmakettet. Ezt követően a rakéta második fokozata is a meghatáro­zott térségben a Csendes-óceán vi­zébe hullt. A saját hajtóművel is ellátott makettet nem sikerült a terv­nek megfelelően Föld körüli pályára állítani, mivel a fedélzeti rendszerei nem működtek megfelelően, s az is a Csendes-óceánba esett. A hordo­zórakéta próbaútja során bebizo­(ČSTK) - A dél-koreai Kvangzsu városában rendőrök százainak felü­gyelete alatt nagygyűlést rendeztek a helyi temetőben azoknak a tiszte­letére, akiket a katonák és rendőrök éppen 7 évvel ezelőtt, a kormányel­lenes népi felkelés elnyomása során lőttek le. A hatóságok beismerték, hogy akkor 200 embert gyilkoltak meg, de a tegnapi megemlékezésen terjesztett röplapok szerint mitegy 2 ezer hazafi vesztette életét és a sebesültek száma is hasonló volt. A kvangzsui gyűlés a Csőn Tu Hvan-rezsim elleni tüntetésbe tor­kollott. A diktátor elnök hét évvel merésével, hogy személyesen tárgyalt 1985-ben Fahd szaúdi királlyal a kontrák­nak nyújtandó támogatásról. Az amerikai lapok is nagy terjedelem­ben foglalkoznak a botrány fejleményei­vel. A kaliforniai San Diego Union tudni véli, hogy a botrány egyik kulcsszereplő­je, North alezredes, 140 ezer dollárért három tengeri gyors csónakot vett, s eze­ken szállították a kontráknak a fegyvere­ket, gyógyszereket, illetve élelmiszereket. A The New York Times tegnap azt írta, hogy az egyik vizsgálóbíró büntethetet­lenséget biztosított Robert Duttonnak, a légierő nyugalmazott ezredesének, hogy aggodalmaktól mentesen vallomást tehessen. Ö szoros kapcsolatban áll North-szal, sőt, esetleg fényt deríthet Busch alelnök szerepére is. A lap szerint ugyanis a vizsgálóbíró egyik legnagyobb aduja lehet Dutton, akinél többet talán csak North és Secord tud. Az amerikai közvéleményt is élénken foglalkoztatják a botrány részletei. A Wa­shington Post közli a legújabb felmérések eredményeit, eszerint a megkérdezettek többsége úgy véli, hogy az elnök nem mond igazat. nyosodott, hogy a szovjet tudósok helyes konstrukcós és műszaki megoldásokat választottak, s mind­két fokozat hajtóműve, valamint az irányítási rendszerek normálisan működtek. A hordozórakéta az első start számára kijelölt feladatokat tel­jesítette. A hatvan méter magas univerzális hordozórakéta, valamint az egye­dülálló indítóállás kifejlesztésen számos tudományos-műszaki intéz­mény és vállalat szakértői működtek közre, s a munkába a katonai szak­értőket is bevonták. A szovjet tudo­mány kiváló sikere ez a nagy októ­beri szocialista forradalom 70. évé­ben, amely új fejezetet nyit a szovjet rakétatechnika, a világűr békés ki­használása előtt. ezelőtt a fegyveres erők főparancs­noka volt, ezért őt is felelősség ter­heli a mészárlásért. Dél-Koreában már napok óta folynak a tüntetések és a diákzavar­gások. A lakosságot különösen az elnöknek az a bejelentése háborítot­ta fel, hogy mindaddig felfüggesztik az alkotmánymódosításról szóló to­vábbi vitákat, amíg el nem határoz­za, hogy lemond tisztségéről. Az ellenzék az alkotmány olyan meg­változtatását szorgalmazza, amely lehetővé tenné, hogy az elnököt ne elektori testület válassza meg, ha­nem személyéről közvetlen szava­záson döntsenek. A hatóságok a ve­zető ellenzéki politikusokat Kvang­zsu és Szöul térségében házi őrizet­be helyezték. Kínai pártlap Gusta Fučíkováról (ČSTK) - A Zsenmin Zsipao, a Kínai KP központi lapja tegnapi számában hosszabb cikkben emlé­kezik meg a nemrég elhunyt Gusta Fučíkováról. Csu Ce-csi, a szerző Gusta Fučíkovával való találkozóit idézi fel, Julius Fučík özvegyét a kí­nai nép nagy barátjának nevezi. Az igen pozitív hangnemben megírt cikk szól a Fučík-házaspár közös harcáról is a burzsoázia, a fasizmus ellen, s kitér Gusta Fučíková háború utáni, a nőszövetségben és az egyetemes békemozgalomban kifej­tett tevékenységére. A cikk szerzője visszaemlékezik Gusta Fučíkovának az ötvenes években Kínában tett látogatására, s végezetül halálával kapcsolatban sajnálatát fejezi ki. V ilágűr. Nincs nap, hogy vala­milyen összefüggésben ne szerepelne a külpolitikai hírekben. A leggyakrabban a két ellentét vo­natkozásában emlegetjük: űrfegy­verkezés és annak a megakadályo­zása. A nemzetközi politika egyik kulcskérdése ez. Tudósok, s ma már gazdasági szakértők is vallják, nem kevésbé fontos a békés célú űrkuta­tás fejlesztése sem. Kiváló példa erre Mihail Gorbacsov múlt heti láto­gatása a kazahsztáni Bajkonurban, ahol elmondta, hogy az űrtechnika fejlesztésével foglal­kozó minden főható­ságtól, az akadémiá­tól kezdve a miniszté­riumokig és a tudo- mányos-múszaki ál­lami bizottságig a pártvezetés át­gondolt, perspektivikus javaslatokat vár arra vonatkozóan, miként lehet­ne szélesebb körben kihasználni az űrtechnika eredményeit a népgaz­daságban. Az űrkutatás közismerten nagyon költséges dolog, a szegényebb, vagy kisebb államok meg sem enged­hetik maguknak, hogy egyedül kezdjenek valamilyen programba. Ezt felismerve hozták létre a szocia­lista országok az Interkozmosz- programot, s már jelentős tudomá­nyos sikereket tudhatnak maguk mögött. Az eredmények is nagyob­bak lehetnének, s gazdasági hasz­nuk is többet hozhatna az államok konyhájára, ha a világ országai nem forgácsolnák szét erőiket, s világmé­retű együttmüködés bontakozna ki ezen a területen, úgy, ahogy a szo­cialista országok, s elsősorban a Szovjetunió már több alkalommal javasolta. Ami e gondolatokat időszerűvé teszi: tíz évvel ezelőtt, 1977. május 18-án Andrej Gromiko szovjet és Cyrus Vance amerikai külügyminisz­ter öt évre szóló megállapodást írt alá a békés célú űrkutatásban való szovjet-amerikai együttműködésről. E dokumentum néhány nappal ké­sőbb, május 24-én lépett életbe, ekkor járt le ugyanis a korábbi, az 1972-ben megkötött első ilyen szer­ződés, amelynek fő eredménye az 1975-ben végrehajtott közös Szo- juz-Apollo program volt. A békés cé'ú űrkutatásról szóló második szovjet-amerikai megálla­podás legjelentősebb eredményé­nek a KOSPAS-SARSAT nemzet­közi rendszer létrehozása számít, amely a szerencsétlenül járt repülő­gépek és hajók gyors felkutatását szolgálja. Ez 1982 őszén kezdte meg működését. A rendszert három szovjet és egy amerikai műhold, a szárazföldi állomások hálózata, valamint a repülőgépeken és hajó­kon lévő adóállomások alkotják. Az adatok szerint e rendszer segítségé­vel eddig ötszáz bajbajutott tenger­járó hajót mentettek meg. A sikeresnek mondható szovjet -amerikai együttműködésnek 1981-ben a Reagan-kormányzat hi­vatalba lépése véget vetett: 1982 májusában nem volt hajlandó meg­hosszabbítani a megállapodást. Egy évvel később, 1983. március 23-án pedig hivatalosan meghirdette úgy­nevezett hadászati védelmi kezde­ményezését, vagyis az ürfegyverke- zési programot. Az erre adott szovjet válaszként fogható fel, hogy öt hónappal ké­sőbb Jurij Andropov, az SZKP KB akkori főtitkára bejelentette: a Szov­jetunió egyoldalú moratóriumot vál­lal arra, hogy nem juttat müholdrom- boló fegyvert a világűrbe mindaddig, amíg más országok is tartózkodnak az ilyen lépéstől. Javasolta, hogy a nukleáris fegyverkezési hajsza vi­lágűrre való kiterjesztésének meg­akadályozása érdekében egyezze­nek meg minden olyan fegyverfajta kipróbálásának és úrbeli telepítésé­nek tilalmáról, amely földi, légi vagy kozmoszbeli célpontok megsemmi­sítésére szolgál. Ma sem vesztett semmit jelentő­ségéből ez a kérdés, Geraszimov szovjet külügyi szóvivő a múlt héten csütörtökön emlékeztett rá: a Szov­jetunió mind a mai napig megtartja a négy éve vállalt moratóriumot. Washingtonban ugyanis olyan álhí­reket kezdtek terjeszteni, hogy a Szovjetunió műholdromboló fegy­verrel kísérletezik. Az amerikai kor­mány ugyanis így szeretné kikény­szeríteni a Kongresszustól, hegy en­gedélyezze az ilyen eszközökkel végzett kísérletek felújítását. Az űrnek békésnek kell maradnia, a világűr mindenkié, s a kutatások­nak minden ország, az egész embe­riség javát kell szolgálniuk. Ez a szovjet álláspont alfája és ómegá­ja, ezek az elvek vezérelték az olyan fontos dokumentumok kidolgozása­kor, mint az ENSZ-közgyúlés 40. ülésszaka (1985) elé terjesztett ja­vaslat: ,,A világűr békés kihasználá­sát célzó nemzetközi együttműkö­désről és militarizálásának megaka­dályozásáról“. Nem egész egy éve, 1986 júniu­sában pedig Nyikolaj Rizskov szov­jet kormányfő levelet intézett az ENSZ főtitkárához, amelyben rész­letes javaslatokat terjesztett elő a vi­lágűr békés felhasználására. Ebben vázolja, milyen lépéseket kell tenni az űrfegyverkezés megakadályozá­sáért, majd vázolta a kozmikus tér­ség közös, békés meghódításának három szakaszból álló programját. Érdemes a részletes terv néhány fontos gondolatára emlékeztetni. Az első lenne a szervezési sza­kasz. Az országok űrtechnikával kapcsolatos igényeinek és a jelen­legi lehetőségeknek a tanulmányo­zása után az évtized végén össze lehetne hívni egy nemzetközi űrku­tatási konferenciát. Létrehoznák az Úrkutatási Világszervezetet, ez jóvá­hagyná a konkrét együttműködési tervek szakosított programjait, ame­lyek minden ország társadalmi és gazdasági fejlődése szempontjából fontosak. Szovjet vélemény szerint az lenne a reális és igazságos, ha a gazdaságilag fejlett államok bizto­sítanák az alapvető eszközöket. A fejlődő országok kedvezményes alapon vehetnének részt e progra­mokban, a legkevésbé fejlettek pe­dig segély formájában jutnának hoz­zád kutatások tudományos és mű­szaki eredményeihez. Kijelentette: lehetséges az is, hogy szovjet hor­dozóeszközökkel kölcsönösen elfo­gadható alapon a világűrbe juttas­sák más országok illetve nemzetközi szervezetek űreszközeit. A második szakaszban, a következő évtized el­ső felében egyeztetett tervek alap­ján létre kellene hozni a megfelelő űrtechnikát. E szakasz fő feladata a bioszféra megóvása lenne, vagyis az országok egyesítenék űrkutatási eredményeiket bolygónk megóvása érdekében. A harmadik szakasz a megvalósítás szakaszának nevez­hető, átnyúlna a következő évezred­be is. Hogy mi mindent, mennyi szépet lehetne megvalósítani, az egyelőre az álmodozó tudósok el­képzeléseiben szerepel. A tudósok álmainak pedig mindig van valóság­alapjuk. S azoknak van szebb és nyugodtabb álmuk, akik a „csillag­békéről“ álmodnak. MALINÁK ISTVÁN Szovjet—francia viszony Közös felelősség Moszkvában szinte egymásnak adják a kilin­cset a vezető nyugati politikusok. Hat héttel Margaret Thatcher brit kormányfő (és egy hónap­pal Shultz amerikai külügyminiszter) látogatása után Jacques Chirac francia miniszterelnök volt a szovjet főváros vendége. Nagy-Britannia és Franciaország a két nyugat-európai atomhata­lom, elsősorban ebből eredően „szovjet kapcso­latuk“ is sokban hasonlít, s lehetőséget ad a pár­huzamvonásra. London és Párizs minden adandó alkalmat felhasznál arra, hogy leszögezze: nem hajlandó lemondani önálló nukleáris ütőerejéről, s határo­zottan ellenzi, hogy ezt a témát akár csak szóba is hozzák a genfi szovjet-amerikai tárgyaláso­kon. Teszik ezt annak ellenére, hogy a Szovjet­unió - korábbi álláspontját módosítva - többször is megerősítette: a Temze és a Szajna vidékén felhalmozott nukleáris fegyvereket nem érintené a szovjet-amerikai nullamegoldás megvalósítá­sa, tehát a brit és a francia aggályok elvesztették időszerűségüket. A francia miniszterelnök mégis szükségesnek tartotta, hogy Moszkvában hang­súlyozza. kormánya folytatja saját atomeszközei­nek korszerűsítését, s nem hagyja, hogy ebbe a folyamatba bárki is beleszóljon. Nem titkolják Moszkvában, hogy most, a Chi- rac-látogatás után is egyfajta csalíkiást éreznek, mert az ahhoz fűzött remények, miszerint Fran­ciaország építően járul hozzá az európai nukleá­ris fegyverek felszámolásához, nem váltak be. Chirac ugyanis a szovjet és az amerikai rakéták eltávolításával kapcsolatban is inkább kétségeit hangoztatta, mondván, hogy az erőegyensúly más területeken szenved csorbát. (És itt Párizs álláspontja inkább Bonnéhoz hasonló, hiszen még London is elismeri, hogy a reálisnak látszó szovjet-amerikai eurorakéta-megállapodást nem szabad akadályozni a jelenleg közvetlenül napi­renden nem szereplő problémák felvetésével, vagyis a különböző „csomagok“ összeállításá­val.) Franciaország így olyan helyzetbe került, hogy a szovjet-amerikai megegyezésnek inkább kerékkötője, semmint támogatója. A Thatcher- és a Chirac-látogatás között még egy párhuzam vonható, nevezetesen, hogy mindketten a saját szempontjukból fontos belpoli­tikai időszakban keresték fel Moszkvát. Nagy- Britanniában közelednek a parlamenti választá­sok, s a miniszterelnök asszony megmutathatta: egyrészt szilárd híve az atlanti szolidaritásnak, Washington nukleáris stratégiájának, másrészt viszont a vezető szocialista hatalommal is a jó kapcsolatokra törekszik. Hasonló hátsó gondola­toktól nem volt mentes Chirac sem, aki az egy év múlva esedékes elnökválasztásokhoz fűz nagy reményeket. Ambícióit nem titkolva, most erős, határozott, sőt kemény kezű, tehát az államfői posztra alkalmas személyiségként akart tündö­kölni, s mi tagadás, sikerrel. Csakhogy ez a hatá­rozottság, sajnos, negatív előjelű az európai biztonság szempontjából. A Szovjetunió és Fran­ciaország véleménye ugyanis elvi problémában tér el egymástól: folytatódik-e az értelmetlen fegyverkezés, vagy sikerül azt megakadályozni. Felmerülhet a kérdés, vajon miért ad alkalmat Moszkva az effajta „korteskörútnak“, pláne, ha a véleményét egyáltalán nem osztó nyugati politi­kusokról van szó. Nos, a válasz erre az, hogy a Szovjetunió semmilyen jogot sem formál magá­nak valamely ország szavazóinak befolyásolásá­ra, hanem politikáját hosszú távú megfontolások vezérlik, tehát a választások után is együtt kíván működni az adott országgal, függetlenül attól, melyik politikus van éppen hatalmon. És a Szov­jetunió már korábban is bebizonyította, hogy párizsi és londoni „kapcsolataira“ megkülönböz­tetett figyelmet fordít. (Mihail Gorbacsov még KB- titkári minőségében tett emlékezetes látogatást Londonban, s 1985-ben mint főtitkár - még a genfi szovjet-amerikai csúcs előtt - a nyugati államok közül elsőként Franciaországot kereste fel.) A Szovjetunió úgy véli, ha a fegyverzetkorláto­zás terén nincs is egyetértés a két ország között, más kérdésekben elérhető az összhang. Például a gazdasági, tudományos és kulturális kapcsola­tok fejlesztésében mindkét fél egyaránt érdekelt. Igaz, a múlt heti moszkvai tárgyalásokon szovjet részről azt is kénytelenek voltak megállapítani, hogy Franciaország gyakran mesterséges aka­dályokat állít a kereskedelmi együttmüködés elé. E területen pozitív változás állhat be a jövőben a Chirac-látogatás nyomán, és a szovjet fél azt is remélni szeretné, hogy a humanitárius együttmű­ködésről folytatott nyílt és részletes vita szintén meghozza gyümölcsét. Jacques Chirac moszkvai útjának az előjelei nem voltak kedvezőek, s a legfontosabb kérdé­sekben a tárgyalásokon sem kerültek közelebb az álláspontok. Mondhatnánk: eredménynek ez elég sovány, ám a jelenlegi nemzetközi helyzet­ben a párbeszéd folyamatosságának, a vélemé­nyek tisztázásának, jobb megértésének is nagy jelentősege van. Az európai és az egyetemes biztonság megteremtéséért a Szovjetunióra és Franciaországra egyaránt nagy felelősség hárul, s közösen rendkívül sok jót tehetnének. A Párizs részéről megnyilvánuló régi komplexusok, bei­degződések és gondolkodásmódbeli sztereotípi­ák azonban egyelőre ennek útjában állnak. A szovjet vezetés épp ez ellen küzd, ez a lényege az átalakításnak a nemzetközi kapcsolatok rend­szerében. És a Chirac-látogatás bebizonyította, egy pillanatra sem szabad alábbhagyni ezekben a törekvésekben. PAPUCSEK GERGELY Közvélemény-kutatás Irangate-ügyben A többség szerint Reagan nem mond igazat Kormányellenes tüntetés Kvangzsuban A hét évvel ezelőtti tömegmészárlás áldozataira emlékeztek Csak békés célokra!

Next

/
Oldalképek
Tartalom