Új Szó, 1974. október (27. évfolyam, 232-257. szám)

1974-10-03 / 234. szám, csütörtök

ÁPOLJUK HALADÓ HAGYOMÁNYAINKAT Az aradi vértainúk emlékét Szlovákiában is őrzik A megdöbbentő tények mlndannyiuhk számára jól ismertek: 1H49. október 6 án négy lövés dördült, majd a hóhér kezdle el véres munkáját, s 13 honvédtiszt szíve megszűnt dobogni ... Valamivel több mint másfél év telt el a tűz márciusától, és Párizs, Bécs, Prága után Magyarországon is sikerült vérbe fojtani az antifeudalista szabadságharcot. Meghalt az a költő is, akinek 1 a világszabadság volt a krédója, s akinek panaszát, hogy Európa újra csendes, elnyomta Hayn.au, valamint pribékjeinek, a Habs­burg kamarilla hagyuralnak fékevesztett terrorja. Az európai országok haladó gondolkodású lakosai beleborzong- tak a szörnyű kegyetlenkedések, a legelemibb emberi jogokat Sárba tipró intézkedések hírére. Hiába emelték fel azonban tilta­kozó szavukat, a Habsburg ház — amelynek alapjait egy évvel korábban megrengette a magyarok, a szlovákok, a csehek, a ro mánok és a horvátok nemzeti függetlenséget, haladóbb társadal­mi rendszert követelő hangja —. most már erősnek érezte ma gát a véres leszámoláshoz. Ma, 125 év -távlatából is megdöbbenünk a katonai rémuralom kegyetlenkedésein, pedig századunk is terhes a hitleristák, a chilei fasiszták és hasonszőrű cinkosaik népellenes gaztetteitől. Az aradi vértanúk és a magyar szabadságharc többi áldozatai azon mártírok közé tartoznak, akik harcoltak, majd életüket ál­dozták az igazságosabb társadalmi rendszer kivívásáért, az em­ber egyéni boldogulásáért. Ma már elmondhatjuk, liogy újra beigazolódott az, ami a tör ténelem folyamán annyiszor volt és lesz nyilvánvaló: a haladó eszméket nem lehet fegyverrel és bármilyen más terrorintézke­déssel sem kiirtani. Kivégzésekkel, különböző más gaztettekkel Csupán ideig-óráig lehet elodázni a történelmi igazságszolgálta­tást. Ezért az aradi vértanúk élete és halála sem volt értelmet­len, bármennyire is tragikusan alakult a sorsuk, mert azok az eszmék, amelyekért harcoltak, végül is győzedelmeskedtek­Az aradi vértanúk közül Dessewffy Aurél a mai Szlovákia teiüle- tén született, az akkori Ahaújmegyei Csákányban. Az osztrák had­seregben kapitányi rangot ért el, majd 1839-ben kilépett a had­seregből. A szabadságharc hírére jelentkezett a magyar honvéd­seregbe és több csatában tüntette ki magát bátorságával. A for­radalom bukása után a Habsburgok neki sem kegyelmeztek, őt is halálra ítélték. Bátran, minden félelem nélkül vette tudomásul az ítéletet, csupán azt fájlalta, hogy második feleségével egy na­pot sem tölthetett együtt. Ugyanis közvetlenül az esküvőjük után, amelyet a mai Prešovon (ártották, ellenség tört a . városra, és Dessewffy újra felkötötte a kardját, amelyet már csak az aradi fegyházban vett le. Soha többé nem láthatta feleségét . .. A kivégzést követő években hozzátartozóinak sikerült haza­hozni Déssewffy holttestét és szülőföldjén, a bardejovi járásban levő Marhaň községben temették el. Az aradi vértanúk emlékét ma a haladó hagyományok között tartják számon nemcsak Magyarországon, hanem hazánkban és a Román Szocialista Köztársaságban is. A Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottsága határozatot hozott az aradi ese­mények 125. évfordulójának méltó megünneplésére. Romániába hivatalos magyar kormányküldöttség utazik az aradi emlékünnep­ségekre. A csehszlovákiai és a magyarországi szervek megegyez­tek abban, hogy Szlovákiában is megemlékeznek az aradi vérta­núkról. Ma a Magyar Népköztársaság nagykövete és a csehszlo­vákiai kulturális szervek számos képviselője megkoszorúzza a Dessewffy család egykori sírját. Ezzel az Ünnepi aktussal újra Igazolják, hogy a lenini nemzetiségi politika elveinek megfele­lően megőrizzük és ápoljuk haladó hagyományainkat. — yf— Baliada-a k a r d r ó í Dagmar Rosu 1 ková tárlatáról Szépség és derű, mely min­den szemet első látásra megra­gad. Ez a benyomásom Dagmar Kubíková-Rosulková érdemes művész jubileumi tárlatán, me­lvet a bratislaval Nemzeti Ga­léria rendezett a Dosztojevszkij sori pavilonban. Túl a kerek számú (ki hinné, hogy a 65.?) születésnap esetlegességén, mindenképpen időszerű ez a kiállítás az. fnar-, és alkalma­zott művészet egyre növekvő társadalmi szelénénél fogva is. A mintegv 150 darabból álló anyag k^zel névv évtizedet fel­ölelő pálva termése. 1960-ig csunán szórvaayqsan, ezután pazar bősépben sorjáznak az alkotások. Rosul Vováról több­ször elmondtuk, hogy művész, hiszen alkatában az. A gyer­mekkori próbálkozások, a „szo­cializmus katedrálisa“, a Bau haus nvomdokain haladó Bra tislavai Inarművészeti Főiskola bán. majd a modral majolika- gyárban szerzett tapasztalato­kon kívül az olaszországi, fő­ként az évszázados hagyományo­kat őrző szicíliai tanulmányút sugalmazó hatása, a hazai népi kultúra és a modern európai keramika beható ismerete ösz- szetevői széles skálájú művésze­tének, mely nemzetközi vi­szonylatban is új hangon szó­lal meg. Benső kapcsolatban él a kép­lékeny, formálható agyaggal, mely jóformán minden művészi kifejezési mód változataira al­kalmas. A régi fazekashagyo­mánytól kezdve, állandóan kí­sérletezve. eredeti látásmóddal, egyénisége gazdag szókincsé­vel, modern hangszerelésben fogalmazza müveit. Meleg em­beri hangú alkotásai osztha­tatlan részei a szlovák Ipar­művészeinek. Alkotásait kultu­rált mesterségbeli tudás, a ki­vitel virtuóz könnyedsége, pá­ratlanul termékeny képzelet, és ötletesség jellemzik. Kiragadva a sok közül egyes figurákat, megragad a Sklabi- nai asszony fájón tűnődő lé­nyével a megindultság hőfokán való azonosulása, a dolgozó Fa zekasnüje, a Leány tükörrel, vagy. az átszellemült Menyasz- szony. Megcsodáljuk plasztikai finomságukat, mérlegelő kie­gyenlítettségüket. A hatvanas években inkább samottal dolgo­zik. Ezen anyag tulajdonságai, a belőlük következő formalehe­tőségek határozzák meg a sajá­tos, széles arcú, hosszúnyakú leányfejeket, valamint az egy­ségre törekvő szép csoportot: az Első lépéseket. Az Asszony a viharban, a Napraforgós leány szobrászig készséggel mintázott plasztikák. De alkotójuk tiszteli az anyagot s a korongozásból kiindulva, s kézzel tovább ala­kítva a figurát, a kerámiát meghagyja kerámiának. Szív­derítő a Hajnali hirdető kakas, a tollazat lágy melegét érezte­tő madarak. Pegazusa nem vág­tat a Parnasszusra, humorér­zékkel formált játékos Invacs­I a Az 1960-äs szovjetunióba1 i érett kukoricacső ingákkal árasztják maguk körül a derűt. Legfrissebb művei a jel kén­teremtő leleménnyel, éleíigen ő színességgel fogalmazott Fővá­rosunk új címere, és a BraU- slavai Líra plakettek. Mára lián golt és mához, holnapokhoz szóló a felfokozott érzelmi töl­tésű reliéf: a Béke szárnya-. S mennyi a mindennapok igé­nyét kielégítő használati értékű tárgy! Funkció és esztétikum egysége. A vázák, a gyertyatar­tók kimeríthetetlenül változatos megoldásúak. Mértani zártságé tiszta, vagy szeszélyesebb for­mák, a belőlük fakadó ragyo­gó mázak, vagy egy-egy archai­záló matt darab. FeltV’etkezelé­sük sokféle. Sima, rücsköd re­D. Kosaikévá: A béke szárnyain utat idézi az Emlékezés Moszk­vára. Kert plasztikái nem dísz­tárgyak. A Galambos oszlop, a Kék páva, a Napfény leánya terel kérnek maguk köré. Ezt akarják alakítani s megtölteni mondanivalóval. A környezeti kultúrában rejlő, emberformá­ló lehetőséghez kívánnak jutni. A festett samott-képek: a Vö­rös hajú nő s a Nyári éj sa- mott-mozaikja fölényes maga­biztossággal és költőien szól­nak. „A mi életünk“ ez a hat- részes dombormű formateremtő akarattal, színei szépségével igéz meg. Homorított kerek la­pokon a kifejezés spontaneitá­sával, ragyogó mázakkal idézi a négy évszakot. Rosulková ve­rőfényes lényének kisugárzása a kultikus jellegű Napistenség a Vörös-fehér-arany napkoron­gok, az Életadó, széles mosolyú jóságos arcú Napok, a napórák pillangó formájú mutatókkal és dözött, plasztikus, esetleg be­karcolt dísszel. A tálak finom dekorációval, hajlós ágakkal, sávokkal ékesek. Versenyt ra­gyognak a türkiz, a vörös, a sárga, a kékek és barnák. A falakon helyenként fekete ala­pon piros-fehér rátét mintás textilkárpitok, rézgyűrűkkel összefogott, horgolt napok. Még egy felfüggesztett kerámia tér­plasztika sem hiányzik. D. Rosulkovának a közösségi gondú elkötelezett művésznek tematikusán korszerű alkotása a Felkelés 30. évfordulójával függ össze. A nagy horderejű eseményt ünnepli a Ballada á kardról, a szabadságról, a nap­keltéről. A súlyos, hosszú fém- kard két oldalán reális lényeg­kiemeléssel, expresszíven min­tázta samottba azokat a szlovák városokat, melyek fölött először ragyogott föl az új élet fénye. BÄRKÁNY JENÜNÉ A diák legfontosabb munkája a tanulás ÚJ RENDELKEZÉSEK AZ ISKOLÁK SZÁMÁRA A tanév megszervezése, az oktató-nevelőmunka igényes feladataival való megbirkózás a tanítóknak, nevelőknek és is­kolaügyi dolgozóknak nem cse­kély gondot jelent. „Az iskolá­ban tanítani és nevelni kell“ Jelszó egyáltalán nem szólam; ellenkezőleg, aktualitására nem árt időről időre figyelmeztetni. Ez valamennyi iskola számára érvényes, tehát még inkább vo­natkozik a szocialista társada­lom oktatásügyi intézményeire, melyek céltudatosan készítik fel az Ifjú nemzedéket a jö­vőre. Az utóbbi években különféle okok miatt elég gyakran meg­szakadt az iskolák munkájának folyamatossága. Egyszer kirán­dulás, máskor tanulmányi út, brigádmunka vagy a tanítók is­kolán kívüli megbízatása volt az, ami kiesést okozott a taní­tásban. Elképzelhetetlen, hogy az Ilyen kiesések rendszeressé váljanak, vagy megismétlődje­nek, amikor a tanítási hét egyébként is csak ötnapos. Az iskolák feladatainak teljesíté­se, munkájuk irányítása meg­követeli, hogy valamennyi, is­kolával, pedagógusokkal vagy a ' tanulókkal kapcsolatos in­tézkedés meggondolt mérlege­lés alapján, az igazgató tudtá­val történjen. Az igazgató fe­lelős az oktató-nevelőmunka folyamatosságáért, a tanítási Idő célszerű kihasználásáért és a tantervekben előírt oktatási és nevelési Célkitűzések telje­sítéséért. Az iskolai tevékenység fo­lyamatosságának biztosítása ér­dekében az Oktatásügyi Minisz­térium 1962-ben irányelveket tett közzé, hogy segítse az ok­tatási intézmények munkáját. Sajnos, ezeket az irányelveket 1988-ban megszüntették és újak­kal nem helyettesítették. Ezt a hézagot elsősorban a peda­gógusok érezték, mert bár nem állíthatjuk, hogy az oktatás fo­lyamatossága rendszeresen megszakadt, itt-ott azért nem kí­vánatos helyzet is előállt. Az SZSZK Oktatásügyi Mi­nisztériuma a cseh miniszté­riummal és a központi szervek­kel együttműködve az új tan­évre új rendelkezéseket bocsá­tott ki, melyek az iskolák és nevelési intézmények munkájá­nak folyamatosságát hivatottak biztosítani. Mit tartalmaznak tulajdon­képpen az új rendszabályok? Elsősorban számos hatékony rendelkezést, melyek biztosít­ják az iskolák munkájának fo­lyamatosságát, hogy az ötnapos tanítási hét során a tanulók el­sajátítsák a tantervekben elő­írt tananyagot. A fő felelősség az iskolák igazgatóira hárul; az iskolák tevékenységét úgy kell irányítaniuk, hogy kü­lönféle külső vagy belső kö­rülmények miatt ne kerüljön sor az oktató-nevelőmunka megbontására. Az igazgatónak ügyelnie kell a tanítási órák pontos megtartására, ezenkívül biztosítja, hogy a hiányzó pe­dagógust idejében megfelelő erő helyettesítse. Gondoskodik a tantestület üléseinek rendsze­res összehívásáról, ám ezekre kizárólag csak a tanítás befe­jezésével kerülhet sor, az isko­lán kívüli megbízatást teljesí­tő pedagógusok számára lehe­tővé teszi, hogy az órarend megfelelő összeállításával tel­jesíthessék ilyen jellegű fela­dataikat is, ügyel arra, hogy az iskolában egyenlő mértékben osszák szét a funkciókat és megbízatásokat, s biztosítja, hogy a tanulók a különféle kul­turális, sport- és egyéb ren­dezvényeken csak a tanítás be­fejeztével vegyenek részt. Az utóbbi években, sajnos ez nem így volt. Nem egyszer megtörtént, hogy egy-egy osz­tály tanítási idő alatt moziba, vagy kiállításra ment, s a ta­nítási órákat a diákok a peda­gógussal együtt „ellógták“. Megtörtént az is, ha a tanuló a tanítási órára nem készült fel, elment orvoshoz, csak azért, hogy „ne szedjen be“. A rendszeres orvosi vizsgálato­kat is természetesen a tanítási idő alatt bonyolították le. Az új rendelkezések kimondják, hogy abban az esetben, ha a tanulók orvosi vizsgálatát az iskolaorvos a vezetőséggel elő­re nem beszélte meg, az igaz­gató ezt megvétózhatja. Közismert, hogy a szülők idő­hiányra hivatkozva bármikor „beugrottak“ az iskolába, hogy érdeklődjenek gyermekük felől. Ám a beszélgetésre nem minden esetben volt elegendő a tízperc, s a szülő a beszélgetést a csön­getés után is folytatta a peda­gógussal. Az Igazgatónak joga van arra, hogy ezeket a látoga­tásokat a tanítási idő alatt ne engedélyezze. Lehet, hogy egye­seknek egynémely intézkedés kisszerűnek, vagy szőrszálhaso­gatóénak tűnik, de annyi bizo­nyos, hogy a tanítási órából egyetlen percet sem lenne sza­bad eltékozolni. Ezt az elvet szem előtt kellene tartaniuk az igazgatóknak, a pedagógusok­nak, a tanulóknak, sőt a szü­lőknek és a különféle szerve­zeteknek is. A tanítás folyama­tosságának megzavarása ugyan­is nem csupán az iskola belső ügye Gyakran tanúi lehettünk an­nak, különösen júniusban, hogy gyermekekkel teli autóbuszok járták az ország útjait. Egy­némely iskolában szinte gyakor­lattá vált, hogy már június első felében befejezték a tanítást és tanulmányi kirándulás vagy egyéb rendezvény ürügyén az osztály egyhetes kiránduláson vett részt. Az ilyen kirándulá­soknak ezentúl befellegzett. Az új rendelkezések értelmében az alapiskolák 1—4. évfolyamának tanulói a tanév során ugyanis csak egynapos kiránduláson, az idősebb diákok legfeljebb két­napos kiránduláson vehetnek részt. A középiskolák és a szakmunkásképző Intézetek ta­nulói csak az érettségi vizsgák alatt mehetnek kirándulásra. A nemzeti bizottságok haté­kony támogatása nélkül az új rendszabályok jelentősége csu­pán részleges lenne. A rendel­kezésekből ugyanis kötelezett­ségek is hárulnak a nemzeti bizottságokra, az oktatásügy irányításának közvetlen részve­vőire. Például az iskolaigazgató a társadalmi szervezetek ülé­sein, tanácskozásain vagy egyéb rendezvényein — tanítá­si idő alatt — csak az iskolát irányító nemzeti bizottság bele­egyezésével vehet részt. A ren­delkezés azt is kimondja, ha az iskolát irányító nemzeti bi­zottság az igazgatót, vagy va­lamelyik pedagógust funkcióval bízza meg, vagy beleegyezését adja a funkció betöltéséhez, dönt az illető felmentéséről. Az iskolaigazgatók és helyettesek mindennemű utasítást a nem­zeti bizottságtól kapnak. Az említett feladatokon kívül a nemzeti bizottságoknak ellen­őrizniük kellene, nem szakad-e meg az iskolák munkájának folytonossága, s abban az eset­ben, ha az indokolatlanul be következik, kellő intézkedése­ket kell tenniük. Az életben gyakran adódik olyan helyzet, amikor szükség van a segítő kézre. Ilyen pél­dául a termés betakarítása, vagy egyéb halaszthatatlan me­zőgazdasági munka. A tanulók-, különösen a középiskolák diák jai segíthetnek a mezőgazda sági munkáknál, ám csakis a Tanítási időn kívül és lehető­leg az iskola székhelyén. Az új rendelkezés értelmében tehát már nem történhet meg, hogy a tanulók reggel munkaruhában jelentek meg az iskolában, az­tán mentek burgonyát szedni. Ennek szinte felmérhetetlen ká­rát látták a tanulók, mert a hiányzó órákat nehéz volt pó­tolni, az oktatásban hézagok keletkeztek, s a földeken vég­zett munkájuk értéke nem volt egyenértékű a tanulással. Ezt a tényt gyakran nem tudatosí­tották a vezető gazdasági dol­gozók sem, akik a felettes szer­veknél „kikönyörögték“ az is­kola segítségét. S nem egyszer azzal érveltek, hogy „fontos politikai feladatról“ van szó, mintha szem elől tévesztették volna, hogy a tanuló legfonto­sabb politikai munkája a tanu­lás, az életre való felkészülés. Véleményünk szerint nagyon helyes, hogy az SZSZK Oktatás­ügyi Minisztériuma megjelentet­te a rendelkezéseket. A peda­gógusoknak, a tanulóknak, a szülőknek, a nemzeti bizottsá­goknak, a társadalmi és gaz­dasági szervezeteknek e rend­szabályokat teljes komolysággal kellene kezelniük, mert csak így mondhatjuk el nyugodt let- kiismerettel: Az iskola minden percet kihasznál a tanuló sze mélyiségének fejlődése érdeké­ben. ĽUDOVÍT SZABÚ 1974. X 3.

Next

/
Oldalképek
Tartalom