Uj Szó, 1951. augusztus (4. évfolyam, 178-204.szám)

1951-08-07 / 183. szám, kedd

L OJ sin A magyar filmművészet szakemberei 1951 augusztus 7 A GYŐZELEM CSILLAGA A karlové vary-i VI. Nemzetközi Filmfesztiválon alkalmunk volt el­beszélgetni a magyar filmdelegáció tagjaival, Szántó Miklóssal, a nép­művelési minisztérium filmosztályá­nak vezetőjével, Révai Dezsővel, a Magyar Állami Film igazgatójával Simon Zsuzsával, a magyar film­gyártás födramaturgjával. E be­szélgetések során megismerhettük a nagy lendülettél előretörő magyar filmgyártásnak célkitűzéseit, azokat a szempontokat, amelyek a magyar film alkotóit vezetik, hogy a kultú­rális életnek ez a hatalmas fegyvere teljesen a dolgozó magyar népnek és igy az egész haladó emberiség­nek szolgálatában álljon. A Fesztiválon bemutatott négy nagy film és a rövid filmek egész sora bebizonyította, hogy a magyar film igen eredményesen és művészi eszközökkel küzd a maradiság, az előítéletek, a burzsoá gondolkodás csökevényei ellen és olyan problémá­kat taglal filmjeiben, amelyek a mai mindennapi élet központjában állnak és e problémák helyes meg­oldásával, a felmerülő kérdések vi­lágos értelmezésével élenjáró építő munkát végez. Arra a kérdésemre, hogy minek köszönhető a magyar filmgyártás rohamos fejlődése, minek köszön­hető, hogy művészi kivitelezésben, ' eszmei színvonalában egyre örven­detesebb a javulása, Szántó elvtárs öt pontban összefoglalva mondani­valóját a következőket válaszolja: Elsősorban annak a ténynek, hogy Magyarországon kultúrforra­dalom folyik, amelynek vezetője a Párt A Párt igen komolyan fog­lalkozik filmgyártásunk kérdései­ve! Rákosi és Révai elvtársak ér­té ték és elbírálták munkánkat és olyan útmutatásokat adtak ne­künk, amelyek lehetővé tették ezt a fejlődést. Másodsorban a munkás­osztály állandó és hathatós támo­gatásának köszönhetjük eredmé­nyeinket. Ez a támogatás mind po­litikai, mind gazdasági téren meg­nyilvánul. Harmadszor a Szovjet­unió felbecsülhetetlen segítségének. Jelenleg például Pudovkin elvtárs ismét Magyarországon tartózkodik és tanácsaival, útbaigazításaival se­gíti filmmunkásaink tevékenységét — Negyedszer, — folytatja Szán­tó elvtárs, — művészeink fejlődésé­ben megtaláljuk azt az erőt amely lehetővé teszi, hogy munkánk mi­nőségét szinte százszázalékban emeljük. És végül erősen segítsé­günkre vannak a nemzetközi ta­pasztalatok. Ez a Nemzetközi Fesz­tivál is elősegíti értékes tapaszta­lataival filmgyártásunk fejlődését. A MAGYAR FILMGYÁRTÁS IDEI TERVE. Arra a kérdésünkre, hogy milyen a magyar filmgyártás idei drama­turgiai terve a Kossuth-díjas és a Magyar-érdemrend aranyfokozatá­val kitüntetett Simon Zsuzsa vála­szol. — Tavaly hat filmet gyártottunk, idén tizenkettőt vettünk tervbe, — kezdi Simon Zsuzsa. — Ebből ket­tőt, a „Becsület és dicsőség"" és a „Gyarmat a föld alatt" címűeket elhoztuk ide • Karlové Varyba. (Mindkettőt előbbi cikkünkben ki­merítően ismertettük.) Film készül Dérynéről, a legnagyobb magyar énekesnőről, aki egy kis magyar társulattal járt városról városra és aki kiküzdötte, hogy felépülhetett az első magyar állandó színház. A film elmondja, hogy Dérynénak és a köréje tömörült lelkes gárdának mennyit kellett küzdenie és nyomo­rognia, hogy a magyar szó hitelt kapjon és a magyar színművészet kiszorítsa a német komédiásokat. Déryné ifjasszonyt Tolnay Klári alakítja és érdemes művésznőnk, Gyurkovics Mária énekli helyette dalait. — „Teljes gőzzel" címmel filmet készítettünk vasutas sztahanovistá­inkról, — folytatja Simon Zsuzsa. — Szinetár György, a Ludas Matyi forgatókönyvének írója írta ezt a filmet a 2000 tonnás mozgalomról, az imperialisták ágenseiről, akik mesterkedéseikkel gátolják az épí­tést. Rendezője Máriássy Félix és még e hónapban, 12-én bemutatjuk a Vasutasok-napján. — ötödik filmünk egy színes vígjáték. „Civil a sportpályán" a címe és az MHK (munkára, harcra ké­szen) mozgalmunkat népszerűsíti és a tömegsportot propagálja. Egyik főszerepét Szusza, legnépszerűbb magyar labdárúgónk alakítja. Érde­kes a problémája a „Banditák" cí­hü filmünknek, amely egy Kossúth­díjas fizikusról szól, akit a berlini konferencián az imperialisták ágen­sei átcsalnak a nyugati zónáába és munkájukról kényszeríteni akarják arra, hogy háborús célokért dolgozzék. A tu­dós visszautasítja ezt az aljas aján­latot és egy német vegyész és egy magyar munkás segítségével sike­rül megmenekülnie és a tudomány embere hazájába visszatérve gaz­dag tapasztalatait a béke szolgála­tába állítja. Várkcmyi Zoltán ennek a filmnek rendezője. — „Én, a dolgozó nép fia" — ez­zel kezdődik néphadseregünk kato­náinak, honvédségünknek esküje és ez a elme honvédeinkröl szóló fil­münknek, amely megmutatja, ho­gyan nevelödnek igaz emberekké, hősökké fiataljaink. Czibor János ennek a honvéd filmnek a szerzője. Egy filmünk a falu szocialista át­építéséről szól, egy másik Erkel Fe­rencnek, legnagyobb operaszerzőnk­nek életét dolgozza fel és alkal­munk lesz nagy nemzeti operáink muzsikáját a Bánk bánét, a Hu­nyadi Lászlóét a legszélesebb kö­rökben elterjeszteni. Békeffy István és Méray Tibor írták ezt a filmet Színes film készül „Bem és Petőfi" címmel a magyar szabadságharcról. A magyarság egyik legnagyobb élő költője, Illyés Gyula írta ezt a fil­met és Nádasdy Kálmán, az Opera­ház Kossuth-díjas főrendezője ren­dezi. — Végül két filmünk az ipari környezetben játszódik le. A „Vö­rös Csepel" elmondja a csepeli Weisz Manfréd-gyár történetét, feltárja a munkásmozgalom egy fe­jezetét 1919-től, a magyar kom­muntől, a fehér terror és a Horthy fasizmus évein át napjainkig és megmutatja, hogyan jut a tőkés vállalat a magyar népállam, a dol­gozók kezébe. A Dunapentele épí­téséről szóló filmünk — írója Palo­tai Boris — hősi eposza a szocia­lista újarcú fiatalságnak, amely a legnagyobb ipari központunk meg­teremtésén fárad. — E tizenkét nagy film mellett, — fejezi be közlését Simon Zsuzsa — Kodály Zoltán Székely-fonójának egyes jeleneteit filmezzük és a Kos­suth-díjas Latabár Kálmánnal a főszerepben egy kisebb, kétfelvo­násos borleszkfilmet készítünk, amely az építő törekvéseinket aka­dályozó bürokráciát gúnyolja ki. — Uj országot építő népünk tele van lelkesedéssel és optimizmussal, — jegyzi meg Szántó elvtárs, a magyar delgáció vezetője, — gyö­nyörű jövő áll eíőtte. Nekünk, a film dolgozóinak kötelességünk, hogy munkájában támogassuk. Jo­ga van a vidámsághoz és mi ezt az igényt magas színvonalon akarjuk kielégíteni. Legfőbb törekvéseink egyike az, hogy filmjeinkből kíkliszö­böljünk minden sematizmust. Zenés filmjeinknek is jó eszmei alapot adunk és megmutatjuk, hogy az ének, a tánc és zene, a vidámság kitűnően megfér a film eszmei mondanivalójával. Á FILM AZ ÉPÍTÉS SZOLGÁLATÁBAN Megtudjuk a magyar film dolgo­zóitól, hogy erősen kiépítik a kes­kenyfilmek vetítésére alkalmas mo­zik hálózatát. Az ötéves terv folya­mán minden falu mozit kap. Most kis körzeti mozikat csinálnak 3—4 falu számára és vándormozik jár­nak a megyei tanácsok kezelése alatt és ezek munkáját összekap­csolják a kultúrotthonok munkád jávai. A terv teljesítését a mozi felépítését minden egyes falu saját erejével teszi lehetővé és igy az állami támogatás csupán a gépre és a székekre korlátozódik. Míg azelőtt Budapesten, főleg a belvárosban volt a mozik zöme, a népi demokrácia ezen is segített, ma a külvárosokban is vannak pre­miermozik és a vidéken ugrássze­rűen nő a látogatók száma. Tavaly 49 millió ember látogatta a mozit, ami az előző évhez képest 8 millió emelkedést jelent Jelentős az a se­gítség, amit a magyar film a poli­tikai munkának ad. Előadás után gyakran előfordul, hogy a gazdák még a zsöllyében ülve vagy a mozi falánál írják alá belépési nyilatko­zatukat a termelő szövetkezetbe. Ezt ármunkát a szinkronizált fil­mek, elsősorban a szovjet filmek segítik elő. Ezeket a magyarul be­szélő szovjet filmeket a néző úgy­szólván magyar filmeknek tekinti. — A mult évben döntő felada­tunk az volt, — mondja Révai elv­társ, — hogy az amerikai, a nyuga­ti filmektől elrontott közönség íz­lését átneveljük és megszerettessük a szovjet filmeket. Példaként meg­említhetem, hogy a „Nappalok és éjszakák" cimü szovjet filmet, amely 46-ban nem keltett feltűnést,' most reprízben előadtuk és a nyár ellenére ez lett a mozik legnagyobb sikere. Elhatároztuk ezért, hogy elővesszük a korábbi szovjet filme­ket és szinkronizálva újból bemu­tatjuk őket. A szovjet filmhetet két és félmillió néző látogatta és nagy sikerük volt a csehszlovák és lengyel filmheteknek is. A cseh­szlovák filmhét úgyszólván áttörést jelentett nálunk, különösen nagy sikere volt a „Megacélozottak" és az „Uj harcosok születnek" című fümeknek. I — Milyen tapasztalatokat szer­zett a magyar filmküldöttség ezen a Nemzetközi Filmfesztiválon? — teszem fel az utolsó kérdést — Elsősorban azt a nagy tapasz­talatot — feleli Révai Dezső elv­társ, — hogy ma már 800 millió ember számára készítjük filmjein­ket. A külföldi delegációk tagjai, akikkel alkalmunk volt közös prob­lémáinkat megvitatni, mind rámu­tattak arra, hogy magyar levegője van filmjeinknek. El kell mélyíte­nünk filmjeinknek ezt a nemzeti jellegét és ebben az elmélyített nemzeti formában egyre maga­sabb szociális tartalommal kell te­lítenünk filmjeinket Egri Viktor. Beesteledett. A harc elült A ha­lottakat eltemettük. A sebesülteket kit háton, kit ölben, elvittük a kö­tözőhelyre. Az őrség lombok alatt álcázva figyeli a sötétséget. A ka­tonák dandárja, ezrek, tízezrek le­pihennek. Szalmazsákunk a föld, párnánk a hátizsák, takarónk a kö­peny. Fáradt a katona, olyan fá­radt, hogy nem tud elaludni. Az eget vizsgálja, a csillagokat nézi. Aki északról jön, annak idegenül nagy a hold, aki babérligetek, gya­potföldek között töltötte gyerek­korát, annak kicsi a hold és nem elég fekete az égbolt. — Odahaza másként van. Min­den megváltozott. És mégis a csillagokat nézi min­den fáradt harcos. Az emlékezteti legjobban az otthonára, a házra, amelyik része a nagy hazának. Az otthont szereti és azon át szereti a hazát, a hazát védi és így védi az otthonát És a csillagokat nézi, amelyek világítanak, ha nem is úgy, mint a megszokott otthoni csillagok. Észak és dél fialt, azokat, akik a lengyel határnál születtek és azo­kat, akik a Sárga-tenger partján cseperedtek föl, egybeforrasztja a szocialista haza szeretete, a nagy szocialista öntudat, így is mondhat­nánk: büszkeség, — a szabadság szeretete, a szabad élet, a szabad munka szeretete. Sok szép és nagy érzés kapcsolja őket egybe. Van, aki el tudja mondani, mire vágyik, mit szeretne, miért harcol; van, aki csak érzi, hogy mi az, süniért min­den pillanatban kész odaadni az életét. Van, aki oroszul álmodik, van, aki grúzul, van, aki tatárul, van, aki egy olyan kis nép nyelvén sző álmokat, hogy nemcsak a nyel­vet nem ismerjük, de a nép nevét se hallottuk soha. És a sok-sok ka­tona, aki most a rögön fekszik és a csillagos eget nézi, mégis megérti egymást. Van egy sző, amely mind­nyájuknál közös, amelyet mindnyá­jan szeretnek, amelyre mindnyájan büszkék, amelyből mindnyájan, erőt merítenek: Sztálin! • Sztálin megmondotta, hogy nem­csak a Szovjetunió függetlenségét és szabadságát védjük, de föl kell szabadítanunk azokat a népeket is, amelyek Hitler csizmája alatt nyög­nek. Sztálin megmondotta, hogy megverjük, megsemmisítjük Hitler verhetetlennek reklámozott marta­lóc seregét Sztálin megmondotta, hogy a háború után az élet még szebb és gazdagabb lesz, mint a háború előtt volt. Sztálin mondotta, tehát úgy lesz! Sztálin mondotta, tehát harcolnunk kell azért, hogy így legyen. Sztálin mondotta, tehát dolgoznunk kell azért, hogy így le gyen. A katona a csillagokat nézi ás Sztálinra gondol. Az első nagy győzelem után, a moszkvai nyolchetes ütközet után sok katona mellén ragyog csillag: vörös csillag, ezüst csillag, arany csillag. Ha a zászlóaljparancsnok kapott csillagot Sztálintól, az egész zászlóalj büszke. Ha az ezredpa­rancsnok kapott csillagot az egész ezred büszke. Amikor Sztálin azt mondotta, hogy nemcsák a Szovjetunió füg­getlenségét védjük meg, de Európa elnyomott népeit ls felszabadítjuk, Moszkva alatt dörögtek az ágyúk. Egy esztendő múlva Sztálingrádnál, két esztendő múlva Kievnél, három esztendő múlva Budapest alatt és az Oderánál. Egyre új csillagképek tűnnek föl és messze hátunkmögött maradnak a megszokottak. És a katonák mégis a csillagok után tá­jékozódnak. Sztálin csillagai mutat­ják az utat, írják az utat: előre, a győzelem felé! Ha a hadosztályparancsnok kap csillagot Sztálintól, büszke a had­osztály minden katonája. Ha a had­testparancsnok kap csillagot Sztá­lintól, büszke a hadtest minden harcosa. Három éven át Sztálin tű­zött csillagot a szovjetnép hősei, nek mellére. Azután, pontosan ma hét esztendeje, az egész szovjetnép, büszke lett Akkor nem Sztálin tű­zött csülagot katonáinak mellére, de a nép tüntette ki Sztálint: a szovjetnép tűzött csillagot Sztálin mellére, a győzelem érdemrendjét, a győzelem ötágú vörös csillagát. Mikor Sztálin a csillagot elfogadta, ezzel kitüntetett minden harcost. Sztálin nemcsak megjövendelte a győzelmet, hanem kikovácsolta a szovjetnép hatalmas győzelmét. 0 adta a hitet a katonáknak és a bá­torságot. ö adta a tudást és az erőt. Amikor a szovjetnép győzött, Sztálin győzött Amikor Sztálint tüntette ki a szovjetnép a győze­lem csillagával, most hét esztende­je, az a csillag, amelyet a nép adott és Sztálin kapott a szovjetnép győzelmének legragyogóbb jele volt. Fényes ragyogó csillag! Ismeri az is, aki a Jeges-tenger mellől jött, az is, aki babérligetekben van otthon. Ez a csillag, Sztálin mellén ragyogva bevilágítja az egész szov. jetföldet és világít a végtelen szov­jetföld határain túl is, minden dol­gozó embernek, minden szabadságát szerető embernek. Hét esztendős az a csillag, amit a győztes szovjetnép tűzött Sztálin mellére. A hót esztendő alatt sok. százmillió ember szabadult föl év­százados idegen elnyomás és „sa­ját" kizsákmányolóinak uralma alól és öt földrész népe harcol a sza­badságért. Sztálin csillaga mutatja az Utat. ILLÉS BÉLA ZENEEST PÁRKÁNYON Az országút mentén, amerre autónk elhaladt, kövér kukorica­táblák, hatalmas dohányföldekkel váltakozva sütkéreztek a fényben. A széles dohánylevelek meg-megre­megtek a szellő érintésére, ilyenkor az országútmenti fák is megrázták poros fejüket. A gabonakeresztek még sok helyen kint hevertek a tar­lón és arra vártak, hogy elvigyék őket rendeltetési helyükre. Sok megrakott, keresztektől terhes sze­kér nyikorgott az út porában. Hord­ták szorgalmasan az életet. Utunk célja Párkány volt. A CSEMADOK párkányi helyi csoport­ja meghívott bennünket zeneestjük­re. Vájjon mit kapunk? Milyen szép élménnyel gazdagodva térünk majd vissza Pozsonyba? A távolban már feltünedeztek a párkányi dombok és azon túl a magyarországi hegyek szürke ár­nyai. Késő délután érkeztünk a vá­rosba. A Duna felől hűvös szellő borzolt a hajunkba. A folyam túlsó partján terül el Esztergom városa. A "dombtetőn áll a bazilika, amely klasszikus szépségével már több kilométerről szembetűnik. Várszerű, tömör falai valószínűleg «ok ember életét men­tették meg a török-tatár rablóhad­járatok idején. Azonban a fasisz­ták rablóhadjárata a tatárokén is túl tett. Erről tanúskodik a párká­nyi csonka hídfő. A gyönyörű Du­nahidat derékban robbantotta ketté a fasiszták vert serege. Intő jelként figyelmeztet a csonka híd minden dolgozót Legyetek éberek! Ébwen őrizzétek hazátokat és a szocializ­mus vívmányait! A kultúrházban örömmel fogadták és elhalmoztak kérdésekkel. Vára­kozásteljes pillantásokkal nézeget­tek bennünket. Vájjon meg le­szünk-e elégedve? Tetszik-e majd az előadás? Félóra alatt színültig megtelt a terem. Kezdődik az elő­adás. Rövid üdvözlő beszéd után fel­gördült a függöny. Amit láttunk és hallottunk, való­ban meglepett mindannyiunkat A színpadon a kb. 40 tagfú népi zene­kar töltött be minden talpalatnyi helyet. Középen három cimbalom trónolt és körülöttük félkaréjban a hegedűsök, bőgösök, klarinétusok se­rege. A zene szárnyalva töltötte be a termet. A népi zenekar először a Monti csárdást adta elő, majd magyar müdalokkal folytatta bemutatkozá­sát és végül két koncertcsárdással zárta le szereplését. A zenekar ke­retében klarinét és cimbalom szó­listák is bemutatkoztak. Örömmel töltött el bennünket a párkányi CSEMADOK-csoport és a népi zenekar munkája, hogy három hónap alatt Ilyen jó együttessel mutatkozhatott be a dolgozók előtt. Ezek a zenészek még nem is olyan régen füstös kávéházakban, sötét kocsmákban részegek vagy pöffesz­kedő urak fülébe húzták a nótát. Alamizsnán tengődtek és ki voltak szolgáltatva a vendégek kénye-ked­vének. Emberi mivoltukban alázták meg őket. Ma népi demokratikus rendszerünk számukra is lehetővé tette a fejlődést, aa érvényesülést. Ma már a hangverseny dobogón a dolgozóknak játszanak. Becsületes munkájuk, becsületes megélhetésük van és gondtalanul képezhetik to­vább magukat, fejleszthetik tehet­ségüket. Figyelmeztetnünk kell azonban a népi zenekart arra, ha valóban népi zenekarrá akar válni és a nevében rejlő hivatást be akarja tölteni, ak­kor fejlődnie kell. Fejlődnie kell olyan értelemben, hogy valóban nép­zenét, népzenei feldolgozásokat tűz­zön műsorára. Ma a dolgozók töme­ge, maga a nép hallgatja a zenét és a zenében saját arcát akarja látni, hangját akarja hallani. Az urak vi­lága lejárt borgőzös magyarkodó nótáikkal együtt. A magyar népnek óriási csokor népdal gyűjteménye van. Fájdalmát, örömét szenvedését ezekben a dalokban mondja el. Lánc­ravert igazságát dalaiban mondja ki. A CSEMADOK párkányi népi ze­nekara az olasz Monti-csárdás he­lyett inkább népzenei feldolgozást tanulhatott volna be. Több munkát és időt ez sem vett volna Igénybe. A Monti-csárdás idegen a magyar nép fülének. A műdalok helyett pe­dig magyar népdalokat adhatott volna elő. Mi azonban Ilyet nem hal­lottunk. Azonban az együttes mentségére szolgál, hogy nem állt kellő anyag rendelkezésére. Nem ls voltak kel­lően felvilágosítva a népdalok és műdalok minőségi különbségéről. Ettől eltekintve, meg kell állapíta­ni, hogy a népi zenekar elismerésre méltó teljesítményt végzett. Dicsé­retet érdemel ezért Farkas Izidor, az együttes vezetője és mindazok, akik segítették az együttest mun­kájában. Hisszük, hogy további munkájukban kiküszöbölik ezeket a hibákat, megszívlelik jóindulatú bí­rálatunkat és a jövőben nagyobb­részt a népdalokra fektetnek súlyt. Ki kell még emelnünk Kovács Sándort, aki cimbalomszólójában bámulatos ügyességgel és techniká­val játszott. Jó volt a másik két cimbalomszóló és a klarínétus szó­lója is. Ezek a zenészek kellő irá­nyítás mellett igazán, igazi népi mž­vészekké fejlődhetnek. Jól szerepelt a párkányt CSEMADOK-csoport szalonzenekara is, amely Kacsók Pongrác „János vitéz" c. daljátékának nyitányát adta elő és megérdemelt sikert ara­tott. Említést kell tenni egy kávéházi zenekarról is, amely két gitárosból, egy bőgősből és egy zongoristából állott. Modern orosz tánczenét ad­tak elő elrettentő kávéházi torzí­tásban. Az ilyen előadásmód meg­felelhet a füstös kávéház mámoros közönségének, de semmiesetre sem állja meg a helyét a hangverseny­dobogón. Az énekkarról sem mondhatunk jót. Mozgalmi indulóval kezdte és a szép kezdet hangulatát tönkretette a következő szám müdalegyvelege. Ez az egyveleg hemzsegett a polgá­ri giccsektől, ízléstelen, siralmas sl­ránkozásként hatott Természetes itt nem az énekkar tagjai a hibá­sak. Bennük meg volt a jóindulat és szorgalom és dicséretreméltó az igyekvésük. Itt a karvezetőt akar­juk bírálni, aki úgylátszik még ma sem értette meg az idők szavát és ilyen silány darabokra pazarolja az énekkar drága idejét. Az összegyűj­tött húszezernyi magyar népdalból azt hisszük különb csokrot tudtak volna kötni és szára z kóró helyett

Next

/
Oldalképek
Tartalom