Tolnamegyei Közlöny, 1893 (21. évfolyam, 1-52. szám)

1893-05-07 / 19. szám

2 1893. május 7. miséje alkalmából üdvözlőkhöz s szívből kí­vánjuk, hogy Isten Ő méltóságát az emberi kor legvégsőbb határáig éltesse, magyar ha­zánknak pedig adjon sok, hozzá hasonló főpapot. Fájth Lajos. Jókai jubileuma. Büszke lehet az a nemzet, melynek fiai között oly tüneményszerű lángelmék talál­koznak, minta milyen Jókai Mór koszorús Írónk. Az egész magyar nemzet lázas izgatott­sággal készül legnagyobb élő Írójának jubi­leumára. S valóban, csak önmagát tiszteli meg, ha irigyelt Írójának 50 éves írói évfor­dulója alkalmával háláját, tiszteletét és szere- tetét a legméltóbb módon kifejezi. Jókai Mór nemzetünknek és irodalmunk­nak igazi büszkesége, ki dicsőséget és hirt szerzett, kinek művei a haza halárán túl is ismeretesek: mert ma már alig van művelt nyelv, melyre műveit le nem fordították volna. Az ő termékenysége nemcsak a magyar irodalomban, de a világirodalomban is párat­lan. Ötven évig ragyogtatta zseniális tollát s nem nyugodott egy perczig sem, csakhogy minél gazdogabbá, minél elismertebbé tehesse nemzeti irodalmunkat. Ötven évi szakadatlan munkásságának eredményé 324; kötet regény és novella, melyekben bűbájos nyelvezettel ir mindenről, a mi az emberi érzelmet meg­ragadhatja. Érzi a nemzet, hogy kötelességei vannak Jókai iránt, ki a magyar nemzetnek annyi dicsőséget szerzett itthon és a külföldön egya­ránt. Azért örömmel látjuk, hogy a Jókai- ünnepre való készülődés országszerte megindult és egyre nagyobb és nagyobb arányokat ölt. Városok, törvényhatóságok, egyesületek, irodalmi körök és társulatok vetekedve ké­szülnek, hogy hazánk legnagyobb élő Írójának, 50 éves irói jubileumát minél fényesebben, minél méltóbban üljék meg. A fő- és székváros adta meg erre a ne­mes példát, melyet nekünk is követnünk kell éppen úgy, amint követik azt mindenfelé szerte e hazában nemcsak a tősgyökeres ma­gyar városok, hanem az idegen ajkú honfi­testvéreink is. Mig közvetlen szomszédságunkban Pécs, ilyen individumok ma már csak kivételek és igen sajnos, hogy a társadalom mindig az egyesből — s főleg a rossz egyedekből — következtet az egész tes­tületre. — Meg vagyok az ellenkezőről győződve ta­nító ur és igen szívesen látom házamban máskor is. Úgy sincs senki e kis faluban, kivel szórakozhatnék. — Igen lekötelez, ha terhére nem leszek — ős evvel felkelt, hogy elbúcsúzzék. — Hohó tanító ur — most félre az etikettel — mondá Majorescu barátságosan — mielőbb el megy, nemde lesz szives egy-kót darabot játszani a zon­gorán. Nézze csak kérem, Ehrbar-féle gyártmány. Gábor leült, végig röpité egyszer-kőtszer ujjait a kitűnő hangszeren ős egy-kót bevezető accord után elkezdő Liszt Ferencz 2-ik Rhapsodiáját bril- liáns technikával és vervvel eljátszani. Majorescu el volt ragadtatva. Ilyesmit nem várt. Ez a gyönyörű játék, brilliáns technika és nyu­godt testtartási Ez a nagyszerű előadás párosulva a szerénységgel! Elragadtató! Ilyent nem mert volna álmodni se. Neki egészen más fogalmai voltak a tanítókról. Ismert ő tanítókat, de ilyent még nem látott. Olva­sott regényekben és színművekben tanítókról, de azok mind részeges fráterek voltak. Ez meg az ellenkezője. Csinos külseje mellett művelt, olvasott, jó modorú, kitűnő zongorista. Va­lóban meglepő — már ő reá nézve, kinek oly rossz fogalmai vannak a tanítóról. — Tanító ur gratulálok szép játékához — Kaposvár, Székesfehérvár intelligens hazafias lakosai sietnek hálájuk és liszleletök adóját leróni a lánglelkü iró iránt, addig mi tétlenkedünk. Helyesen jegyezte meg L. D. e lap 15-ik számában »Jókai Mór és vár­megyénk« czimü czikkében, hogy Tolna­vármegyében sin csend van. Czikkében felhívta megyénk illetékes té­nyezőit, hatóságait s testületéit, hogy üljék meg Jókai Mór koszorús Írónk félszázados irói jubileumát, mely nemcsak Jókai ünnepe, hanem az egész nemzeté. Felhívásához még hozzáfűzte, hogy volna csak intelligens me­gyénkben, hacsak szerény keretben is egy irodalmi kör, vagy társulat, úgy az bizonyára impozáns Jókai-ünnepet rendezne. Bizony magam is azt hiszem, hogy az irodalmi kör átérezve nemes hivatását, kétség­telenül lelkesedve ragadná meg a kedvező al­kalmat, hogy a művelt közönséggel egyesülve, a legimpozánsabb módon adjon kifejezést iro­dalmunk tündöklő csillaga iránt érzett ragasz- kovásának. Sajnos, hogy irodalmi körünk nincs s igy felmerül az a kérdés: vájjon ki tegye meg székvárosunkban az első lépést arra, hogy mi is ünnepet üljünk akkor, mi­dőn a nemzet hálája és szeretele virágaiból font tündöklő koszorút felteszik a legnagyobb élő iró homlokára? Szerény véleményem az. hogy irodalmi kör hiányában ezt legilletékesebben és leg­méltóbban megteheti a szegzárdi kaszinó min­den nemes eszméért és ügyért lelkesedő vá­lasztmánya. Az ünnepély napján a vármegye­ház, vagy a városháza dísztermében délelőtt tartassák disz ülés, mely­nek egyedüli tárgyát Jókai Mórnak disztaggá választása és „az ő hal­hatatlan érdemeinek elnöki beszéd­ben való méltatása képezze. Az ün­nepély folytatásaképpen este pedig tartassák tánczczal egybekötött má- tiné, melynek tiszta jövödelme for­dít t a s s é k a tolnamegyei tüzkárosul- tak felsegélyezésére. Szabadjon remélnem, hogy e szerény in­dítvány visszhangra talál s a kaszinó választ­mánya megteszi a kellő intézkedéseket a nagynevű iró ünneplésére. Egy kaszinói tag. TOLNAMEGYEI KÖZLÖNY (19. sz.) mondá a bojár Gábor felé menve és kezét rázva — valóban régen nem hallottam ilyen präzis játékot. Pardon tanító ur, még be sem mutattam leányomat. Annikó! jer csak be — kiálta ki és nemsokára szemtől szembe állott Gáborral egy gyönyörű haja­don, nagy melancholikus fekete szemekkel, sötét­barna hajfürtökkel és piros arczczal. — Nézd csak leányom — mondá Majorescu az uj állami tanító ur — szabad tudnom becses nevét? — Arányi Gábor .... — Arányi Gábor ur — leányom. A tanító ur, ki igen jó zenész, már volt szives egy magyar Rhap- sodiát játszani és mondhatom, hogy még jobbat nem igen hallottam. — De kérem .... — Reményiem tőlem sem vonja meg az élve­zetet — mondá Annikó — és kedvemért játszik egy darabot. — A legnagyobb szívességgel, csak méltóztas- sék parancsolni nagysám. Teljesen Ízlésére bizorn, tanító ur. És Gábor játszott Moszkovskitól egy gyönyörű szép kis szalon darabokat, a milyeneket csakis Mosz- kovsky tud irni és a hogyan csakis Gábor tudja előadni. Gábor meghódította őket egyszerre. Ezt akarta Gábor. Azért nem ment el oly sokáig tisztelegni, hogy előkészítse a talajt, annál is inkább, mivel tudta, hogy elődjének nem volt tekintélye. És ezt a csorbát, mit elődje a tanítói tekintélyen vágott, csakis művészetével vélte helyreütni, a mi sikerült Van-e boldogság? — Bölcseleti elmélkedés — A „boldogság“ szóra gunymosoly vonul el so­kaknak • ajkain s szánalommal tekintenek az azt hir­detőre mint olyanra, ki elérhetetlen után kapkod ős hirdeti azt, ami nincs. Mert a boldogsághoz az állandóság a szükséges kellék; már pedig minden a szükségesség és az erő kérlelhetlen törvénye szerint mozog. Az erő rombol (bár ugyanakkor épit is), a szükségesség pedig kény­szerít hatalmának alávetni magunkat s igy az állan­dóság nem létezhetik, mert folytonos a változás. Az ember sem ugyanaz, ami volt egy hó, egy év előtt, mert az anyagcsere átalakítja. „Az ember az, amit megeszik“ — mondja Yogt. — Ekként hogyan le­hetne bei ne valami állandó, ha az őt alkotó elem maga a folytonos változás. A materialista igy gondolkodik, ki elvéhez hí­ven következetesen tagadja a boldodságot ős. csak annyit ösmer el, hogy létezik bizonyos mulőkony kellemes vagy jó állapot az emberben, melyet a kedvező anyagi viszonyok vagy a véletlen összejátszása időz­hetnek elő. A folytonos változás tudata vezette az ideálistát is arra, hogy a materialistával együtt ta­gadja a boldogság létezését a földön; de a keblében folytonosan élő és kiolthatlan vágy ösztönözte ismét a boldogság keresésére s melyet mivel sem maga körül, sem a természetben nem talált; önmagán ős a természeten kívül — egy tökéletesebb világba helyezte azt át. Vannak tehát, kik tagadják a boldogság létezé­sét és vannak, akik tagadják annak elérhetését itt a földön, de föl találhatónak hiszik a földön túl. Ama­zok materiálisták, ezek idiálisták. Mindkét gondolko­dás bir alappal; de mindkettő következtetése téves; mert megfeledkeztek a következtést előidéző alapról ős csak’úgy ugrottak át az eredményre. Már pedig; „Natura non ágit per saltam.“ (a természetben nincs ugrás) Mindkettő a természetből indult ki ős ez helyes; de a materiálista szemlélve a természet vál­tozatosságát, azt bevitte önmagába tagadva az állan­dóságot: holott ő szemléli a folytonos változást, ő Ítéli azt folytonosan változónak és ítélete a változás­ról mégis állandó. Ez nála ugrás ős ellenmondás. Azt állítja, hogy örökös a váltqzás; .de ha a változás ürö- kös, akkor a változásban benne van az állandóság és benne egyenest magában ki a változást örökösnek, tehát állandónak ítéli. S igy a materiálista önnön- magának mond ellent, midőn tagadja az állandóságot. A természetből indul ki az ideálista is; fájdalom­mal nézi a. lót és nemlét harczát; keserűséggel tölti el őt annak látása, hogy alig ered valami, már is enyészetnek indul s tapasztalván a múlandóságot: az állandót egy földöntúli világban keresi; pedig az állandót először is önmagában, azután a természet­ben is feltalálhatná. De tekintsük az állandóságot a természetben! Azt mondják, hogy minden az eredős és enyószós is neki részben. Művészetével pedig azért vélte helyreüthetni e csorbát, nem mivel talán a tanítás terén ezt nem lehetne, hanem azért, mivel a tanítás terén több ideig tart, mig a szülő a különbséget észreveszi egyrészt, másrészt mert a tanítást nem lehet oly könnyen megítélni — főleg laikus — mint valami művészetet, pl. a zenét. De meg aztán igen jó segédeszköz ez a tekintély helyreállításához, il­letve nagyobbitására. Ilyen előzékeny fogadtatás után, nem csodál­hatjuk, ha Gábornak hetenkint legalább is háromszor meg kellett jelennie a „kastélyában ős ott este teázni az „urasággal“ és zongorázni. Némelykor sak­koztak, politizáltak, irodalom ős művészetről conver- záltak. Annikó édes anyja 4 évvel ezelőtt elhalálozván, ő vezette a háziasszony szerepét. Ha már egyszer 2—3 napig nem volt ott Gá­bor — mert hívatlanul ritkán ment el — már is hivatták a Gyorgyevó szolgával. Idegen alig mutatkozott a háznál, csak egy fiatal szomszéd bujár, kinek ugyan nagyon kevés volt a fejeben, de annál jobb ős nagyobb szelet csa­pott, — jött többször és kezdett Annikónak élet- halálra udvarolni, mit ez azonban észre venni sem látszott, hanem inkább Gábor iránt volt figyelmes, ki a lehető legnagyobb közönynyel és hidegvőrüség- gel nézte az egészet. — Nemde tanító ur lesz szives valami szép klasszikusat játszani — kóré ismét Annikó őt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom