Szolnok Megyei Néplap, 1978. szeptember (29. évfolyam, 206-231. szám)

1978-09-19 / 221. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1978. szeptember 19. Formatervezés úsz évvel ezelőtt H készült filmet lát­tam a napokban. Nemcsak az egyko­ri poénok keltettek derültséget a nézőtéren, leg­alább ilyen jól szórakoztunk a korabeli tárgyakon: a tv- készülék ormótlan alakján, a doboz szerű villamoson, a Pobeda taxikon. Csupán két évtized telt el, a fejlődés a termékek külső megjelenésé­ben is érzékelhető. Az ipari termékek világá­ba is betört volna a divat? Nem a divat, hanem a di­vatot is alakító ipari forma- tervezés. Ma már nem elég, ha egy termék jó. A vevő esetleg — éppen a külső megjelenés alapján — a kevésbé jót ré­szesíti előnyben. Egyre több országban és vállalatnál is­merték fel az ipari forma- tervezés — eredeti nevén: industrial design — jelentő­ségét, egyre több termék lett „piari formatervezett”. Az ipari formatervezés még alakuló, fejlődő szakma: nem mérnöki és nem művé­szi tevékenység, bár egyszer­re igényel technikai ismere­teket és esztétikai formáló­készséget. Kialakulását a fejlett ipari országokban az ipar nagyarányú fejlődébe követelte meg, elsősorban azért, hogy a termékek az igényes külső piacokon is állják a versenyt. Míg Fran­ciaországban például már 1911-ben megalakult a foi- matervezők szövetsége, ná­lunk nem tekinthet vissza ilyen nagy múltra ez a szak­ma. Bár a szocialista orszá­gok közül hazánkban alakult meg először az Iparművé­szeti Tanács, az Ipari Forma- tervezési Tanács létrehozá­sáról csak 1975-ben szüle­tett határozat. Egyúttal in­tézkedtek arról is, hogy a formatervezés ne szoruljon a vállalati gazdálkodás pe­rifériájára: a műszaki-fej­lesztési és kereskedelempoli­tikai elképzelések része le­gyen. Az utóbbi években jelen­tős változások mentek végbe ezen a téren, mégis, sok he­lyütt még mindig felesleges nyűgnek, árdrágító tényező­nek tekintik az ipari forma- tervezést. Nem mindenhol valósul meg a formaterve­zők és a műszaki fejlesztés­sel foglalkozók együttműkö­dése, a tervező gyakran kap ötletszerű, egyedi megbíza­tásokat, s csak ritkán van le­hetősége, hogy hosszabb táv­ra szóló terméksorozatokkal dolgozzon. Persze, lehet so­rolni a jó példákat is; a Vi­deoton, az Ikarus, a Ne- dicor _már jó néhány éve „formatervezett” termékeket gyárt és talán nem véletlen, hogy éppen ezek a vállalatok az igényes exportpiacokon is jól szerepelnek. Mindez persze nem csupán a for­matervezés eredménye, hi­szen nem csodaszerről van szó, ami pótolná a minősé­get és a korszerűséget. Ma még nehéz számokkal kifejezni, hogy a vállalatok­nak mennyit hoz a konyhá­jára az ipari formatervezés; hogy a piaci versenyképes­ség növekedésének mekkora hányada vezethető vissza egy-egy termék küllemére. S emellett a formatervezésnek gazdaságossági korlátái is vannak: azt elfogadhatjuk, hogy a vevő hajlandó meg­fizetni a szebb, kellemesebb árut, de nem mindegy, hogy hol az a határ, amennyit még hajlandó fizetni a szép formáért. A kételyek és nehézségek ellenére az ipari formater­vezés csatát nyert. Környe­zetünk minden darabját for­matervezik. Az autóbusztól a hamutartóig, a hűtőgéptől az esztergapadig a legkülön­félébb termékek formaterve­zők elképzelései alapján ké­szülnek — ízlésükkel nem­csak a mi ízlésünket, környe­zetünket és hangulatunkat, de munkakedvünket is meg­határozhatják. A formatervezés műszaki és esztétikai érzéket egyaránt igényel. Ez a kettősség nyil­vánul meg a formatervezők „hovatartozása” körüli viták­ban is. Egyesek szerint, mi­vel a formatervezésben a művészi tevékenység domi­nál, azt pedig nem lehet vál­lalati kereteken belül gya­korolni, a formatervező le­gyen szabadfoglalkozású és alkalmanként bízzák meg egy-egy termék formájának megtervezésével. A másik nézet szerint jobb, ha a for­matervező a gyár alkalma­zottja, így nemcsak a külső, de a funkcionális változtatá­sokba is bele tud szólni. dáig főként az ipari formatervezés gazda­sági előnyeiről szól­tunk: a termékek növekvő versenyké­pességéről, a forma és a funkció viszonyáról. Van azonban a dolognak egy má­sik — talán nem kevésbé fontos — oldala is. A for­matervezett tárgyak a hasz­nálat és a megszokás során, nemzedékek ízléskultúráját alakítják és befolyásolják. Az egyik legismertebb for­matervező szakember, Braun- Feldweg erről így ír: „Végül is környezetünk mindenfaj­ta javításának az a végső célja, hogy a tárgyak segít­ségével magának az ember­nek adjunk formát”. F. S. P. FÜST- ÉS FÉNYÁGYÚK NÉLKÜL Koncert helyett „házibuli“ Szombaton este Szolnokon, a Ságvári Endre Művelődési Ház előcsarnokában összeve­rődött kis számú társaság* kí­váncsian várta, jönnek-e még többen Katona Klári és a Hello együttes koncertjére. Az ajtó tárva-nyitva, újabb vendég nincs, kezdődött a hangverseny. A több száz személyes te­remben elvesző nézők látvá­nya azonban nem szegte az előadók kedvét, s a „zárt kö­rű házibulin” a házigazda szerepében jó vendéglátónak bizonyultak. Beethoven V. szimfóniájának zárótételét „ültették át” az együttes hangszereire, s a pregnáns előadásmód jó bemutatkozás volt. A zenekar eztán ízelítőt adott napjaink slágerzenéjé­ből. A rock and roll fényko­rát idéző számoktól a funky- ig végigzongoráztak a siker­dalokon. A két gitár, dob, or­gona és fúvÓ6hangszereket felvonultató — a szolnokiak számára eddigi ismeretlen — Hello kiváló énektudással rendelkezik. Mind az öten énekelnek, a hang karakteré­nek megfelelő számokban szólót is. A közvetlen kon­taktust kialakító együttes megfelelő hangulatot terem­tett az énekesnő fogadásá­hoz. Katona Klári a tőle meg­szokott fiatalos lendülettel, sajátos színpadi mozgásával méltán aratott sikert. Szemé­lyében az egyik legszebb hangú magyar énekesnőt hallgathatták a „vendégek”. Ismert dalai közül a „Ne sírj” sikerült a legjobban. A Demjén szerzemény hang­fekvése és a szöveg is jól il­lett az énekesnő egyéniségé­hez. Kár, hogy a többi dal, amit előadott, nem mind re­mekmű. A Hello együttes és Katona Klári bemutatta, hogyan le­het füst- és fényágyúk nél­kül „csupán” a zenén keresz­tül színvonalasan előadni, még akkor is, ha a nézőtéren csak ötvenen ülnek. V. F. S. terek kultúrája Részlet Szabó László kiállításából, amely a szolnoki helyőrségi művelődési házban tekinthető meg Utcák, Képzőművészeti világhét Szolnok megyében A hét végén a megye több településén került sor képző- művészeti eseményre. A kar­cagi Déryné Művelődési Köz­pontban Bak Imre festőmű­vész kiállítását nyitották meg, Kisújszálláson pedig a közénmagyarországi képző­művészek szolnoki nyári tár­latának anyagát tartalmazó kiállítás nyílt a művelődési házban. A képzőművészeti világhét ideje alatt jelentős kiállítások láthatók Török- szentmiklóson, Mezőtúron és Kunhegyesen is. • Az UNESCO felhívása je­gyében több esemény kap­csolódik a világhét mottójá­hoz: „utcák), terek kultúrá­ja”. A szolnoki Galéria Ba­ráti Köre előadósorozatot rendez a témából, az első előadást vasárnap délelőtt Barna Gábor, a Magyar Ur­banisztikai Társaság főtitká­ra tartotta. Ugyancsak Szol­nokon a fiatal értelmiségiek klubjában az építészet és a környezetvédelem összefüg­géseiről tartanak előadásokat neves szakemberek. A megye néhány középiskolájában, klubjaiban rendhagyó órák, illetve ismeretterjesztő elő­adások keretében ismerked­hetnek a környezetesztétika kérdéseivel, több moziban pedig hazánk városairól, épí­tészeti eredményeiről vetíte­nek filmeket. Élményeket, változatos szó­rakozást, kellemes hétvégi kikapcsolódást ígért a pén­tek délutántól vasárnap dél­utánig tartó megyei ifjúsági klubtalálkozó, amelyet a be­rekfürdői úttörőtáborban rendezték meg. A csábító program a megye huszonkét ifiúsági klubjának közel két­száz tagját csalogatta el. Ha valahol ennyi fiatal össze­gyűlik, ott jó hangulatban nem lehet hiány. Berekfür­dőn sem volt, pedig az első éjszaka ijesztően hideg volt. Szombaton azután beindult a „nagyüzem”. Délelőtt — egyszerre több helyszínen — megkezdődtek azok a bemu­tatók, foglalkozások, amelyek bármelyik klub programjába átvehetők. A Tószegen élő Tuka Zsig- mond népi hangszerkészítő mester bemutatója például í?" zajlott le. Két összetolt asztalra a mester kirakta hangszereit, a szépen fara­gott citerákat, furulyákat, s néhány olyan „különlegessé­get”, mint a szárított bürök­szárból készített fuvolát vagy a nádsípot. S lám, percek alatt kiderült, hogy majd mindegyik klubbSn akad hangszerekhez értő fiatal. Következésképpen röpködtek a kérdések: — Hogyan tetszik behan­golni? — Ezt milyen fából csinál­ta? Bürökfurulya és medve­brummogás A laikusok: — Melyik végét kell fúj­ni? Az anti talentum, citerát szorítva az álla alá: — Ennek hol a vonója? Sebők Margit, a szolnoki Beloiannisz úti iskola képző- művészeti szakkörének veze­tője a batik-festés titkaiba vezette be az érdeklődőket, néhány darab szövet és zacs­kó festék segítségével. Irányí­tásával bárki kipróbálhatja, hogyan lehet kötözéssel, cso­mózással szép térítőkét, falra való díszeket készíteni. Ki is próbálták sokan. Továbbá megtanulható volt: logikai játékok készíté­se, makramé-csomózás, az audiovizuális stúdióban tech­nikai eszközök klubban való használatával kapcsolatban jutottak hasznos ismeretek­hez az érdeklődők, a sport­turisztikai stúdióban filmve­títés folyt. Délben kisütött a nap, nagy örömére a „VIT-kupa” kis­pályás labdarúgó-bajnokság­ban küzdő „klubcsapatak­nák” és szurkolóinak. Este tábortűzi műsor. A mezőtúri fiatal utazók klub­jának és a szolnoki MÁV- csomóponti klub „Sín” iro­dalmi színpadának van nagy sikere. Ettől kezdve egyetlen nagy klub a tábor. Disco-ze- nére táncolni lehet, a szállás­helyül szolgáló sátrakban és faházakban pedig gitárkísé­rettel énekelnek a fiatalok, ismerkednek, beszélgetnek a különböző helyeken működő klubok tagjai. Lépjünk be a budapesti VIT képeivel dí­szített faházba. A karcági városi, a mezőtúri téglagyári, a törökszentmiklósi Csikós József ifjúsági klub tagjai körülülik a mezőtúri Vörös Gyulát és a jászberényi pol- beat énekest, Nagy Tibort, akikből ömlik az ének: ma­gyar és spanyol népdalok, indulók és költők megzené­sített versei váltakoznak. Persze — ha hallgatnak a gitárok — lehet beszélgetni is. Az abádszalóki Szabó Ro­zália, az egri Tanárképző Fő­iskolára jár — faluja ösztön­díjasa, utolsóéves. Ö mondja: — Ha visszakerülök Abád- szalókra, szeretnék bekapcso­lódni a közművelődésbe is. Ezért vettem részt a zebegé- nyi klubvezetőképző tábor­ban a nyár elején, s ezért va­gyok itt is. Szerintem azért jó ez a klubtalálkozó, mert rengeteg gyakorlati dolgot le­het tanulni. Éjszaka. Az egyik sátorban horkolnak — a vele szomszé­dosban félnek, medvebrum- mogásnak vélve a horkolást. Ilyen is van: a horkolás „tu­lajdonosa” egy lány, s akik félnek, fiúk. Persze lehet, hogy mindez csak a vasárna­pi reggeli közben előadott sztoriban van így. A tábor vezetői — Benson Vilmos, a megyei művelődési és ifjúsági központból és Molnár Lajos, a megyei KISZ-bizottságról — elége­detten summázhatnak. Elé­gedetten, mert — ismerve a megye klúbmozgalmának hi­ányosságait is — ezen a klub­találkozón érezhető volt az, ami alapvetően fontos: az ér­deklődés a jó módszerek iránt és a lelkesedéstől fű­tött, közösségi, jó hangulat. Sz. J. Klubközi eszmecsere az egyik faházban. „Előadó" Nagy Tibor polbeat-énekes Keress, kutass! A képzőművészeti világhét irányította a megkülönbözte­tett figyelmet a szombaton délelőtt sugárzott „Keress, kutass!” műsorra. A hallgató azt hitte, hogy az Utcák, te­rek kultúrája címmel meg­hirdetett akció alkalmából figyelemre méltó, érdekes in­formációkat hall majd, külö­nösen azért, mert középisko­lai diákokat szólaltatott meg a rádió, köztük képzőművé­szeti szakközépiskolai tanu­lókat is. Ráadásul a két hely­színen — a Nemzeti Galéria és a Városliget — ma talán a legtöbb témába illő kér­dést adja a szemlélőnek. Vár­tuk, hogy a képzőművészeti életünk és városrendezési gondjain^ legsarkalatosabb problémái, gondjai merülnek majd föl, s reméltük, né-' hány okos javaslattal is ta­lálkozunk majd. A több mint egyórás műsor mégis meg­maradt a szürke, fárasztóan unalmas programok sorában. Elsősorban azért, mert mint kiderült, középiskolás fiatal­jaink nem rendelkeznek az­zal a képzőművészeti kultú­rával. mondjuk így: vizuális kultúrával, amellyel napja­ink valóban aktuális kérdé­sei között szemlélhetnénk a képzőművészetet, a látás mű­vészetét. A megszólaltatott fitalok nem láttak többet az utcákon, tereken felállított szobrokban, mint az egyszerű látványt megismétlő alkotá­sokat, így mint gyorsan ki­derült, nem is várhattunk tő­lük semmiféle aktuális prob­lémafelvetést. Pedig a látás- kultúrávai foglalkozó fóru­mok egyre több energiát fek­tetnek be annak érdekében, hogy egy korszerű, modern műveltségeszmény részeként funkcionáló művészet alkotói, befogadói lehessenek a fia­talok. S bár e téma részlete­sebb kifejtése meghaladja e jegyzet kereteit, arról mégis szólnunk kell, hogy a műsor készítői fogtak mellé, s nem a fiatalokat kell hibáztat­nunk. A két riporter — Pet- ress István és Rapcsányi László — megelégedett a semlegesnek tűnő, végül is konzervatív válaszokkal, a játéknak hirdetett műsort fe­szélyezett fegyelmű, iskolás kereteken belül tartották. Szombat délelőtt E műsor mindig nyújt va­lami váratlant, érdekeset. Most mégsem erről kívánunk szólni. Azt a szerkesztői gya­korlatot szeretnénk dicsérni, amely — immár hagyomány­ként — olyan riportokat gyűjt csokorba, melyek ké­szítői elsősorban nem ripor­terek, hanem egy-egy terület szakemberei. S ha találko­zunk is néha rádiós közhe­lyekkel, állandó figyelmet igényel a kérdezők szakmai hozzáértése, felkészültségük. Ezt a gyakorlatot kellene kö­vetni a többi műsorban is. Régóta figyeljük a „Jó reg­gelt!” megújult adásait. Azt az új formát, amely szándé­ka szerint sokkal aktuálisabb híradásokkal igyekszik tájé­koztatni a hallgatót, s amely időt is kíván hagyni a min­dennapi reggeli teendőinkre, a borotválkozásra vagy éppen a tea feltevésére. E látszólag ellentétes feladattoknak még­is kiválóan megfelel ez az új rendszerű program. A mű­sorvezetők lényeglátó tömör­séggel fogalmazzák meg a legfrissebb híreket. Megfele­lő arányban színezik műso­rukat zenével. S a bejátszott riportok is mind — majd mind — közérdekűek, érde­kesek. Röviden: alig van üresjárat a három és fél óra alatt, színvonalas és tar­talmas összeállításokkal te­szik kellemessé reggeleinket és mértéktartó információk­kal tájékoztatnak bennünket a legújabb eseményekről. — zs —

Next

/
Oldalképek
Tartalom