Szolnok Megyei Néplap, 1958. április (9. évfolyam, 77-101. szám)

1958-04-11 / 85. szám

ß szovjet párt- és RonnánykKIdSttség látogatása a magyar ipar fellegvárában (Folytatás az első oldalról) zik, s visszaállítani a kapita­lizmust a szocialista orszá­gokban — .támadásuk élét el­sősorban a munkásosztály hatalma, a proletariátus dik­tatúrája ellen irán jutják. ök a proletariátus diktatúrájáró1 mint valami ijesztő dologról beszélnek. Azt állítják, hog’’ a proletariátus diktatúrája — kegyetlen hatalom. ideológusai mindenképpen dicsőítik a burzsoá demok­ráciát és kórusukhoz csatla­koznak a modern revizionis­ták. Ha nekik hinnénk, ak­kor úgy festene a dolog, hogy a burzsoá demokrácia biztosítja a. nép teljes hatal­mát, az emberek egyenlősé­gét és szabadságát. De az élet szigorú tanító és egyre kevesebb az olyan együgyű ember, aki elhiszi, hogy a keivel nem törődve, ezrével teszik az utcára gyáraik munkásait és alkalmazottait. Például az Egyesült Álla­mokban az amerikai sajtó je­lentései szerint töb mint hat­millió teljes és több mint hárommillió részleges mun­kanélküli van. Ezek az em­berek bármilyen munkát el­vállalnának, de nem tudnak alkalmazáshoz jutni. A mo­Proletárdiktatúra nélkül a dolgozók soha nem szabadulhatnának meg a kizsákmányolok uralmától A kizsákmányolok, a dolgo zók ellenségei számára e ha­talom vallóban nem gyenge valami. De a népnek, a dol­gozóknak a proletariátus dik­tatúrája saját hatalmat, a de­mokratikus szabadságjogokat biztosító rendszert jelent Proletárdiktatúra nélkül a dolgozók goha nem szabadul­hatnának meg a kizsákmá­nyolok uralmától. Mit jelent a proletariátus diktatúrája? A proletariátus diktatúrája annyi, mint a munkásosztály vezető szerepe abban a harcban, amelynek célja a tőke hatalmának meg­döntése, a dolgozók államha­talmának kivívása és megszi­lárdítása, á kommunista tár­sadalom felépítése. A munkásosztály a legélen- 3 ár óbb ée a legforradalmibb osztály. Érdekei megegyeznek a dolgozók összes többi réte­gének életbevágó érdekeivel. A munkásosztály győzelme megszabadítja a parasztságot a földe mrak és kúlákok el­nyomásától, a kispolgárságot « kapitalista monopóliumok jármától, az értelmiség szá­mára pedig megteremti a nagyszerű lehetőséget, hogy rte a kizsákmány oláhnak, ha­nem szeretett népüknek al­kossanak, hozzanak létre kul­turális értékeket. Ezen az alapon jön létre — a munkás­osztály vezetésével — a mun­kásosztály és az összes nein proletár dolgozó rétegek har­ci szövetsége. E szövetség a proletárdiktatúra lényege. Lenin, a dolgozók nagy ve­gére és tanítója, sokszor ma­gyarázta, hogy a proletárdik­tatúra: a proletariátus és a dolgozók többi rétege, elsősor­ban a parasztság közötti osz­tályszövetség különleges for­mája. E szövetség célja a ki­zsákmányolok ellenállásának, a kapitalizmus visszaállításá­ra irányuló törekvéseinek tel­jes elfojtása, hogy véglegesen kialakíthassuk a szocialista társadalmi rendet. — Teljesen hazug az ellen­ségnek az az állítása, hogy a proletárdiktatúra kizárólag erőszak. A tőkések, a földes­urak és szekértolóik szembe­szegülnek a nép akaratával, akadályozzák a néptömege­ket abban a törekvésükben, hogy életüket a szocializmus elvei alapján rendezzék be. Vajon mi történjék? A nép­nek talán nincs joga ahhoz, hogy megtörje a társadalom elenyésző kisebbségét alkotó kizsákmányolok ellenállását és diadalra juttassa a társa­dalom többségét alkotó dol­gozók akaratát és törekvé­seit? — Országunk munkássága és dolgozó parasztsága már 1917 októberében megdön­tötte a kizsákmányolok hatal­mát. A földesurak és tőkések azonban a nemzetközi reak­cióval szövetkezve megpró­bálták visszaállítani a régi rendszert, polgárháborút rob­bantottak ki, megindították az intervenciót. Mit tehet­tünk? Talán azt kellett vol­na megpróbálnunk, hogy a demokráciáról szóló szép sza­vakkal győzzük meg őket, amikor ezrével végezték ki a munkások és parasztok leg­jobbjait? Vagy pedig az volt a kötelességünk, hogy a nép érdekében elfojtsuk az ellen­ség ellenállását? Csak azért tudtuk megvédeni szocialista vívmányainkat, mert orszá­gútik munkásosztálya, dolgo­zói ingadozás nélkül legyűr­ték az osztályellenséget. Jobb börtönbe ültetni néhány tucat bujtogatót, mintsem veszélybe sodorni magát a népet »" Vagy itt van 1956 októ­bere, amikor fasiszta össze­esküvők és szekértolóik ma­roknyi csoportja a külső im­perialista reakciótól sugal­mazva és irányítva, fegyve­res erővel akarta kivenni a hatalmat a magyar munkás- osztály, a magyar dolgozók kezéből és újból vissza akar­ta állítani itt a kapitalista rendet; Beleegyezhettünk-e ebbe? Az önök népi demok­ráciája, amely mint ismere­tes, a proletárdiktatúra egyik formája, megbékélhetett-e a fasiszta elemek véres tombo- lásával? Természetesen nem! — Az összeesküvők lázadá­sát leverték. A magyar mun­kások, parasztok, dolgozók összeszedték erőiket és a szovjet csapatok segítségével szétzúzták az ellenforradalmi banditákat és megakadályoz­ták őket abban, hogy letérít­sék Magyarországot a helyes szocialista útról, (Lelkes, nagy taps.) *— A burzsoá propaganda, amely „a demokrácia virág­zásának" tüntette fel a láza­dás napjaiban tomboló fa­siszta terrort, azt rikácsolta, hogy Magyarországon az erő­szak uralkodik, mert a ma­gyar népi hatalom szervei a lázadás után megbüntet­ték a népellenes puccs fő szervezőit. Minden becsületes munkás tudja, hogy jobb börtönbe ültetni néhány tu­cat bujtogatót, mintsem ve­szélybe sodorni magát a né­pet. (Taps, felkiáltások: Úgy van!) — Amikor a fasiszta láza­dók, az ellenforradalmárok munkásokat, a szocialista építés ügyéhez hű, becsüle­tes embereket gyilkoltak, az imperialista reakció helye­selte tetteiket és támogatta őket. Amikor viszont a ma­gyar forradalmi erők kezd­tek hátározottan fellépni a fasiszta összeesküvők ellen és tevékenyen hozzáláttak a magyar forradalmi munkás­paraszt kormány politikájá­nak megvalósításához, az im­perialista reakció az egész világon azt üvöltötte, hogy Magyarországon terror van: láthatjuk ebből, milyen aljas eszközökkel folytatja a reak­ció népellenes osztálypoliti­káját, hogy fenntartsa a ka­pitalistáiknak a dolgozók fö­lötti uralmát. *— Kedves elvtársak, en­gedjék meg, hogy felolvas­sak önöknek egy részletet Lenin „Üdvözlet a magyar munkásokhoz’’ című cikké­ből, amelyet 1919 május 27-én írt. Azt üzente, hogy a proletariátus diktatúrája feltételezi a kíméletlen, szi­gorú, gyors és határozott erőszak alkalmazását a ki­zsákmányolok, a kapitalis­ták, a földbirtokosok és la­kájaik ellenállásának elnyo­mására. Aki ezt nem érti meg, az nem forradalmár, azt el kell távolítani a prole­tariátus vezetőinek vagy ta­nácsadóinak sorából. Lenin arra is rámutatott, hogy a proletárdiktatúra lényege nem csupán az erőszak és nem főképp az erőszak. Leg­lényegesebb vonása a dolgo­zók vezető osztályának, a pro­letariátusnak a szervezett­sége és fegyelmezettsége; él­csapata, pártja vezetésével. A proletárdiktatúra célja a szocializmus megvalósítása. — A proletariátus dikta­túrája óriási feladatokat old meg. A diktatúra az új, szo­cialista társadalmi rend meg­szilárdulásának, a szocialista gazdasági rendszer, a haladó kultúra megteremtésének é? fejlesztésének, az ember éle­téhez és boldogságához szük­séges javak tömeges növelé­sének eszköze. Az imperializmus és munkás egyenlő a kapitalis­tával. Milyen „egyenlőségé­ről lehet szó, ha a gyártulaj­donosok az emberek létérde­nopolisták maroknyi csoport­ja pedig fényűzően él, a nép szenvedéseiből és fájdalmá­ból gazdagodik. Az Önök vezetői: a munka emberei! *— A burzsoá demokrácia a gazdagok demokráciája. A néptömegeket ott kirekesz­tik a termelés és az állam igazgatásából, a íársadalmt és politikai kérdések eldön­téséből. A kapitalista orszá­gok munkásosztályát, dolgo­zóit sorompók ezrei akadá­lyozzák, hogy képviselőiket beküldjék a parlamentbe vagy a kongresszusba. '— Nézzék meg, kikből áll a Magyar Népköztársaság parlamentje vagy kormánya! Munkásokat, vasasokat, gép- gyártókat, bőrösöket, ácso­kat, pékeket, dolgozó parasz­tokat, tudósokat, írókat, mű­vészeket — csupa dolgozó embert látunk ott. (Nagy taps.) Az önök vezetői a munka emberei! Nekem el­mondták itt, hegy a népi hatalom alatt csupán a cse­peli üzemek dolgozói közül ötezer embert emeltek ki, ezekből miniszterek, minisz­terhelyettesek, diplomaták, gyárigazgatók, katonatisztek lettek. — A szocializmus országai­ban minden hatalom a dol­gozó népé. A dolgozókat itt nem sújtja kizsákmányolás, munkanélküliség és nyomor. Elvi tathatatlanul joguk van munkára, üdülésre, művelő­désre, öregségi ellátásra. Ez az igazi szabadság. Ezek az igazán demokratikus szabad­ságjogok. Ez az igazi demok­rácia, a nép demokráciája! (Nagy taps.) — Az imperialisták érzik a proletárdiktatúra ellen fel­hozott érveik gyengeségét és ezért mindenféle hazug ko­holmányokat hoznak forga­lomba. Szemtelenül azt erő- sítgetik például, hogy 1956 őszén Magyarországon ma­guk a munkások keltek fel a népi demokratikus rend­szer ellen, nem pedig gyüle- vész ellenforradalmárok. — Érthető, hogy az ellenségnek miért van ilyen rosszindula­tú rágalomra szüksége. A volt kizsákmányoló munkaruhában is a szocializmus ellensége maradt — Ismeretes, hogy a ma­gyar munkások nagy több­sége hű volt a népi demokrá­ciához. Igaz, . voltak olyan munkások is, akiket megté­vesztett az ellenséges propa­ganda, akik eleinte nem iga­zodtak el az események között és az összeesküvők horgára akadtak. De legtöbbjük ha­mar ráébredt, hogy saját ér­dekei ellen küldik harcba. ■— Természetesen azt sem szabad elfelejteni, hogy a magyar munkásosztály ösz- szetételében az utóbbi évek­ben bizonyos változások kö­vetkeztek be. Az ipar gyors fejlődése miatt 'erősen meg­nőtt a munkások száma. Sok ezer ember özönlött a mun­kásság soraiba a lakosság kispolgári rétegeiből és az egykori horthysta tisztvise­lők, csendőrök, tisztek közül is. A sok, volt kizsákmányoló azonban — munkaruhában is — a szocializmus ellen­sége maradt. Érthető, hogy amikor arra lehetőség nyílt, az ilyen — tisztesség ne es­sék szólván — „munkások’‘, azonnal a népi hatalom ellen fordultak. — Ami a magyar munkás- osztály törzsét illeti, amelyik kijárta az osztályharc ke­mény iskoláját, az sohasem állhatott. az ellenforradalom oldalára, hanem forradalmi tetteivel bizonyította be a szocializmus és a proletár in­ternacionalizmus iránti oda­adását. — Csepel és sok más gyár munkásai fegjrvert követel­tek az ellenforradalmárok elleni harchoz. De az akkori vezetés tehetetlensége és egyes vezetők árulása miatt a munkások nem juthattak fegyverhez. Nagy Imre és áruló csoportja aljas tettei­vel dezorganizálta a csepeli kombinát és az ország mun­kásainak harcát. >— A magyar munkásosz­tálynak a szocializmus iránti hűsége az ellenforradalmi lázadás gyors szétzúzásának és következményei felszámo­lásának egyik döntő feltétele volt. — A magyar néptömegek meghiúsították az ellenség aljas terveit, megvédelmez­ték hazájuk szocialista vív­mányait, jövőjüket és telje­sítették a. nemzetközi mun­kásmozgalom iránti köteles­ségüket. — Elvtársak, önök nehéz időket éltek át. De a Szov­jetunió dolgozói, a szocialista országok dolgozói nem hagy­ták önöket cserben. Segítsé­gükre siettek, amikor az el­lenforradalom erői, az impe­rialista reakció támogatásá­val, a magyar munkások, parasztok és a becsületes dolgozók vérébe akarták foj­tani a népi hatalmat, s el akarták ragadni a magyar dolgozóktól a szocialista vív­mányaikat, — Előttünk akkor rendkí­vül bonyolult kérdés merült fel. Láttuk, hogy az ellenfor­radalmi erőknek — kihasz­nálva az előző magyar veze­tés hibáit és torzításait — sikerült félrevezetniök és maguk mögé állítaniuk a nép bizonyos részét. S azt is lát­tuk, hogy. az imperialista reakció erői egyre nagyobb mértékben sereglenek kül­földről Budapestié és hogy milyen aktívan kezdenek dol­gozni az imperialista ügynö­kök. Ezek Guatemala példá­jára az önök országában meg akarták dönteni a tör­vényes hatalmat és nekik tetsző rendszert akartak lét­rehozni. Hiszen az ameri­kaiak nem hiába irányoznak elő állami költségvetésükben több száz millió dollárt a népi demokratikus országok elleni felforgató akciókra. Az imperialisták keresztet vethettek arra a pénzre, amelyet a magyar ellenforradalomba fektettek — A különbség azonban az, hogy a Guatemala Hon- durasszal határos, Magyar- ország szomszédai pedig szo­cialista országok. (Taps.) Ezért az imperialistáknak nem voltak meg azok az elő­nyeik, amelyeket a törvényes hatalmát védelmező guate- malai nép ellenállásának el- tiprásakor felhasználhattak. Itt nem sikerültek terveik. — Elvtársak! Amikor a szovjet csapatok kivonultak Budapestről, véres szenve­déllyel tombolni kezdtek az éllenforradalmárok. A fasisz­ta elemek bestiális kegyet­lenséggel kezdték irtani a becsületes, a szocializmushoz hű munkásokat, kommunis­tákat. Embereket gyilkoltak meg azért, mert tevékenyen részt veitek Magyarország szocialista építésében és népi hatalmukat védelmezve, el­lenálltak a fasiszta lázadók­nak. Amikor döntenünk kellett, hogy teljesítsük-e a magyar forradalmi munkás-paraszt kormány és a Magyar Szo­cialista Munkáspárt kérését, hogy fegyveres erőinkkel se­gítséget nyújtsunk a magyar népnek, mi azt is tudtuk, hogy az ellenforradalmi fel­kelésben a munkások egy része is részt vesz. Tudtuk, hogy nekünk még szemünk­re hányhatják, hogy fegyve­res erőinkkel állítólag be­avatkozunk Magyarország belügyeibe. Mégis, interna­cionalista kötelességünkhöz híven, úgy döntöttünk, hogy egy szocialista ország, amely­nek megvan az ereje és le­hetősége, hogy segítséget nyújtson egy másik testvéri országnak, ne álljon félre, ne szemlélje tétlenül, hogy a horthysták és egyéb ellenfor­radalmi söpredékek akaszt­ják és agyonlövik a munká­sokat, dolgozó parasztokat, kommunistákat. Mert, hafél­reáll és semlegesen nézi a vérontást, nem nevezheti ma­gát szocialistának és ennek az országnak a képviselői nem nevezhetik magukat kommunistáknak. (Nagy taps, felkiáltások: úgy van!) — A történelemben senki nem bocsátotta volna meg nekünk azt, hogy amikor Magyar or­szágon a munkások vére folyt, mi félreálltunk és tét­lenül szemléltük az esemé­nyeket. — Tudtuk, hogy az impe­rialisták eszeveszett üvöltö­zést fognak csapni, hogy mi „beavatkoztunk" a magyar belügyekbe. — Meg voltunk győződve arról, hogy a magyar mun­kások, dolgozó parasztok és értelmiségiek, rövid idő műi- tán valamennyien belátják és megértik, hogy számunkra, a szocialista szovjet állam szári mára, akkor az egyetlen he­lyes út volt: segítségei nyúj­tani magyar osztálytestvé­reinknek. (lelkes, ütemes taps). Felkiáltások: Ügy van! Éljen a szovjet—magyar ba­rátság1) — Ami pedig azt Illeti, hogy ellenségeink úgyneve­zett beavatkozásról üvöltöz­nek, tudnánk nekik ezzel kapcsolatban egy példát mondani. Jusson eszükbe 1919, amikor a magyar mun­kásosztály felkelt és megte­remtette a Tanácsköztársa­ságot. Vajon akkor békén hagyták-e az imperialisták? Nem! Csapatokat küldtek, Szétzúzták és a nép vérébe fojtották a? 1919-e« dicső magyar forradalmat. Ezt ők jogosnak tartják, mert akkor a magyar munkások és pa­rasztok vére folyt és az el­lenforradalom győzött. Ami­kor azonban a Szovjetunió, egy testvéri ország katonái léptek közbe azért, hogy a magyar munkásokat, 3 ma­gyar dolgozókat megvédjék a fasiszta zendülőktől és im­perialista gazdáiktól, akkor ök tüstént nagy hűhót csap­tak, hogy mi nemteiemül jár­tunk el. — Nem, imperialista urak! Hisztérikus rikoltozásaikkal önök nem tudták és nem is tudják elferdíteni az igazsá­got és ez alkalommal keresz­tet vethettek arra a pénzre, amelyet a véres magyar el­lenforradalomba fektettek. — Hiába reménykedtek, hogy ezzel a pénzzel kiszakíthat­ják Magyarországot a szo­cialista országok nagy csa­ládjából. (Lelkes, ütemes tape.) Ae ellenség minden fondorlatára elkerülhetetlen kudarc vár — Jó uraim, már meg­mondtuk és most is meg­mondjuk önöknek, hagyja­nak fel a reménnyel, hogy visszaáUitluitják a kapitaliz­must a szocialista országok­ban. Az önök ilyen politikája homokra épül. (Taps, felkiál­tások: úgy van!) Ha tőkét fektetnek ebbe, akkor nem­csak a kamatokat, hanem magát a tőkét is elvesztik. A népi hatalom Magyarorszá­gon, miként a többi szo­cialista országban, áll, léte­zik és létezni fog. Ez a ha­talom örök időkre szól! (Nagy taps. Felkiáltások: Ügy van!) — Elvtársak! Párt- és kor­mányküldöttségünk most el­jött önökhöz Magyarország­ra. Sok helyen jártunk, sok emberrel találkoztunk és be­szélgettünk. Büszkén nézünk az önök szemébe, a becsüle­tes munkások, parasztok és haladó értelmiségi dolgozók szemébe. Mi önzetlen segít­séget nyújtottunk önöknek, olyan segítséget, amely ka­tonáink vérébe került. Ezt követően testvéri segítséget kellett adnunk, hogy pótol­hassák azt az óriási anyagi veszteséget, amelyet az el­lenforradalmi puccs okozott Magyarország népgazdaságá­nak. A Szovjetunió és a töb­bi szocialista ország sok árut és nyersanyagot küldött, hogy a gyárak és üzemek normá­lisan dolgozhassanak, hogy Magyarország munkásai, dol­gozói minél előbb begyógyít­hassák az ellenforradalmá- rok okozta sebeket és hogy növekedjék erősödjék és fej­lődjék a szocialista Magyar- ország. (Nagy éljenzés és taps.) — Ez, elvtársak, valóban önzetlen, testvéri, proletár­segítség volt. Az ellenség pe­dig vonja le ebből a kellő következtetéseket. Az ellen­ség minden fondorlatára el­kerülhetetlen kudarc vár. — A magyarországi fasisz­ta zendülés! kísérletnek mesz- szemenő céljai voltak. Nem véletlen, hogy az ellenforra­dalmi erők magyarországi fellépése egybeesett az an­gol—francia—izraeli csapatok Egyiptom elleni támadásával. A világreakció, a világimpe- rializmus erői megpróbálták kitapogatni, hogy mennyire akarunk, mennyire tudunk szembeszállni agresszív mes­terkedéseikkel. De mi méltó választ, szemléltető órát tar­tottunk számukra. (Derült­ség. Nagy éljenzés és taps.) — Senki se kételkedjék: ha az imoerialisták még egyszer újabb provokációt kísérelnek meg bármelyik szocialista or­szág ellen, akkor a Szovjet­unió azonnal minden erejével barátainak segítségére siet. (Viharos éljenzés és hoeszaji- tartó taps.) — Elvtársak! A szocializ­mus erői világszerte növeked­nek és szilárdulnak. Ezeknek az erőknek az alapja a hatal­mas szocialista tábor. Ma mér az egész emberiség egyhar- mada a szocialista fejlődés útján jár. A szocialista or­szágok, egymást kölcsönösen segítve, szüntelenül növelik gazdasági erejüket. A szocia­lista országok népeinek egy­sége és testvéri együttműkö­dése az a forrás, amelyből minden egyes szocialista or­szág s az egész szocialista tá­,bor meríti erejét és legyőzhe­tetlenségét. — Országaink az óhajtott cél, a kommunizmus felé ve­zető út más és más szakaszát járják. A Szovjetunióban fel­épült a szocialista társadalom. Magyarországon még nem ér­tek véget a szocialista átala­kulások. De mi egy úton me­gyünk, és utunkat a marxiz­mus—lerimizmus csillaga ra­gyogja be. (Nagy taps. Fel­kiáltások: Ügy van!) — Rendkívül Örülünk a Magyar Népköztársaság sike­reinek, örülünk annak, hogy országuk népe mind szorosab­ban tömörül a magyar nép vezető ereje, a Magj/ar Szo­cialista Munkáspárt és a for­radalmi munkás-paraszt kor­mány köré. A néptömegek ereje, legyőzhetetlenségük zá­loga abban van, hogy szoro­san tömörülnek pártjuk és kormányuk köré. — Szocialista életformánk egyik fontos, döntő előnye, hogy az egész társadalom át­fogóan és szüntelenül gondos­kodik a munka „emberéről, a nép életének javulásáról. A szocialista országok munkás, osztályának, liarcns marxista —leninista pártjának egész munkáját az a cél vezeti, hogy egyre jobban kieVgüljenek a név anyagi, és szellemi szük­ségletei. Épp erre törekedve (Folytatás a 3-ik oldalon) é i

Next

/
Oldalképek
Tartalom