Szekszárdi Vasárnap 1991 (1. évfolyam, 1-16. szám)

1991-10-06 / 6. szám

5 1991. OKTÓBER 13. , SZEKSZÁRDI VASARNAP A vértanúk előkelősége Az évfordulók ünneplésének nagy veszélye, hogy előbb-utóbb sablono­sakká válnak, felületes formaságok közt vész el a lényeg. Pórbáljunk kö­zelebb kerülni a 142 éve múlt aradi gyásznap szereplőihez, áldozataihoz. Képzelje el az olvasó, hogy egy tucat jó barátjával, közeli ismerősével, kol­légájával együtt halálra ítélik. Hogyan viselkedne a kivégzés előtti órákban és azokban a szörnyű percekben, amikor - előre nem közölt sorrend szerint - végignézheti a többiek el­múlását, amíg rá nem kerül a sor. A vértanúk nem egy helyről in­dultak. Volt köztük dúsgazdag föl­desúr (Kiss Ernő), előkelő főúr (Vé­csey gróf), elszegényedett német arisztokrata (Leiningen), magyar ér­zelművé vált hivatásos, szerb szárma­zni katona (Damjanich), republiká­rHlemokrata (Nagysándor), vasúti foKztviselő (Lázár), másfél évvel ko­rban osztrák nemességet kapott tívt (Schweidel), kitűnő mérnök (Török Ignác), ősnemes (Dessewffy), gyárszervező tehetség (Láhner), az osztrák felsőbb középosztály tagja (Poeltenberg, horvát határőrivadék (Knezic) és pozsonyi fogadós gyer­meke (Aiulich). Aulich az utolsó éjszakán megírta búcsúlevelét Pál öccsének, aki a csá­szári oldalon volt hadbíró, majd nagy nyugalommal Horatiust olvasgatott. Természetesen eredetiben. Des­sewffyt felesége 25-ik születésnapján végezték ki. A vasidegzetű huszár­tisztet fel kellett rázni, mert békén átaludta az előtte való éjszakát. Láhner György, a hadsereg felszere­lésének kitűnő szervezője, muzikális lélek lehetett. Elővette fuvoláját és nj^kikármilyen stílusérzékkel Doni­zWrLammermoori Lucia című ope­r^.i Edgár búcsúáriáját játszotta. Kotta nélkül. Leiningen búcsúleveleit írta egészen hajnalig, amikor meghal­lotta az első négy társa életének vé­get vető puskalövéseket. Még volt ideje leírni: „Epp most szenvedtek ki négyen kö­zülünk, még visszhangzanak a lövések szívemben. Most ránk kerül a sor..." Asztalán félig kiolvasottan hevert Thackeray legjobb műve: A hiúság vására. Könyvvel töltötte az utolsó órákat a hadmérnök Török Ignác és Schweidel József is. Előbbi francia kollégája, Vauban marsall szakmun­káját olvasta, utóbbi A három testőr­t, Damjanich cselekedte a legkülönö­sebbet. A dúsgazdag sógora révén pénzzel jól ellátott tábornok busás borravalóval rábírta Urticka főfoglárt, hogy állítsa elébe másnapi hóhérát, a brünni (Brno) Franz Bott-ot. A meg­lepetéstől megszólalni is alig tudó ítéletvégrehajtót kifaggatta, hogy sű­rűn akasztott-e már, mennyire érti a mesterségét. Másnap, kivégzésre me­net, maga mellé ültette a szekérre és Emléktábla Aradon az őket kísérő őrség legnagyobb meg­döbbenésére ízes adomákkal, viccek­kel szórakoztatta. Néhány sor a búcsúlevelekből. Kiss Ernő a lányához: „Megadás Isten akaratában illik egy vallásos, müveit asszonyhoz. Ezért kérlek téged, ha csak egy kicsit szeretsz: mellőzz minden hiábavaló egzaltációt..." Lázár Vilmos nagyon pontosan fogalmazott: „En mártír vagyok, és ár­tatlanul halok meg." Nagysándor valóságos ajánlóleve­let küldött menyasszonya akkor még ismeretlen, leendő féijének: „Szeren­csés, nagyon szerencsés az a férfi, akié lesz ez a csakugyan minden tekintetben tökéletes, mennyei teremtmény." Poeltenberg az apját sajnálta: „Legdrágább szegény apám!...mire eze­ket a sorokat megkapja, már nem le­szek. Tíz perccel ezelőtt halálra ítél­tek." Gróf Vécsey október 6-án reggel fél 6-kor az élettársának: „Isten veled, jó lélek; és bocsáss meg mindazért a fájdalomért, amit talán akaratlanul is okoztam neked." Az utókor számára leginkább megdöbbentő búcsúlevelet Damja­nich írta, aki vitéz katona volt, de közismerten nem lírai lélek, hanem inkább a hegy leve, a jó szivarok és a kártya kedvelője. Utolsó sorainak ima-formát adott: „Ima kivégeztetésem előtt, 1849. ok­tóber 5-ről 6-ra virradóra Mindenség Ura! Hozzád fohászko­dom! Te erősítettél engem a nőmtől va­ló elválás borzasztó óráiban, adj erőt továbbra is, hogy a kemény próbát: a becstelen, gyalázatos halált erősen és férfiasan állhassam ki. Hallgasd meg, óh Legfőbb Jó, vágyteli kérésemet! Te vezettél, Atyám, a csatákban és ütkö­zetekben - Te engedted, hogy azokat kiállhassam, és a Te védelmező karod segített némely kétes küzdelemből sér­tetlenül kilábolni - dicsértessék a Te neved mindörökké! Oltalmazd meg, Mindenható, az én különben is szeren­csétlen hazámat a további veszedelem­től! Hajlítsd az uralkodó szivét kegyes­ségre a hátramaradó bajtársak iránt, és vezéreld akaratát a népek javára! Adj erőt, óh Atyám, az én szegény Emiliámnak, hogy beválthassá nékem adott ígéretét: hogy sorsát hitének ere­jével fogja elviselni. Aid meg Aradot! Aid meg a szegény, szerencsétlenségbe sülyedt Magyarországot! Te ismered, óh Uram, az én szívemet, és egyetlen lépésem sem ismeretlen előtted: azok szerint ítélj fölöttem kegyesen, s engedj a túlvilágon kegyes elfogadást talál­nom. Amen. Emiliámnak vigasztalásul. Damjanich" A tábornokokat és asszonyaikat egymáshoz fűző kapcsolatokat ma ta­lán könnyen romantikusnak nevez­hetnénk, de azt, hogy mély volt és bensőséges, senki se vitathatja. Dam­janichné Csernovics Emília 1909-ben, 90 éves korában halt meg, özvegyen, mert soha többé nem ment féijhez. Másokat a halálba indulók valósággal örökbe hagytak tiszttársaiknak, bará­taiknak. Desewfyné Szinyei Merse Emma csak egyetlen napot élt férjé­vel esküvőjük után, aki az esküvői vi­rágcsokrot attól kezdve naponta újjal cserélte fel, ugyanott hordta zubbo­nyán és a kivégzésekor is kitűzte. Dessewfy özvegye az előbbiek szerint Máriássy János ezredes, Leiningenné Sissány Eliz pedig gróf Bethlen Ist­ván huszárkapitány felesége lett: ­amikor azok letöltötték hosszú bör­tönbüntetésüket. A Damjanich imájába foglalt ké­relmek közül egyet tagadhatatlanul nem hallgatott meg a Fennvaló. Nem hajlította kegyességre az uralkodó szívét a hátramaradó bajtársak iránt. A becstelen, gyalázatos halált azon­ban kivétel nélkül, valamennyien erős lélekkel, férfiasan viselték el. Ordas Iván Fotó: Kaczián János Vita-litás Készséggel elismerem; a köz­vetlen történelmi párhuzamok konok keresése többnyire zsák­utcába vezet. Mégis, a nagy szá­mok törvénye a történelemben is figyelmet érdemel. Többek között ilyen törvény­szerűségnek látszik annak meg­állapítása, hogy a jelentősebb sorsfordulók, nemzeti traumák után a népek aktivitása, életereje - ha úgy tetszik - vitalitása, mintha megsokszorozódna. Mint ahogy az is megfellebbez­hetetlen igazságnak látszik, hogy ezeket a történelmi lépésváltáso­kat össznemzeti enerváltság, sültgalamb-várás -, hogy ne mondjam - valamiféle bódultan tétova tehetetlenség előzi meg. Nemzeti tudatunk bősz ostoro­zása lenne a tatárdúlást, a török­dúlást vagy épp a harmadikat, a „felszabadulást" megelőző évek posványos közéletét felemleget­ni. Ám ez kétségtelenül mél­tánytalan is volna, hiszen hason­lót az európai népeknek már számtalanszor sikerült produkál­niuk, legfeljebb ezt nem hányat­ták velük újra és újra szemükre diktátoraik és „humanistáik". Ám ha a népek pszichéje enynyire kiszámítható - mert lám engem ez ejt zavarba - ne­kem, a második évezred utolsó évtizedében élő európainak, vagy épp magyarnak, tudnom kellene, hogy e jelenben mit élek át. Szeretném tudni, hogy az a bizonyos nemzeti trauma előttem áll még, vagy mögöttem tudhatom? És innen számítva féligazság minden történelmi párhuzam. Környező világom számomra nem árul el semmit! Itt a „kapaij kurta" lenéző mosolya kíséri a vállalkozót, de nincs nagyobb becsülete az el­szánt misszionáriusnak sem. Itt a politika megmaradt a széles tö­megek konyháinak családi idő­töltéséül, vagy a pincesorok, füs­tös kocsmák borgőzének leveze­tésére. Itt közösség és választott kép­viselője kölcsönösen bizalmat­lan, ha nem épp szégyellik egy­mást. Ugyanaz a méla undor kí­séri a szenteket, s a kufárokat, a közösségek kifosztóit és a lelkes - ám alapvetően mégis kéretlen - prókátorokat. Milliók lesik ka­jánul „Nagy Sándor szaki" biro­dalmának lassú széthullását, s jósolnak hozzá csúfos „Kupa"­vereséget. Mondják a bölcsek, ott fenn bármi is változott, itt lenn min­den változatlan. Míg fenn ke­csegtet Európa, itt lenn kísért még Ázsia. Szólhatnánk, de hall­gatunk, tehetnénk de fontolga­tunk és persze vitatkozunk, vi­tatkozunk és vitatkozunk. Zárt ajtók, zárt lelkek, lesütött sze­mek mögött követ vita vitát, renyhe álomba ringatva a törté­nelmet formálni képes nemzeti vitalitást. Meddig? Kis Pál István t Az aradi emlékmű

Next

/
Oldalképek
Tartalom