Századok – 2013

A MAGYAR TÖRTÉNELMI TÁRSULAT 2012. ÉVI VÁNDORGYŰLÉSE - Komjáti Zoltán Igor: "…Keserves órái és napjai sok ezer léleknek…" (Fülek 1682-es ostroma) IV/1001

1014 KOMJÁTI ZOLTÁN IGOR már pontosabb adatokat közöl: az egész ostromló haderőt 30 ezer főre teszi, és az ostrom időpontjának kezdetét is a helyes módon augusztus 25-re datálta.70 A kuruc csapatok előőrsei már augusztus 18-án megérkeztek Fülek kör­nyékére, számuk egyre nőtt, ám a fősereg csak augusztus 25-én érkezett meg Thököly vezetésével. A kurucok tehát a török csapatok érkezése előtt már ott voltak Fülek alatt, erre utal az is, hogy augusztus 22-én Ajnácskő és Fülek kö­zött feltartóztatták Vay Adám levelét, amit nem tudni milyen megfontolásból, de mégis beküldtek Koháry Istvánnak.71 A török csapatok is hamar megérkez­tek, de az biztos, hogy Ibrahim nem lehetett ott az ostrom kezdeténél, mivel csak augusztus 22-én indult meg Kassáról. König Kelemen ferences szerzetes más képet festett az ostromlókról. Őszerinte a törökök értek először Fülekhez, mégpedig augusztus 27-én, és augusztus 30-ig csak a felvonulásuk zajlott. Au­gusztus 31-én kezdték meg az ágyúk és a gyalogság sáncainak és árkainak ásá­sát. Fő táboruk Fülek és Fülekpüspöki között terült el, de voltak olyan egysé­gek, melyek a Kakashegyen és az ún. „Durenda” közelében is letáboroztak. Szeptember 1-jén a törökök feladásra szólították fel a védőket, majd másnap, 2-án támadásba is lendültek. Kőnignél a kurucok (Thökölyvel az élükön) csak szeptember 3-án érkeztek meg.72 Ami a védők létszámát illeti, nem tudható, mennyi ember védte Füleket. Az biztos, hogy Kohárynak sikerült feltöltenie a 700 fős keretszámot, és a fel­legvár német százada is a rendelkezésére állt Erdkerat kapitánnyal az élen. Az is biztos, hogy a vármegyei nemesség is részt vállalt a katonai feladatokban és felesküdött a vár védelmére. Ez azonban semmiképpen nem tett ki még 3000 főt sem, márpedig a legtöbb forrás alsó, becsült létszáma ez volt. Nem zárható ki, hogy a végvár környékén csellengő szabadlegényekből toborzott Koháry Ist­ván további katonákat. Adat van arról is, hogy Bélteky Pál korábbi alkapitány is gyűjtötte az embereket.73 Más végvárakból elmenekült német és magyar ka­tonaság is gyarapíthatta Fülek védőinek számát, de pontos adatokat nem tud­hatunk. Illésy János szerint a környék minden nemesi származású férfija Fü­lekre ment a várat megvédeni, akiknek száma a 2000 főt is meghaladta. Koháry ővelük és a 200 német muskétással védte meg a várat. Illésy a magyar várőrség­ről és a füleki nemességről nem tett említést.74 75 A szakirodalomban fellelhető adatok után a források arról vallanak, hogy Fülek ostroma augusztus 25-én kezdődött meg. Balassa Judit augusztus 27-én ezt írta egy levelében: „...Ma harmad napja [kiemelés tőlem — K. Z. I.] Fü­lek alá szállott Thököly törökkel együtt, már innét oda, onnét ide ember nem jö-71 MNL OL P 125. 4721. tekercs. No. 6658. (Eszterházy Pál nádor iratai) Vay Ádám levele Koháry Istvánnak (Ajnácskő, 1682. augusztus 22.) 72 Parti Z.\ Fülek i. m. 229-240. Parti Zoltán a ferences szerzetes leírása alapján egy regeszerű, historikus történet keretében dolgozta fel az 1682-es füleki ostrom eseményeit. 73 MNL OL P 125. 4710. tekercs. No. 3847. (Eszterházy Pál nádor iratai) Carlo Strassoldo tá­bornok levele Esterházy Pálnak (Rózsahegy melletti tábor, 1682. augusztus 17.) 74 Illésy J.: Gróf Koháry István i. m. 21. 75 MNL OL G 12. XII.l. 5. doboz. föl. 195. (A Thököly-szabadságharc levéltára - Levelek (1672-1691), 1682. augusztus havi levelek), Balassa Judit levele ismeretlen személynek (Csábrág, 1682. augusztus 27.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom