Selmeczi Elek: Németh Antal (OSZM, Budapest, 1991)

„Hiszek a színház halhatatlanságában"

1950. június 1. Pár soros cédula: „Tónikám, a szokásos havi kül­deményt most csak késéssel tudom meneszteni, mivel most már nincs semmi bevételem." 1950. augusztus 2-i levélből: „Az év, illetve szezon-vég nem sok jót hozott. Számításaink nem váltak valóra. Én emiatt kissé bús vagyok. Nem lelkesít, hogy helyzetem tisztázása nem sikerül. Major Tamás meg­ígérte ugyan nejemnek, hogy a nyugdíj az jár nekem, de — úgy látszik — még nagyon messze jár, nem ért ide. Egyéb kilátás — szinte semmi. Persze, azért nem vagyok kétségbeesve, hiszen egyelőre mint háztartásbeli megélek." 1950. december 24-i levélből: „Kedves Tónikám, köszönöm ked­ves soraidat és szíves jókívánságaitokat, amelyeket szívből viszonzunk. Nagyon halkan és félve mondom csak: boldog Karácsonyt. Arra gondo­lok, milyen lehet a Ti ünnepetek, ha a miénk ilyen kukacos. Bizony, ilyen fekete karácsonyunk nagyon régen volt! A tavalyi már mesebeli álomnak tűnik. Idén még hazautazni sem tudtunk, hiszen már az útra sem futot­ta. (Szűcs László családja Abonyban él. — S. E.) Margit fizetéséből most minden hónapban mindössze 900 forint marad megélhetésre. Az új lakás apránkénti helyrehozása és a fűtés (szánalmas!) mindent megemészt. De nem folytatom. Karácsonyra a béka ülőkéjén lelhető likba helyezzük a gyertyácskát s ennek fénye mellett azt hiszem, mostani életszínvonalunk­nak megfelelő ünnepet ülhetünk majd. Mindazonáltal most komoly kilátásaim vannak rá, hogy pár héten belül megkapjam a végkielégítésemet és némi kis nyugdíjjal is kecsegtet­nek. (Szűcs László ekkor 49 éves! — S. E.) (...) Tónikám, nagyon fáj, hogy karácsonyi és egyben újévi jókívánsá­gaink ilyen üres szavak híg levében oldódtak fel, és nem tudtak tömény és konkrét formában kifejezést adni baráti érzelmeinknek. Ám él a remény, amely ... (itt jöjjenek idézőjelben az általad kívánt költői vonatkozmá­nyok)." Az életmentő péterfillérek elmaradásával visszaérkeztünk kiindu­lási pontunkhoz: a Népművészeti Intézethez. Ennek az ötvenes években komoly társadalmi rangot kiverekedő intézménynek (az intézmény súlya 1953-tól, Nagy Imre miniszterelnökségétől megnövekszik, 1954 őszétől 2 6 a Népművészeti Intézet triumfál) Széli Jenő az igazgatója. A kulturális élet margójára szorult és az intézetben külsősként dolgozni kezdő értelmiségi réteg az intézetet második „művelődésügyi minisztériumnak" nevezi. Hogy az Intézet oktatási politikájában 1953 és 1954 között vég­bement változást érzékeltetni tudjuk, érdemes elővenni az 1953 augusz­tusában megindított kéthónapos továbbképző bábtanfolyam tematikai vázlatát. 2 8 A tanfolyam színhelye az intézet központi iskolája (Csepel, Tapló u. 1.) A hallgatók száma: 50 fő. Az oktatásra fordított órák száma: 483. Az egyes témákra fordított órák száma minden szónál többet mond: társadalomtörténet (történelmi materializmus; a kapitalizmus kialakulá­163

Next

/
Oldalképek
Tartalom