Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1935-1936 (HU-SEKL 1.a 63.)
1936.06.16., 10. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - IX. 41. Érdemes magántanárok jutalmazása
-47 -pán egy hallgatója volt 27-nek, kettő 13-nak, három 9-nek, négy hallgatója 11—nek, öt 9—nek, hat, hét, Illetőleg nyolc hallgatója 6-nak, kilenc iletőleg tiz hallgatója 2—nek. E szerint az előadók 1/3 része nem érte el a 4, fele nem érte el a 6, és 2/3 része nem érte el a 9 hallgató sági létszámot, csak 1/3 részüknek volt tiz hallgatónál többje. Még rosszabbak voltak a viszonyok a II. félévben, amikor az előadást nem hirdetők száma 25—ről 60—ra ugrott. Ezekhez még 15 olyan járul, akikhez nem iratkoztak hallgatók; igy a II. félévben a cimz. rendk. és magántanárok közül 75, kb. 41 % nem vett részt a tanítás munkájában. Ez az eredmény nagyon meglepő. Vagy a személyekben, vagy az organizatioban bajnak kell lennie, ha olyan neves előadó, mint Dollinger Béla, Kopits Jenő orthopaedek, Balázs Gyula toxicologus, Bűben Iván radiológus, Hajós Károly endocrinologus,Kalocsay Kálmán epdemiologus, Krepuska István fülész, Lőrincz Ferenc parasitologus, Mező Béla urológus, Csákányi Győző, Mészáros Károly, Fischer Aladár sebész, Sántha Kálmán Ideggyógyász, Liebermann Leó szemész, Pollatschek Elemér vagy Wein Zoltán gégész stb. nem bir egy hallgatónál többet kapni, amikor előadást hirdet; vagy Németh Ödön, Fabinyi Rudolf, Frey Ernő psychiater, Máthé Dénes, Morelli Gusztáv, Salamon Henrik fogorvos, Czirer László vagy Pommersheim Ferenc sebész, Ballag! István mykologus, Csépai Károly belgyógyász, Fekete Sándor szülészés nőorvos előadására csak 2—2 hallgató iratkozott be. Ez nyilván olyan erőpazarlás, amelyen segíteni kell. Az Is meglepő, hogy némely fontos ág minő gyenge látogatottságot mutat. A fertőző betegségek terén pl. Surányi Gyulának és Ströszner Ödönnek laboratóriumi előadásaitól eltekintve, melyekre 1, illetve 4 hallgató jelentkezett, Gerlóczy Zsigmondnak 4 órás klinikai kollégiumát csak 5 hall — gató, Kalocsay Kálmánét 1, Fuchs Dénesnek 2 órás kollégiumát 4 vette, Tüdős Endre pedig nem tartott előadást. A következő félévben Gerlóczy előadása megszűnt, Kalocsayhoz nem iratkozott
