Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1935-1936 (HU-SEKL 1.a 63.)

1936.06.16., 10. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - IX. 41. Érdemes magántanárok jutalmazása

• • -48 -}

lßi7,ü

senki, csak Fuchsnak 3 hallgatója képviselte az érdeklődőket.

E fontos tárgykörre tehát az I. félévben csupán 10, a II-ban 3 hallgató volt beiratkozva. Az orthopaedián Horváth Mihály és Horváth Boldizsár nem tartottak előadást, Dollinger Bélának és Kopits Jenőnek pedig csupán 1—1 hallgatója volt, a II. félévben Horváth Boldizsárhoz és Kopitshoz iratkozott be 1—1 medikus. Az életvegytanból csak Aszódi Zoltán és csupán az alapanyagcsereről tartott előadást, más szorosan vett biochemikusunk, úgy látszik nincsen habilitálva.

A táblázatban foglalt eredményekzt a benyomást kelti,hogy a hallgatók csak oda iratkoznak, ahova őket az előírás utasítja; a létszámot főleg ez, nem a személyi kiválóság, hirnév, tanulási igyekvés emeli. Az egész olyan benyomást kelt, mintha valami hivatalnoki kar szerepelne itt, amelynek mindegy,hogy sokan vagy kevesen fordulnak-e hozzá; még az is megtörténik, hogy a megbízott előadó nem tartja meg a kollégiumát, pl.Benczúr nem adta elő a fizikális therapiát, hanem 1 órás kolle - giumot adott Budapest balneologiai értékeiről, amelyre 6 hallgató jelentkezett.

A bizottság helyzete ezek utón igen nehéz. Annak kevés értelme lenne, hogy azoknak az adjunctus-assistens-docenseknek, a— kikhez odakényszeritettük a hallgatóságot és akik rendesen versenytárs nélkül, mint úgyis díjazott tanársegédek adnak elő valamely tárgyat, a fizetésük, tandijuk és a rectori alapból kiutalt megbízotti tiszteletdijukon felül valami kevés ráadást

adassunk; helyesebbnek látszik a rászoruló, régebben nagy érdé%

meket szerzetteknek juttatni valami segélyt, vagy támogatni tudományos törekvéseiben azt, aki ily támogatás nélkül nem képes munkájában elmélyedni és kutatásait folytatni.

Ehhez képest a bizottság azt javasolja, hogy a Kar szavazzon meg a rendelkezésre álló 3,302,41 p. jutalomösszeg terhére Krompecher Istvánnak és Mihálik Péternek egyenkint 200, Lehoczky Semmelweis Kálmánnak 100, MeIly Józsefnek 150,

Puhr Lajosnak és Skrop Ferencnek egyenkint kétszáz pengőt,