Házi Jenő emlékkönyv (Sopron, 1993)

Település — Társadalom — Politika — Kultúra (Források és tanulmányok Sopron város és megye történetéhez) - Horváth József: Káptalanvisi végrendeletek a XVII. századból

örökségből — külön rendelkeznek. így a testálok vagyonából csak néhány jellemző va­gyontárgyra, annak további sorsára utalhatunk. Tóth Mátyás vagyonát a felesége és az édesanyja között osztja meg: a ház az édesany­ját illeti, a szőlőt feleségének hagyja; a fehér lovát anyjára, a „keket" feleségére testálja; a borból kilencedfél akót az anyjának, tizedfél akót a feleségének hagy; az elcsépelt és az el nem csépelt (kelt: december 13.!) búzán osztozzanak meg; a tehén árában egyik a mási­kat fizesse ki — ennyit tudunk meg a gazdaságáról. ' Által János özvegyének testamen­tumából pedig még ennyit sem! Által Erzsébet minden őstől maradt jószágát az atyafiai­nak, minden szerzett javát pedig a férjének hagyja — anélkül, hogy akár egyetlen vagyon­tárgyat is megnevezne! 54 ' Maior Gergely a szőlőit és a földjeit — amint arra a dűlőnevek­kel kapcsolatban már utaltunk — meglehetős részletességgel leírja: szőlőjének nagyságá­ról nincs adat, 4 dűlőben lévő földje együttcsen nyolc és fél holdat tesz ki. Számunkra szerencsésebben utal viszont néhány munkaeszközére: így János nevű fiának hagyja 6 ökrét, 2 vasas ekéjét, 2 vasas szekerét, valamint boronáját minden szerszámostól. Ugyan­csak Jánosnak hagyja egy tehén kivételével minden marháját „Eöregestul Apróstul". 55 * Soronok Mihály földjei és rétjei zálogban vannak, így csak házáról rendelkezhet: felét feleségének, felét fiának hagyja ugyanúgy, miként a szőlőt is, azzal a feltétellel, hogy fia csináltasson lányának böcsülctes kiházasításakor egy „bőcsületes Rasa" szoknyát. * Míg Zidarics Pál is elsődlegesen a földekről és a szőlőről rendelkezik, melyeket felesége és fia között oszt meg, de van két aprólékosabb rendelése is: így pontosan megjelöli, hogy a feleségének „a faltól fogva harmadik hordó bort, az mely kilcnez akos" hagyta; utasítja továbbá a fiát, hogy ha a most — november 22-én kelt a végrendelet! — még csépelellen gabonáját kicsépli, úgy adjon feleségének belőle hat köböl búzát. 57 ' Összességében azt kell megállapítanunk, hogy visi forrásainkban csak a földre, szőlőre, rétre, nagyobb álla­tokra és gazdasági felszerelésekre találhatunk utalást: a „kisebb" dolgokról — pl. bútor, ruházat, stb. — a forrásokból semmit sem tudunk meg. 58 ' Adósságok - kintlevőségek. Mint az a táblázatból is kiderül, e szempontból nagyon érdekes képel mutatnak testamentumaink: - Által Erzsébetnek és Zidarics Pálnak sem adóssága, sem kintlevősége nin­csen; - Tóth Mátyás és Maior Gergely csak adósokról tesz említést; - Által János özvegyének és Soronok Mihálynak pedig csak hitelezői van­nak! Ez utóbbiakat közelebbről vizsgálva fel kell hívnunk azonban a figyelmet egy jelentős különbségre: Által János özvegye mind a hat hitelezőjének búzával vagy liszttel tartozik, fél vagy egy köböllel, amit valószínűleg az új gabonáig kérhetett kölcsön szorult helyzeté­ben; míg Soronok Mihálynak csaknem mindene zálogban van már, emellett konkrét tar­tozásai is nagyobb összegek: 10,15, sőt 42 forintos tétel is van közöttük. 9 ' Tóth Mátyás és Maior Gergely adósai pedig kisebb összegekkel — másfél és hat forint között — tartoz­nak valamennyien. Rendelkezések a temetésről. Végezetül nézzük meg azt, hogyan készültek a visi testá­lok az utolsó úlra! A készülődés egyrészt a kegyes hagyományokban nyilvánulhat meg, másrészt a temetéssel kapcsolatos konkrét rendelkezésekben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom