Házi Jenő emlékkönyv (Sopron, 1993)
Település — Társadalom — Politika — Kultúra (Források és tanulmányok Sopron város és megye történetéhez) - Horváth József: Káptalanvisi végrendeletek a XVII. századból
Tóth Mátyás templomra nem tesz hagyományt, de Péter papnak — mint már említettük — hagy 50 pénzt. Által János özvegye, valamint Maior Gergely nem tesz ilyen jellegű rendelést, Által Erzsébet viszont 20 forintot hagy a visi szentegyházra, azzal a feltétellel, hogy testét ott temessék majd el. 60 ' Az erősen eladósodott Soronok Mihály a „Fölső Tömpör" negyedik utóörököséül — ha az előtte kijelöltek mindegyike meghalna — a visi Szent András templomot jelöli; emellett a visi templomra hagy 5 forintot, azzal a megjegyzéssel, hogy ha három esztendeig módja nem lenne az örökösnek arra, hogy megadja, úgy a későbbiekben szabad akaratára bízza, hogy megadja-e avagy nem! 61 ' E két furcsa rendelése ugyancsak szorult anyagi helyzetét bizonyítja. A legrészletesebben Zidarics Pál rendelkezik az utolsó evilági dolgokról. így elrendeli, hogy fia a zsirai Szent Lőrinc templomnak 50 dénár, az udvardi templomnak 40 dénár, míg a visi templomnak 1 forint értékben vásároljon gyertyát. Ha a szövétnekeket megyújtják, úgy a fia 25 pénzt adjon árukban. Adjon továbbá a fia a plébános úrnak egy tallért, „ugy hogy a mi kesercsen, predikallason, és Testem fölöt való mise mondáson f elöl leszen, annak utánna azert mondgyon sz. misét ő Kglme lölkemerl." 62 ' Ezenfelül azt is elrendeli, hogy a fia évenként l-l forintért mondasson a lelkéért misét. 63 ' Zidarics Pál tehát alaposan végiggondolta az eltemettetésével kapcsolatos leendőket: az ilyen alaposság korszakunkban a városi végrendelkezőknél sem túlságosan gyakori! Ennyit tudtunk elmondani a hat XVII. századi káptalanvisi végrendeletről. Reméljük, sikerült valamennyivel hozzájárulnunk a XVII. századi Sopron vármegye történetének kutatásához! Jegyzetek 1) A Győr-Sopron Megyei 1 .számú Levéltárban az alábbi lelőhelyeken találtunk XVII. századi végrendeleteket: - a „Győri Székeskáptalan Hiteleshelyi Levéltára.Végrendcletek" c. anyag első, második és harmadik kötetében (jelzetük: XII1 cl 1 ;XII lc/2 és XII1 c/3; a továbbiakban: Végr. könyve 1., 2. ill. 3. köt.); - a „Győri Székeskáptalan I liteleshelyi Levéltára. Fasciculus 296., 297. és 298." jelzetű iratcsomókban (a doboz jelzete: XII1 a/86 továbbiakban: Fasc. 296. ill. 297.. 298.); - a „Győr város tanácsának iratai Végrendeletek 1601-1742" feliratú iratcsomóban (jelzete: IV. A. 1001/j/1 ); - valamint Győr város jegyzökönyveinek első kötetében: „Potocolhim ab Anno 1600" (jelzete: ÍV. A. 100 l/a/1 ); az utóbbi kettő csak Győrött kelt testamentumokat tartalmaz. 2) A nagyon értékes — külön feldolgozást érdemlő — védenyi anyaggal kapcsolatban meg kell jegyeznünk, hogya21 db XVII. századi mellett I db XVI. századi (1583-ból), valamint 15clb 1701 és 1719között keletkezett védenyi végrendeletet is találtunk! 3) Atöbbi káptalani jobbágyközség közül Pnskiről 4. Vámosról, Káptalan-Patonáről és Káptalan-Nyúlról 3-3, Écsről, Gyirmótról és Koroncóról pedig |-l db XVII. századi végrendeletet találtunk eddigi kutatásaink során. 4) A Mosonmagyaróvári Levéltárban XVII. századi falusi végrendeletet még nem találtunk; hasonlóképpen a Veszprém megyei Levéltárban sem, ahol e századból még a városi is ritka (vö.: Végrendeletek I., II. 161 5-1836.; jelzete: IV. 1. j.); a Pannonhalmi Bencés Főapátság levéltárában találtunk 4 db, tartalmában
