Petőfi gyüjtemény - B sorozat / 18-as doboz

4 MAGYARORS&&.G zsidó felekezet sajátos viszonyaiból erednek. A mi­niszter megnyugtató választ adott és megígérte, hogy minden egyes esetet (újból megfontolás tár­gyává tesz. ! ■ I I 1 A képvlselőiiáz ülése. (Saját tudósitónktól.) Budapest, márczius 14. I Ma főleg az interpellácziókra adott válaszok keltettek érdeklődést., A napirenden lévő házszabály-indítványhoz csupán Mihályi Tivadar és Szuciu János nemzetiségiek és V i z y Ferencz .szólt. A két első ellene, az utóbbi mellette. Egy órakor azután áttért a Ház az inter­pellácziókra. Mindenekelőtt W e ke r 1 e Sán­dor miniszterelnök válaszolt, négy hozzáinté­zett interpelláczióra. Hodsa [Milánnak a bánya- és kohómunká­sok szakegyletének feloszlatása tárgyában be­terjesztett inter pelláeziójára kijelentette a miniszterelnök, hogy a szakegyletet első sor­ban azért oszlatták fel, mert az agitatórius Czélból a «Munkás» czimii lapnak 1500 példá­nyára fizetett elő, amely körülmény a szak- j egylet vagyoni helyzetével egyáltalán nem volt I összeegyeztethető, biztos tehát, hogy ezzel az összeggel az izgató lap tenöencziáit akarta honorálni. De nem engedheti meg a kormány azt sem, bőgj’ egyes kis szakegyletek orszá­gos szövetségek alakítását czélozzák. A miniszterelnök azután még Brlics Vat- roszláv és Bozóky Árpád régebben beadott interpellácziójára válaszolt. Becsey Károlynak, a magyar iparnak a haditengerészetnél való mellőzése tárgyában beadott interpellácziójára kijelentette a mi­niszterelnök, hogy a haditengerészet már a múlt esztendőben is kötélszükségletének je­lentékeny részét magyar gyáraknál rendelte meg. A miniszterelnök válaszait a Ház tudomásul vette. Majd Molnár Ákos terjesztette elő inter- peíláczióját a londoni magyar kiállítás tár­gyában. Kossuth Ferencz kereskedelemügyi mi­niszter azonnal válaszolt. — A londoni kiállítás — mondta Kossuth Ferencz. •— magánjellegű, s azért a kereske­delemügyi kormány hivatalos intézkedések­kel nem- is akar a kiállítás ügyébe avatkozni. Kormánybiztos kiküldését sem tartja szüksé­gesnek, mert az túlságos költségekkel járna, hanem igenis megbízást adott londoni szak- tudósítójának, hogy a kiállítók érdekeit min­den módon istápolja és szükség esetén meg is védje. Bozóky Árpád Aehrenthal külügymi­niszternek az osztrák delegáczióban elmon­dott, s a tiszti fizetések és a legénység zsold- jára vonatkozó nyilatkozatát tette interpellá- cziója tárgyává. —- A külügyminiszter — válaszolta W e- kerle Sándor miniszterelnök — az osztrák delegáczióban mint magánférfiu és nem mint miniszter nyilatkozott. Ebben a formá­ban pedig bárki előadhatja véleményét. A kormány — igaz, hogy voltak már ebben a kérdésben megbeszélések — végleges megállapodásra nem jutott, s ha ju­tott volna is, nem ilyen formában hozná nyil­vánosságra. II.encz Károly a saocziáldemokratik tün­tetései tárgyában interpellált. Andrássy Gyula gróf belügyminiszter rö­vid válaszában kijelentette, hogy tudomása van arról, hogy ezeket a tüntetéseket a szo- cziáldemokrata párt kebelében szervezik. De nagyon csalatkoznak a szocziáldemokraták, ha azt hiszik, hogy ilyen módon akár sürgethetik a választói jogról szóló törvényjavaslatot, akár őt, vagy a Házat eddig elfoglalt álláspontjától eltéríthetik. A személyi és vagyonbiztonságot minden erővel meg fogja védeni, ha kell, az összes szakszervezetek felosz­latás a árán is. A belügyminiszter válaszát általános helyes­léssel fogadták. Ülés vége fél 3 óra után. Részletes tudósításunk a következő: DiTávay Lajos elnököl. Délelőtt 10 órakor meg­nyitja az ülést. A múlt ülés jegyzőkönyvének hitelesítése Után az elnök bemutatja a miniszterelnök levelét, mely­ben értesíti a Házat, hogy a király a kereseti a d ó reformjáról szóló javaslatot szentesítette. Bemutatja Bárczy Sándor levelét, me'yben márczius végéig szabadságot kér. A Ház a kért szabadságot megadja. B-ajgz Aladár jegyző jelenti, hogy a legutóbbi interpellácziós napról elhalasztott két iníerpePá- czión kívül ma a következők jegyeztek be újabb interpellácziót: Bozóky Árpád, S z m r e c s á n y i György és Hen c z Károly. A Ház Haram.erS'berg László indítványára el­határozza, hogy egy órakor áttér az interpéllá- cziókra. ' Budapest, 1908. vásár nap, márczius 15. Napirend szerint a hásszabályrevízié tárgyalása következett. Mihályi Tivadar egész néptelen padok előtt kezdi beszédét, melyben elsősorban a választói jog küszöbön levő reformjával foglalkozik, majd áttér a vita során Csépány, Benedek és Thorotzkay Viktor által mondott beszédekre, akik a kölcsönös meg­értés politikáját hangoztatták a nemzetiségiekkel szemben. Attól tart, hogy a többség csalódni fog a revízióban. Nem fogadja el a napirenden fekvő indítványt, hanem csatlakozik Polit határozati ja­vaslatához. (Helyeslés és taps a nemzetiségieknél.) Suciu János elsősorban azt bizonyítgatja, hogy a román nemzetiségiek nemi nemzetellenesek. Hely- teleniti, hogy a függetlenségi párt a katonai kér­dések megoldása előtt kiadja kezéből az egyetlen fegyvert, az obstrnálás lehetőségét. Ez a lehetőség bizonyára valamely Becsesei történt titkos megálla­podás következménye. Szünetet kér. Az elnök öt perezre felfüggesztá az ülést Szünet után. Snciu János folytatja a választói reformról szóló fejtegetéseit, közben nagy szüneteket. tart... Felkiáltások: Időlopás! (Zaj.) Lengyel Zoltán folyton közbeszól, mire az elnök re n d r eutas it j a. Suciu János végül kijelenti, hogy nem fogadja el a revíziós indítványt. (Helyeslés a nemzetiségieknél.) Vizy Ferencz: Sokáig fontolgatta szükséges-e a házszabály revizió és czélszerü-e az obstrukezié kiküszöbölése. Az élet és gyakorlat arra tani'otta, hogy valaminek obstrukczdóval történő kieszközlése morfinizmus. Itt az ideje, hogy az elveken való nyargalás helyett a ezéltudátos gyakorlati politj- kázásra térjünk át. (Zaj a dissridenseknél.) Az! idő előhaladottsága miatt röviden indokolja, miért fogadja el a revíziót. A legfőbb indokok azoky hogy ellene vannak a nemzetiségiek, a horvátok, szocziáldemokraták és Bécs szükségessé teszi el­fogadását, végül a választói jog küszöbön lévő ki­terjesztése, melynek folytán destruktív elemek jö­hetnek be a parlamentbe. (Zaj és ellentmondások a disszidenseknél.) Hogy a képviselő az időt hiába­valóságokkal ne töltse; még a permanens üléseket is helyesli. Miután az indítvány a kisebbségnek a parlamentarizmusban gyökerező jogát nem érinti,; a szólásszabadságot nem korlátozza, ellenkezőleg: a parlamenti rendet biztosítja, azt hiszi, minden jóhiszemű magyarral egy nézeten van, midőn az országgyűlés tekintélyének helyreállítása czéljából a revíziós indítványt megszavazza. (Helyeslés és él­jenzés balfelől.) Az elnök: megállapítja a következő ülés ide­jét és napirendjét. Lengyel Zoltán rövid felszólalása után a Ház hozzájárul az elnök napirendi indítványához. Az elnök tíz perezre felfüggeszti az ülést! _ >­S z ü n e t u t á n. ' ' \ Ifávay Lajos elnök az ülést újból megnyitja. Következtek az . az iníerpellácziók. Wekerle Sándor miniszterelnök válaszol Hodz;á Milánnak, a Baranya-Szabolcs és környéke bánya- és kohómunkások szakegyletének feloszlatása tár­gyában beterjesztett interpellácziójára. A kormány soha semmiféle szervezkedést nem gátolt meg. Mi­helyt azonban idegen elemek kever, dnek a szak­egyletbe s a hazafias irányok ellen agitálnak, a kormány teljes erejével meg fogja akadályozni ezek­nek az elemeknek érvényesu é3ét, ■ ha kell, a szak­egylet feloszlatásával is. De nem engedheti meg a kormány azt sem, hogy egy kis csoport orszá­gos jellegű szövetséget kezdeményezzen. Ha azon­ban több kisebb szervezet akar országos szövetséget szervezni, azt mindig megengedte. Hogy az emlí­tett szakegyletet feloszlatták, annak több oka volt. Az első, hogy a szakegylat az izgatás ai foglalkozó «Munka» czimü lapnak 1500 példányára fizetett elő. Ez nem állott arányban a szakegylet anyagi erejé­vel, biztos tehát, hogy agitatórius czélokía áldo­zott csak. Az utóbbi időben azon a vidéken bizonyos sztrájktéboly volt érezhető. Ezeket a sztrájkokat nem a szakegylet keretében kezdeményezték, ha­nem a központból kiküldött izgatók. Iamsrteti a petrozsényi bányasztrájk történetét, majd áttér a bányabérekre. Elismeri, hogy sok bolyén a bányabér igen alacsony. ,| J A kormány azonban igen sok es then csak azért tartja, fenn a bányászatot, hogy a népnek munkát s igy keresetet adjon. Ugyanez látható több magán­bányászatnál is, amelyek sokszor deficzittel kény­telenek dolgozni. Arra a kérdésre, hogy az uj bár nyatörvényben lesz-e szó a bérminimumról, kije­lentheti, hogy nem lesz, de igenis foglalkozni fog a munkaidővel és az ellenőrzés intenzivebbé való tételével. Kéri válaszának tudomásulvételét. XEcclzea Milán felszólalása után a Ház tudomá­sul vette a miniszterelnök válaszát. Wekerle Sándor miniszterelnök: Tiiakozik az ellen, hogy Hodzsa az ő válaszának őszinteségében kételkedjék. Nem áll, hogy a szövetségek alaku­lását akadályozná, de nem tűrheti, hogy oly kül­radságosan, hogy a szomszéd dombhoz köny- nyen essék a feljárás. A síremlék helye magas, négyszögü halom, tizenhét gyep-lépcsővel. Mindenik szögleten oszlop-lámpa és pad van felállítva. Középen, vasrácsozaton belül áll a kő, — szürke grá­nit, — az egyszerű felirattal: Háromszáz hon­véd hamvait jelöli, kik a szabadság védel­mében elvérzettek,» Mikor .az emléket felavatták, a tolongó nép lebámult a szörnyű íöídhasadák halotti csend­jébe, mely a háromszázak sírját szemfedő gyanánt takarja. A többi sietett az ország minden vidékéről érkező vendégek fogadtatá­sára, akik délután három órára érkeztek a helyszínére. A vízaknai pap beszentelte a jel­telen halottakat, s odaadott a feneketlen sir szájához. «Végre elérkezett a megható pillanat. A tométetieU hősök fölött elmondotta az egy­ház áldó szózatát. Diszlövésck dördültek le, a sir mélyére, s amit eddig a nagy természet végezett némán: odasiettek a temetők, s 'égyenkint földet hánytak a hősök hamvaira... Eközben a halmon lelkesen megszólalt Víz­akna papja, s ecsetelte a nemzet fájdalmait, a hosszú küzdelmeket, az ország sebeit, s a közös csalódásokat...» így '^z egykorú feljegyzés. Azóta sokszor, százszor áldva pihentek a mélység vértanúi, míg 1890. julius harmadikén egyszer meg­dördült rettenetesen az ég, gyászfekete vi­harfelhők nyargaltak a besötétedett menny- boltozaton, s a villámhasitotta íelleg irtóz­ható áradatot öntött Vízakna völgyébe. Zú­gott a vizözönhöz hasonló ár, s zuhataggá da­cadva rohant a naev akna mélyébe. Fölkava­rodott az évszázad óta nyugvó mélység, s meg­dagadt hullámai kiöntötték a szádon, s gyors rohanással futottak alá, zavaros hullámaikon hordva a mélység titkát. És im, egyszerre villámfénynél rémes temetéssé változik a vi­har, a vizvulkán gyanánt magasba dagadó áron honvéd-hullák úsznak, egy, — kettő, — három, — négy, — öt, — hat, — hét!.., azzal megáll az ár növése, visszarobog a mély­ség vize, s a halott honvédek, akik vissza­tértek a hazai föld színére, úsznak tovább! Harsogó gyász-zenét fu a vihar, robogó menny­dörgés a sirlövés, s a fel-fellobbanó villám a temetési fáklyafény... Hősöket temetnek, gyászposztóba vonva az ég, s a mindenség adja a fejedelmi gyászpompát negyvennyolcz hőseinek... Azóta nem tértek ’/issza többén... Akkor, mintha nagy veszedelemre készítettek voma elő bennünket, mintha változatlan, a mélység balzsamozó erői által sértetlenül megtartott arczuk, fölemelt jobbjuk, intette volna a nem­zetet : «Övja Isten nagy veszélytől Mi magyar hazánkat...» Eltemették őket, s gránit-obeliszk jelöli nyugovóhelyüket. És azóta mindig várják, hogy az ottlenn maradt kétszázkilenczvenhá- rom vértanú közül melyik hagyja el a mély­séget, hogy visszatérjen a hazai földre? ___ S mint zivatarban a székely Csaba útjára néz, ha nem jön-e megváltás: Vízakna hivői, sö­tétedő égbolt alatt, mennydörgés tompa mora­jában, villám czikázó fénye mellett egyre várják, kulcsolt kezekkel, nem tér-e vissza megint egy régi halott?.. - -

Next

/
Oldalképek
Tartalom