Pest Megyei Hírlap, 1986. szeptember (30. évfolyam, 205-230. szám)

1986-09-13 / 216. szám

m? 4 MÉH VE! 1986. SZEPTEMBER 13., SZOMBAT ZíNHÁZI LEVÉL AZ OKTATÁSI TÖRVÉNY ZSÁMBÉKON Kitekintések AZ IGAZI GAZDAGSÁG: AZ EMBER Az oktatási törvény, amely az idén szeptember 1-jén lépett hatályba, az elmúlt évek tapasztalatainak rögzí­téséül szolgál, és egyben a közoktatás és a felsőoktatás fejlesztési programjának megvalósulását segíti, a mint­egy 800 különböző szintű jogszabály korszerűsítésével, egyszerűsítésével. Alapelve, hogy a nevelés és az okta­tás együttes feladatai, „anyagi és erkölcsi támogatása az egész társadalom ügye, hiszen a művelt, szakkép­zett, tudatos ember hazánk legfőbb értéke”. Tudjuk azonban, hogy a törvény csak keret, lehe­tőség a fejlődéshez, a hatálybalépés csak egy pillanat, a végrehajtás, a megvalósulás pedig az anyagi körül­ményekkel, a tudati viszonyokkal súlyosbított, ellent­mondásokkal megtűzdelt, hosszú folyamat. Az új tör­vény szellemében most minden oktatási intézmény ve­zetői és oktatói újragondolják feladataikat, örömmel, vagy gondterhelten tervezgetnek. Mennyire van je­len színházmű­vészetünk a nem­zetközi színház- művészetben — de legalább Eu­rópában vagy a szűkebb kör­nyezetünkben? És: mennyire van jelen nálunk a nemzetkö­zi színházművészet —. de leg­alább a közelebbi világ szín­házművészete? Nem indokolatlan kérdések ezek. Könnyű belátni ugyan­is, hogy — a zeneművészet­hez vagy a filmművészethez hasonlóan — a színházművé­szet sem nélkülözheti a nem­zetközi tapasztalatokat, nem nélkülözheti egymás munká­jának megismerését és . eset­leges felhasználását. A zeneművészet akár nap­rakész ismereteinek átáramol- tatása Amerikából Japánba, Párizsból Buenos Airesbe: ma már viszonylag egyszerűen megoldható feladat, igény. A rádió, a lemezek, a kazetták, a kották kiválóan teljesíthetik ezt az információcserét. Ki­válóan, s könnyedén. Aki akar, mindent megismerhet, legalábbis vizuálisan (kották), s audiálisan (lemez, rádió) —, ha élőben nem is. De ami a zene világában történik, az a szakemberek előtt ismert, hozzáférhető. Hasonlóképp könnyen hozzáférhető a film­művészet új s újabb fázisa, hiszen a számtalan filmfesz­tiválon, -szemlén a szakem­berek népes gárdája mindent megnézhet, mindent megis­merhet —, és hamarosan a nagyközönség is találkozhat a legújabb művekkel, Dél-Ame- rikától Izlandig, Szingapúrtól Londonig. És nyelvi korlátok sem akadályozzák ebben, hi­szen vagy szinkronizálják a filmeket, vagy felirattal lát-' ják el. A színházművészet nemzet­közi ismeretcseréjének az út- ja-módja nem ilyen egyszerű. Természetesen a színházak­nak is lehetőségük van a kü­lönböző színházi fesztiválokon, bemutatókon, szemléken való részvéteire. Léteznek nagy nemzetközi fesztiválok, ame­lyek programjának erős ré­sze a színház, s léteznek kü­lön színházi összejövetelek, amelyek nagy szakmai átte­kintést adnak, de az érdeklő­dő közönségnek is érdekesek. Csakhogy egy esetleg száznál is nagyobb létszámú együttes utaztatása a világ valamely távoli pontjára nem éppen ol­csó mulatság. Ehhez techni­kailag is óriási apparátus kell. (Egy film elfér néhány lapos, kerek dobozban, egy zenemű egy nagyobb borítékban.) Ha az előadás nyelvét is hozzá­férhetővé akarjuk tenni, ak­kor esetleg többcsatornás tolmácskészülékek kellenek, mert mondjuk egy portugál előadást egy norvég fesztivá­lon elég kevesen tudnak anya- nyfelvi szinten követni. Üjabb nehézségek tehát a befogadó részéről, de a produkció ré­széről is. És az is kérdés, ki­nek szóljon a színházi ren­dezvény: a nagyközönségnek, vagy a szakmának vagy mind­kettőnek? Nem lesz-e a két réteg igénye egymásnak el­lentmondó, hiszen a közönség inkább szórakozni akar, a szakma meg tanulni, tapasz­talatot cserélni? Mit hívjanak meg tehát, milyen szempon­tok szerint? Mert az sem mindegy. És ki fedezze a költsége­ket? Manapság egyre alapve­tőbb kérdés ez is. Mert az aligha várható el a színhá­zaktól, hogy a saját zsebük­re utazgassanak Európából Amerikába, vagy onnan ide. Kell tehát komoly állami vagy valamilyen más támogatás, kell a pénzügyi fedezet, eset­leg a rendező szervek részé­ről, az utaztatáshoz, az elszál­lásoláshoz, a színháztermek bérletéhez, stb., stb. Nehéz­kes, bonyolult hadművelet áz ilyesmi, hosszas előkészülete­ket igényel, és többnyire nem túlságosan jövedelmező. És mégis: a színházi világ nem lehet meg az efféle cse­rék, tapasztalatszerzések, in­formációáramoltatások nélkül. Ha valamely színházművészet bezárkózik (akár anyagi, akár más okokból) a világ színház- művészete elől, s maga sem lép ki a világ elé, előbb-utóbb menthetetlenül beszűkül, pro­vinciálissá válik, elmarad, el­veszti élő kapcsolatát azzal, ami a szakmában fontos, új, izgalmas, érdekes, vagy eset­leg elvetendő, rossz, téves. Nem lesz képes, az összeha­sonlításra, a megmérettetésre, nem tudja mit ér, amit ő csinál, nem tudja mennyire állja meg a helyét a művé­szet örök és megállíthatatlan fejlődésének nagy folyamatá­ban. A világ esetleg elég köny- nyen nélkülözi majd az ilyen színházművészetet — de egyetlen színházművészet sem nélkülözheti a világot. Hogyan állunk már most mi ezen a téren? Nem olyan jól, amilyen jól állanunk kellene, de még csak olyan jól sem, amilyen jól állhatnánk. Rövid utánajárással kimu­tatható: színházaink jó néhány éve csak elvétve kerülnek el a különböző nagy nemzetközi fesztiválokra. Nem hívják meg őket? Meghívják, de nem tudnak elmenni anyagiak hiá­nyában? Nem produkálnak olyat, amire kiváncsiak len­nének határainkon kívül? A külföld eleve nem is tartja számon nemzetközi rangú színházművészetként a ma­gyart? Ez is, az is ok lehet, s ok is. Hogy az idei nemzet­közi színházi találkozón, az USA-beli Baltimore-ban a Győri Balett kitűnően szere­pelt, majdnemhogy kivétel, mind a meghívást, mind a szereplés sikerét tekintve. De nem jut el kellő számú szak­ember sem a nagy nemzetkö­zi eseményekre. Vagy ha igen, nem azok, akik az. ott- tapasz­taltakat igazán hasznosítani tudnák idehaza. V annak másfajta kap­csolatai egyes szín­házainknak: a sze­gediek a jugoszláviai Vajdaság magyar és szerb nyelvű színházaival, a mis­kolciak szlovákiai és lengyel- országi társulatokkal, a buda­pesti Katona József Színház csehszlovák és finn színhá­zakkal áll például szorosabb kapcsolatban. Ez jó, dicsére­tes. De kisugárzása a magyar színházművészetre nem elég­gé erős, vagy — s ez a való­színűbb — meglehetősen loka­lizált. Bizonyos kapcsolatokat persze államközi szerződések szabályoznak — de ezeken túl is többet tudhatnánk egymás­ról, legalább itt, szűkebb kör­nyezetünkben. Mi is többet mehetnénk, máshonnan is töb­bet jöhetnének. A budapesti művészeti be­tekre most egész sor külföldi színház jön hozzánk, japán No-társulattól a grúziai Rusz- taveli Színházig. A kitekinté­sek lehetősége ezzel is bővül. A semminél ez is több lesz. Alkalmasság Dr. Tóth Albertet, a Zsám- béki Tanítóképző Főiskola fő­igazgatóját arról faggattam, hogy mennyiben változott meg az oktatási törvény hatására az intézmény oktatási-nevelé­si koncepciója és gyakorlata. — Már a törvény szellemé­ben készültünk az idei tanév- ré is, de amint távlati ter­veink, céljaink körvonalazód­tak, azokat a diákokkal, az oktatókkal, a KISZ- és párt- alapszervezettel szeretnénk alaposabban megvitatni és végleges megállapodásra jut­ni, Az idei tanév gyakorlati teendőinek legfontosabb előz­ménye a megújított felvételi vizsga volt: írásbeli és szóbe­li mellett alkalmassági vizsgát is tettek a hallgatók, amely egy intelligenciateszt kitölté­séből, önéletrajzírásból, és egy 15 fős gyermekcsoporttal való 10 perces foglalkozás leveze­téséből állott. Ezen tartalmi újítás mellett a szóbeli vizsga módszertanát is módosítottuk. Az volt az elképzelésünk, hogy a szigorú minőségi kö­vetelmények ellenére próbál­junk az izguló vizsgázók szá­mára humánus, fesztelen lég­kört teremteni. A gólyatábor nulladéves részvevőivel foly­tatott beszélgetések visszajel­zéseiből az derült ki, hogy ez sikerült. Két és félszeres volt a túljelentkezés, s csaknem 330 hallgató kezdhette meg szeptember második hetében a tanulmányait. Intézményünk jellegéből adódik, hogy eddig is nagy gondot fordítottunk az oktatás mellett a nevelés­re, mivel hallgatóink 80 szá­zaléka kollégista. Az oktatók által irányított csoportpatro- nálási rendszer segítségével a közösségi nevelésben szeret­nénk eredményesebbek lenni. Ennek formái a hallgatókkal karöltve, az ő ötleteiket al­kalmazva alakulnak majd ki az ősz folyamán. Az új tan­terv alaptárgyaiban nem sok­ban különbözik a régitől, de speciális és szakkollégiumok meghirdetésével kívánjuk az egyéni magasabb igényeket kielégíteni. A kiemelkedő te­hetségekkel való foglalkozás nem csak ebben és itt fejeződ­ne be. A főiskola elvégzése után a pályakezdő hallga­tóink sorsát is figyelemmel kísérjük. Talán sikerül ebben az évben a megyei tanáccsal megállapodást kötnünk, hogy a kezdő fizetések függjenek a diploma minősítésétől és a szociális juttatásokban is előnyt élvezzenek a kiemelke­dő hallgatók. Partnerek nélkül Terveink, céljaink könnyen szárnyalnak, és nemességük senki által nem vitatott. A törvényben intézményünk szá­mára nagyobb önállóságot biz­tosító rendszerben kételyeink abból származnak, hogy va­jon lesznek-e a főiskola veze­tőségének partnerei. A hall­gatók és az oktatók aktív közreműködése nélkül nem jutunk messzire. Szorító kül­ső feltételt jelent számunk­ra. hogy sem a tanítói pályá­nak, sem nálunk az oktatói munkának nem nagy a von­zása. Továbbra is nélkülözik a pedagógusok az anyagi-er­kölcsi megbecsülést, ami azt jelenti, hogy továbbra is csak újratermeljük azt a réteget, amely nem erre a pályára va­ló. Ez azt is eredményezheti, hogy a felsőoktatás fejlesztési programja nem lesz olyan eredményes és szép, mint aho­gyan az az elképzelésekben körvonalazódik. Kételyeim vannak a főiskolai tanács színvonalas működésével kap. csolatban is. A társadalmi környezet nem sugallja a de­mokratizmust, az önálló, bá­tor, felelősségteljes vélemény- alkotást, de erről úgy gondo­lom. Szigetváry Ágota, a főis­kola KISZ-titkára bővebben, a friss benyomások alapján tud majd beszélni. Az év tanára — A gólyatáborban sokat beszélgettem az új hallgatók­kal. Az a benyomásom, hogy sokkal életrevalóbbak, mint mi, az idősebbek. Ennek elle­nére tény, hogy félig még gyerekekként kerülnek hoz­HASZNOS LEHETEK-E MÉG? Hányszor, de. hányszor halljuk ezt családi körben vagy barátok között, amikor ismét valaki hozzánk közel­állót érint meg a halál szele, s válik olyan beteggé az in­farktus, a baleset vagy más súlyos betegség miatt, hogy a továbbiakban nem dolgozhat teljes értékű emberként. Gya­kori, hogy a továbbiakban már alkalmatlanná' válik egészségi állapota miatt régi munkakörének betöltésére, s ezért átkerült a megváltozott munkaképességűek kategóriá­jába. Számos rendelet biztosítja, hogy a rehabilitáció kereté­ben mindenki hasznos tagja maradhasson a társadalom­nak, ám itt is — mint min­denütt — közbeléphet az úgy­nevezett emberi tényező. Nem közömbös a dolgok további menete szempontjából, hogy miként vélekedik mondjuk az üzemvezető, mennyire fog­lalkozik ezzel a gonddal a vállalat igazgatója, üzemorvo­sa, munkaügyi vezetője, munkavédelmise vagy a szak- szervezet. Mert a rehabilitáció útja nem mindig sima. A csökkent munkaképessé­gűek gondjaival és velük kap­csolatban még számtalan más problémával foglalkozott Ka­pusi Rózsa riportműsorában. Nem könnyű feladat egy le­százalékolt emberbe lelket ön­zánk és nem várhatjuk el tő­lük rögtön az aktív közéleti- séget, áz önálló véleményfor­málást. A középiskolai rossz beidegződéseket minél hama­rabb oldani szeretnénk. Az idén ősszel lesz az ifjúsági parlament, ettől ugyan nem remélhetjük, hogy már az el­sőévesek lesznek a szóvivők, de sok olyan problémával megismerkedhetnek, ami oku­lásul szolgálhat az elkövetke­ző nagyon rövid, hároméves tanulási periódusra. A két­évenként megrendezett ifjúsá­gi parlament számunkra, ép­pen a rövid képzési idő miatt, nem lehet egyedüli az okta- tók-hallgatók párbeszédében. A főiskolai tanács, amelynek rajtam kívül a diákbizottság titkára és minden évfolyam egy-egy képviselője a tagja, talán biztosíthatja a véle­ménycserét. A tanárainkkal általában szeretnénk a kap­csolatainkat javítani, hogy az nyíltabb és sokrétűbb legyen. Tervezzük Az év tanára cím megalapítását, amelyet a hall­gatók szavazatai alapján íté­lünk oda, emlékplakett és 15 ezer forint pénzjutalom kísé­retében. Tavaly nem sikerült a főiskolai újság megindítá­sa, színvonalbéli problémák miatt. Talán majd az idén ... Különböző szakköröket sze­retnénk szervezni, amelyek­nek — hagyományainknak megfelelően — pedagógusje­löltek a vezetői is. Elképzelé­seink megvalósulásának, re­mélem, a hallgatói passzivitás nem fog korlátot szabni. Hallgató hallgatók — A hallgatói passzivitás okait kutatva — vette át a szót Pap Miklós, a főiskola párttitkára — először arra gondoltunk, hogy az ide je­lentkező gyengébb képességű gyerekek- adnak erre magya­rázatot n Az. i, utóbbi, révekben azonban számban és színvo­nalban is javult a helyzet, a hallgatói passzivitás pedig maradt. Általánosabb jelenség hatásait érzékeljük mi is; a középiskolai, a családi és az egész társadalmi környezet tapasztalatait, mentalitását hozzák magukkal örökségként a diákok. Egyrészt félnek a megnyilvánulástól, esetleg an­nak misztifikált következmé­nyeitől, másrészt közönyösek: minek mondjuk, úgyse lesz semmi. Ezt a szemléletet csak hosszú évek alatt tudjuk meg­változtatni, és ebben nemcsak a főiskolánkra hárul feladat. A képzés három éve alatt ne­teni, bizonyítani számára, hogy hasznos tagja marad a társadalomnak, számítanak szaktudására, eszére vagy ép­pen a két kezére. Meggyőzni azt — aki teli van szorongás­sal, kisebbségi érzéssel — ar­ról, hogy munkájára jelenlegi állapotában is szükség van, csak a régi kollégák, az a munkahely tudja, ahol isme­rik. Az újságírónő beszélgető- partnerei között akadt olyan, aki a leszázalékolás után, a saját régi munkahelyére, me­hetett vissza, egy műszakba, könnyű munkára. Itt aszerint keres, hogy mennyit dolgozik. S az illető nem érez semmi törést. Azt hiszem, nem vala­mi ördöngös dolog ez. Nem kell hozzá más, csak egy kis jó érzés, figyelem, lelkiisme­ret. A vállalatok általában tudják, kit, miért fognak le­százalékolni. így már elő le­het ' készíteni, hogy az illető ott dolgozhassák, ahol meg­rokkant. Huzavona akkor szokott ’.enni, ha a csökkent munka- képességű régi üzemébe nem mehet — egészségére veszélyes volta miatt — s ahová helye­zik, ott csak a régi bérét biz­tosítják számára, jövedelmét nem. Ez utóbbi lehet műszak- — vagy veszélyességi pótlék, így fordulhat az elő, hogy so­kan inkább elmennek rok­kantnyugdíjba, semmint hogy rehabilitációs munkahelyen dolgozzanak. Később aztán héz — a főiskolás lét adta le­hetőségekkel, ilyen rövid idő alatt —* az értelmiségi sze­repre való felkészítés, a min­den értelemben vett felnőtté válás elősegítése. Egyelőre még csak álom, hogy a hall­gatók többsége a harmadév végére politikai nagykorúság­gal tudjon élni megszaporodott egyetértési, véleményezési, döntési jogaival. Az erre va­ló nevelésben szeretnénk fo­kozottan segítséget nyújtani — a neveléstudományi tan­székkel karöltve — a hagyo­mányos politikai nevelést (például: úttörővezetői kép­zés) kiegészítve, tágabban ér­telmezve. Dr. Tóth Albert végezetül az elkövetkező évek terveiről, programjáról szólt. Még öt év — Mindenekelőtt a főisko­la tekintélyét szeretnénk nö­velni, amelynek feltétele a munkánk minőségének, szín­vonalának emelése. Erősíteni kívánjuk a középiskolákkal való kapcsolattartást, a kö­vetkező generációk hallgatói­nak tudatosabb pályaválasz­tásának érdekében. Szorgal­mazzuk oktatóink tudományos tevékenységét is. Jelenleg tí­zen rendelkeznek tudományos fokozttal, amelyet a 60 okta­tónk közül 1991-ig még 19-en meg akarnak szerezni. Sze­retnénk olyan hallgatói ön­tevékeny. művészeti csoporto­kat kialakítani, amelyek sze­repléseikkel, sikereikkel lehe­tőséget adnak a nyitottságunk kialakítására: egyrészt a köz­ségben, másrészt a megyében. Általában olyan tevékenysé­gekkel kívánunk Pest megyé­ben, de az országban is je­lentkezni, amelyek a későb­biekben iskolánk hagyomá­nyai köze tartozhatnak. A köz­ség adottsága?, a mövélődési ház ‘érősöd® művészeti prog­ramjai, a tatárjárás korából származó romtemplom festői környezete segítik elképzelé­seink megvalósulását. A jövő évben lesz még csak tízéves az intézményben a tanítókép­zés. A tervek szerint az új kollégium építése 1989-ben kezdődik meg, ami 350—400 diáknak lesz lakóhelye, és kö­zösségi életének színtere. Az egyre nehezedő anyagi felté­telek ellenére, úgy gondolom, hogy a következő tíz eszten­dőben egyre rangosabb helyet vív ki országunk kulturális életében Zsámbék és a Taní­tóképző Főiskola. Ojj írisz visszamennek dolgozni és a nyugdíj, valamint a kerese­tük együttes összege maga­sabb, mint a rokkantosítási eljárás előtt volt. Nem véletlen tehát, ha a munkahelyeken itt-ott gya­nakszanak. A rehabilitációs munkahe­lyeken nehéz a kereseteket biztosítani. Talán segítene, ha lenne valamiféle központi le­hetőség az átképzésre — ve­tették fel az óbudai Goldber- gerben. Rögtön konstatálhat­tuk, hogy megint van vala­mi, amiről nem tudnak az érintettek. Ugyanis — mint az az Egészségügyi Miniszté­riumban kiderült — a mi­nisztérium az idén október­ben indítja el először az in­gyenes átképzést a Csepel Művek oktatási központjával közösen, hét különböző szak­mában. FELVILÁGOSÍTÁST a szo­ciális intézetek és a városi tanácsok egészségügyi osztá­lyai adnak. A minisztérium és a társadalombiztosítás il­letékesei látják, hogy gondok vannak a rehabilitáció és a rokkantnyugdíj körül. Az előbbi rendszere drága és nem hatékony, átszervezésre vár. Az utóbbit úgy kívánják megváltoztatni, hogy inkább az átképzést válasszák áz emberek a rokkantosítás he­lyett. Körmendi Zsuzsa Takács István A budapesti József Attila Színház október elején Csehszlová­kiában vendégszerepei — többek között a Régi nyár című operettel, melynek főszereplője Törőcsik Mari. ADIOFIGYELO! 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom