MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1952. július 29. - 1952. szeptember 9.
1/24. ő. e. 1952. szeptember 9. • Pártbizottsági ülés 327–365. - Napirend: - 1. Jelentés a Ráckevei Járási Bizottság tszcs-fejlesztési munkájáról. - 2. A Csepel Autógyár jelentése a kádermunka decentralizálásáról. 329–332.
Hagy elvtárs. Fontos, hogy a Megyebizottságot tájékoztassam Hegytrári és íglodi elvtárs ügyéről. Bejelentést kaptunk Hegyvári elvtár/sal kapcsolatban arról, hogy saját hizója részére árpát kért, fizetés ellenében ugyan, de olyan időben és olyan mődon, hogy az semmiképen sem a törvényes útja a dolognak* Irt néhány termelőszövetkezetnek, hogy tekintve, hogy nincs szabad piac és nem tud árpát venni , beszéljék meg a tagsággal, hogy részére 5o-6o kg árpát eladjanak. Ehhez hozzáfűzöm, hogy a járásban egyszer elkoboztak valakitől törvényes utón zsirt, s a rendőrség határozata az volt, hogy a zsirt az ellátatlan rendőrök között osszák ki, Hegyvári elvtárs akkor is igényelt magának. Emellett felmerült, hogy a JB és JB tagjai céljára többszer igénybe veszik az intézet és erdőgazdaság igáját. Pl, JB kertjének megmunkálására. Ezt nem látom korrupciós eljárásnak, de helytelen, mert támadás érheti a Járási Bizottságot , és ezen keresztül az egész Pártot, A másik dolog íglodi elvtárs ügye, íglodi elvtársak az aug. 2o-i vásár alkalmával közös ebédet rendeztek. , Erre felhasznállak a JB reprezentatív költségét, és mert az nem futotta, '^^felhasználtak még ( 1.2oo Ft-t y amit a PH adott nekik. A PH ezt a pénzt a ' járási kultúrháztól kapta egy közösen megrendezett bál részesedése ként. Ezzel az üggyel kapcsolatban az MB megbízza Bérces elvtársat, hogy a Járási Bizottságokra megfelelő ievelet írjon. Felelős: Bérces e, A 3 hónapos iskolára való javaslatokat az MB leveszi a napirendről,és külön pénteken reggel 7 órakor tárgyalja meg, 1./ Csepel Autógyár jelentése a kádermunka decentralizálásáról. Meghívottak: Sass elvtárs MB szerv, o, munkaáársa Bisztrán e. Dunakeszi Waggon gy, párt biz, titk, ' Still elvtárs válaszol Bérces, Hársné,Guba,Nagy elvtársak által felvetett kérdésekre. Hozzászólások: Kárpáthl elvtárs. Maga a jelentés, de Still elvtárs hozzáállása és hozzászólása azt mutatja, hogy az összes hiányosságok abból adódnak, hogy Still elvtárs sem" érti elaggó a káder munkáaaic problémáit és a káderekkel való foglalkozást. Ebből adódik, hogy az elvtárs jelentése negativ.Erre egészen elegendő, ha megemlítem a 2* oldalon lévő utolső előtti bekezdést ami tartalmazza, hogy egyetlen egy elvtárs sincs - a hatásköri lista szerint- akiaak'anyaga tisztázva lenne, A más ik, hogy az ezidő szerinti 25-ből csak 4 'azTfSkire építeni lehet. Egy ilyen hatalmas gyárban sokkal több kádernek kellene felszínre kerülni, ha megfelelően foglalkoznak velük, Döntő,kjhogy a párt vezetőségben lévő elvtársak nem látják tisztán a káderekkel való foglalkozás kérdését, N©m tudják, hogy mit jelent az, egy kádernek, ha leülnek vele és hosszasan elbeszélgetnek a káderek munkájáról, magánéletéről. És ezt csak ütemterv szerint lehet csinálni. Javasolom, hogy sokkal szervezettebben kezdjenek a káder-anyagok tisztázásához, rendbehozásához. Javasolom továbbá, hogy Still elvtársai az MB egyéni foglalkozáson be. szelje át a káderkérdést , hogy Still elvtárs ezekkel a kérdésekkel tisztába legyén és a munka frontján tovább tudja vinnt. 223.
