1839-1840 Jegyzőkönyvek 2-3. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Jegyző könyve. / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840
1940 / 135. országos ülés - 1940 / 136. országos ülés
21 CXXXYI. Országos Ülés — Április 23-kán Í840. ben elfogadja a’ kir. Leiratot, azon, ezen környülállást azonban még most nem látja, és igy jelenleg a’ felolvasott kerületi Izenet mellett szavaz. Az Elölülő: Noha több biztosítás van az 0 Felsége általi kineveztetésben, mint a’ javallott ajánlási módban — látván azonban a’ többséget a’ kerületi Izenet mellett lenni a’ tanácskozásokat hátrálni nem kívánta, ’s folytatólag olvastatta a’ 2ik rész lső t. ez. lső szakaszára tett észrevétel eránti Izenetet. Eperjes Városa ’ Követe (Dienes István): A’ világ történeteinek minden korszakaiban axioma gyanánt tekintetett, hogy a’ kereskedés magától szivárog, kedvelt pontjaira maga magának utat nyit; a’ nemzetek egész bölcsesége abban álla mindég, hogy a’ már egyszer valamerre fordult kereskedést minden gonddal és figyelemmel elősegélleni, ápolni ’s biztosítani kelletik. — Eperjes az éjszakra, sőt a’ roppant orosz birodalomra nézve is egy olly fő pont, melly országos ügyeletet érdemel, mert az éjszaki kereskedésnek természetes kapuja, mind bel, mind külföldre nézve nevezetes átkelési és kereskedési állomány’s egyszersmind históriai jelentőségű, de a’kerületi bíróság törvényes városa is — a’ váltó perekre nézve az ottan találtató ügyészi kar, nem figyelem nélkül való, mivel a’ perlekedő részek sokak között választást tehetnek; az ügyvéd első birája a’ pernek, ennek fejtegetésétől függ a’ per eredménye, szóváltásai a’ bírónak szoros szabályt tesznek, ezek az igazság kiszolgáltatásának becses kútfejei. Ha tehát magyar hazánkban a’kereskedés útját ápolni hazafi kötelesség, ha a’ kereskedők nyilvános szavának, — melly Felírás útján Ő Felségénél Urunknál egy szájjal egy lélekkel, nem Kassára, de Eperjesre tétetett, de az országos Rendeknél is által tétetik, engedni kell, midőn a’váltó-törvény nem az aristocratia kedvéért, hanem a’ kereskedők számára, a’ kiket egyenesen illet,— alkottatik— gondolja, hogy nem privát érdekért, de a’ haza közjaváért esedezik, midőn a’ kegyelmes kir. Választ elfogadtatni kéri. Ha azonban ezt jelenleg el nem érthetné, legalább az Izenetből azon kifejezést, melly szerint Kassa városa középponti helyre emeltetik, kihagyattatni kéri: mert lszőr a’ váltótörvényszékeknél, nem is kívántatik a’középponti helyezet, mert Pozsony Soprony városa az ország szélein vannak, mert 2szor Kassa Városa nemcsak nem középpontja a’ kijelelt kerületnek, de inkább legszélsőbb emporium azon kerület déli oldalán; — kérdi tehát, hol vagyon Kassán alul olly emporium, mellyre a’ váltótörvény jótékonysága kihatna? — Vagyon e’ Jászon, Tornán vagy Szikszón csak egy kereskedő is, a’ kiváltó joggal élni képes volna? és nem igazé’ hogy valamennyi kereskedési pont Kassán felül vagyon? ott vagyon valamennyi Tiszán innen szabad kir. város, úgymint Eperjes, Bártfa, Szeben, Lőcse, Késmárk, a’ Szepesi 16 és bányai 8 szabadalmas városok, — nemes Zemplén megyének jelesebb és számosabb részei, úgymint: Gálszécs, Nagy-Mihály, Homonna, Varano, Sztropkó ’sat. — ’s igy az, ki a’ vidéki környékeket esméri is kezét szivére téve önkényt elesmérui kénytelen, hogy Eperjes légyen a’ középponti hely, Kassa pedig a’ legutolsóbb dél oldali emporium, — azért tehát az említett állítólag középponti kifejezést — miután az az igazságnak, és a’ dolog valódi fekvésének meg nem felel, továbbá is kihagyattatni kéri. Sárosi Követ (Pillér László): Azt tartja, hogy a’ legfelsőbb Kormány inkább, mint ezen Tábla némelly tagjai a’ provincialis érdekektől ment, hidegebb szemmel látja és megfontolással tudja, mit egy vidéknek vagy városnak szükségénél fogva adni, — vagy nem adui kellessék, — mert azt tartja a’ szónok, hogy e’tárgy pertractatiója, a’ porták rectificatiója tárgyához igen hasonlít,— ott mindenki kevesebb portát, itt csak valljuk meg kevés megye van, melly nem kívánja, hogy kebelében létesüljön a’ váltótörvényszék, abból a’ következik, hogy a’ legfelsőbb Kormány akkor midőn illy összeütközésbe jönnek a’ provinciális érdekek, legigazságosabb biró, és Eperjes városát jelelte ki váltótörvényszéki helynek, — azért kéri a’ Rendeket fogadnák el a’k. kir. Resolutiót, mert ez a’ Kassát pártolóknak mintegy tacite megfelel , — arra, hogy ép azért mivel már Kassán a’ bankó cassa, a’ harminczad a’ politico-fuudationalis cassa, a’ kir. academia, egy nemzeti nevelő ház, és több más intézetek létesülnek — Eperjesre is kell fő és az igazságon alapult gondosságot kiterjeszteni, különösen akkor midőn e’ gondosságot a’ külkereskedési szempontok javalják, — a’ szomszéd városok pedig úgymint Bártfa, Szeben, Lőcse ’s különösen a’ 16 Szepesi városok, a’ hol nem hibázik a’ szónok ha állítja, hogy több váltólevél jövend, de actu is van forgásban , mint a’ kerületnek 3megyéjében, érdeke és viszonyai csak nem parancsolják;— azért újra kéri a! Rendeket fogadnák el a’k. kir. Resolutiót, mert egyébként is a’ kerületnek Eperjes olly középpontja, jó oda vivő utjai miatt mint Kassa. Temes V'ármegye Követe (Várkonyi Adám) : Hálás köszönettel értették Küldői azt, hogy O Felsége a’ felterjesztett váltótörvényeket kegyelmesen elfogadni méltóztatott. — Szomorú aggodalom lepte meg kebleiket azonban csak hamar, midőn a’ kegyelmes kir. Leirat soraiból azt valónak kénytelenek tapasztalni, hogy az országos Rendek által Törvényszékek helyéül kijelelt Kassa, Temesvár és Szeged kir. városok helyébe más két nem is indítványozott városok azon kifejezés- Jegyzö Könyv III. Darab. 6
