Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 18 (137. szám) - Az ülésnap megnyitása - A helyi önkormányzatokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SZILÁGYI PÉTER (LMP):
4252 Nagyszerű! Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Egy kicsit méltatlannak is tartom, hogy három perc jutott arra, hogy hozz ászólhassak az önkormányzati törvényhez, így aztán ha valaki esetleg felajánlana az időkeretéből, azt örömmel fogadnám. (Kőszegi Zoltán: az LMP biztosan fog adni.) Az önkormányzati rendszer problémáját mindig rosszul elemzik, ugyanis nem a szerkezetében, v alamint a feladat- és hatáskörök összetételében van a probléma. A finanszírozással van a probléma! Amit az önkormányzati törvényben önök javasolnak - de egyébként a költségvetésben is , az erre nem fog megoldást adni. Azt mondják meg nekem, hogy mitől les z olcsóbb az egész önkormányzati rendszer fenntartása vagy a közfeladatok ellátása ezzel a törvénnyel! Nem lehet olcsóbb; egyféleképpen lehet olcsóbb, vagy mondjuk kétháromféleképpen: az egyik, hogy kirúgnak rengeteg embert, a másik, hogy bezárnak iskolák at, elveszik azokat, amivel lehet, hogy tehermentesítik a kistelepülések képviselőinek a lelkiismeretét, mert önök fogják bezárni és nem nekik kell ugyanezt megtenni. Ha mindezt végiggondoljuk, gazdasági megfontolás nem állhat a változtatás mögött. Kósa ké pviselőtársamnak egészen érdekes a demokráciafelfogása. Vezérszónoki felszólalásában azt mondta, hogy nem demokrata az, aki falurombolásról és tanácsi rendszerről beszél. Vagyunk néhányan ilyenek, és egyáltalán nagyon kevés demokrata maradt az országban. M ert attól, hogy önöknek nem tetszik az, hogy falurombolásról vagy a tanácsi rendszerhez való visszatérésről beszél valaki, attól ez még így van. Hadd csatlakozzam Apáti képviselőtársamhoz: ne azzal foglalkozzanak, hogy az ellenzék mit hogy kommunikál, fogl alkozzanak azzal, hogy olyan kormányzati tevékenységet végezzenek és olyan törvényeket nyújtsanak be, ami előrejutáshoz vezet. Teljesen elképesztő volt nekem az, hogy a Fidesz vezérszónoki felszólalásának nagy része Lamperth Mónikáról szólt. Kósa képviselő társam számomra teljesen megfoghatatlan okból kifolyólag idejének a nagy részét Lamperth Mónikával töltötte. Nem mindnyájan vagyunk ezzel így, engem konkrétan, de szerintem nagyon sok polgármestert és képviselőt nem nagyon érdekel az, hogy háromnégy évvel ezelőtt mit mondott Lamperth Mónika, és ezzel semmit nem lehet magyarázni. Rengeteg dolgot szerettem volna elmondani. Önkéntes társulásokról beszélnek. Nincs önkéntes társulás. Ha megnézik, egy 2 ezer fős település el sem utasíthatja a mellette lévő telep ülést. Hol van itt az önkéntesség? Milyen megállapodások alapján fognak ezek a társulások megalakulni? Ki fogja a kormányhivatal feletti kontrollt ellátni, ha a kormányhivatalnak egyébként teljesen demokratikus alapokat sértő módon ekkora felhatalmazása le sz az önkormányzatok felett? Akkor engedtessék meg, hogy mi is ellássuk ezeket a feladatokat. Lejárt az időm. Nagyon remélem, hogy valaki nyom egy ügyrendi gombot és ad nekünk - vagy nekem; remélem nincs itt több független képviselő - néhány percet, hogy b efejezhessem. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces hozzászólásra Szilágyi Péter képviselő úr, jegyző úr következik. Parancsoljon! SZILÁGYI PÉTER (LMP) : Köszönöm, elnök úr. Képviselőtársam megszólí tott a zárt ülések kérdésével kapcsolatosan. Természetesen az LMP sem azt mondja, hogy ki kell iktatni a zárt üléseket egy az egyben a rendszerből. Nagyon komoly személyiségi kérdéseket érinthetnek a zárt ülések, és mi is azt mondjuk, hogy ne lehessen szem élyi ügyekben nyilvános üléseket tartani, hiszen valóban alapvető jogokat érinthet a kérdés. (13.30) Azt is mondta képviselőtársam, hogy a zárt ülések jegyzőkönyve bárki számára hozzáférhetővé válik utólag (Közbeszólás: A határozat utólag!) Bocsánat, a hat ározat utólag - így még súlyosabb a helyzet. Tehát valószínűleg nem érti képviselőtársam, hogy az állampolgári kontrollnak mi a legfőbb szerepe ebben a kérdésben. Az, hogy én megkapok egy határozatot kinyomtatva, és utána
