Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 18 (137. szám) - Az ülésnap megnyitása - A helyi önkormányzatokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - KOVÁCS PÉTER (Fidesz): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - VIGH LÁSZLÓ (Fidesz):
4253 elolvashatom, hogy mi lett a dönté s, ennek már semmi értelme nincsen, mert a jelenlétemmel, a kérdéseimmel nem tudom befolyásolni a képviselőtestület döntését. Ezért mondjuk azt, hogy nem szabad bezárni a képviselőtestületek ülését akkor, amikor gazdasági kérdésekben dönt a képviselőtes tület. Viszont valószínűleg tovább fogom borzolni képviselőtársam idegeit, hiszen az LMP kötelező népszavazásokat szeretne olyan kérdésekben helyben felvetni, amikor az önkormányzatok törzsvagyonát érintő kérdésekről kíván dönteni az önkormányzat. Úgy vélj ük, hogy ne tehesse meg ezt a képviselőtestület saját maga által. Igenis, beleszólást kell adni a helyi lakosoknak abban a tekintetben, hogy milyen irányban fejlődjön az adott település. Ne csak politikusok dönthessenek, hanem közvetlenül a helyi lakosok dönthessék el, hogy a településük milyen irányban fog fejlődni. Köszönöm. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A kétperces hozzászólásokat folytatjuk. Kovács Péter képviselő úr következik a Fideszfrakcióból. Parancsoljon, képviselő ú r! KOVÁCS PÉTER (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. LMPs képviselőtársamnak mondanám: látszik, hogy fogalma sincs arról, hogy egy önkormányzatban mi működik, akkor arra kérném, először informálódjon, azután majd utána legyen kedves ilyen dolgokat mondani. Amit ön javasol, az a következőt hozza. Élő példát mondok, Budapest XVI. kerülete, városközpontrehabilitációs pályázat közbeszerzési kiírása. A közbeszerzési kiírásnak van egy része, amit be kell küldeni a Közbeszerzési Értesítőbe, és benne van a z, hogy mennyi pénzt szán erre, mondjuk, Budapest XVI. kerületi önkormányzata. Ha a kivitelező ott ül a nyílt ülésen, akkor tudja, hogy mennyire van beárazva, mit gondol az önkormányzat, mennyibe fog kerülni. Ön szerint ez helyes, hogy korlátozzuk a versen yt? Ne mondjuk azt, hogyha ezt 500 forintra tervezzük, de valaki 450ért megcsinálja, akkor az miért ne lenne jó? Képviselő Úr! Először, könyörgök, tapasztalja már meg, hogy mi van az önkormányzatokban, utána beszéljen ilyen butaságokat! Köszönöm szépen. ( Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Vigh László képviselő úr következik kétperces hozzászólásra. Parancsoljon, képviselő úr! VIGH LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Ivády képviselőtársamra rea gálván, aki azt mondta, hogy az ellenzék azt mond, amit akar, és arról beszél, amiről akar, és közben meg óva intette Kósa Lajost, hogy miért beszélt Lamperth Mónikáról, hadd védjem meg Kósa Lajost. Azért beszélt Lamperth Mónikáról és arról a társaságról, ami az önkormányzatiság elmúlt 8 évét jellemezte, mert az egy folyamat, ahová értünk. Tehát nem most kezdődött el az önkormányzatiság, nem most értünk ebbe a helyzetbe, hanem most van egy tragédia, amiből ki akarunk jönni. A másik kérdés. Egy olyan országo t, egy olyan adósságállományt vettünk át, amelyből az fakad, hogy racionalizálni kellene az önkormányzatokat. Tehát szabadon nem mehet mindenki, mint az ágyúgolyó, valamilyen szabályt kell szabni a medernek, hogy merre folyjon benne a víz. LMPs képviselőt ársamnak annyit mondanék, hogy nagyon meglátszik - amint az előttem szóló is mondta - a hozzászólásokon, hogy kik azok a képviselők, akik régóta üzemeltetnek, vezetnek képviselőtestületet, és azok, akik nem csinálnak ilyet. Természetesen megtartjuk a jogo t nekik, hogy továbbra is mondják a magukét, de a szakmai vita akkor zajlik igazán jól, ha olyan emberek vitatkoznak egymással, akik láttak már önkormányzatokat, vezettek önkormányzatokat, és dolgoztak benne.
