Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 9 (44. szám) - Egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - ROZGONYI ERNŐ, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
2083 csoportok igényeire és lehetőségeire kell adekvát, nap rakész válasszal szolgálniuk. Ez a lakástakarékpénztárakról szóló eszköz itt egyébként kapcsolódik a törvényjavaslat egészéhez, hiszen egy olyan speciális pénzintézetet erősít meg a lakáspolitikában, amely pénzintézet függetleníthető az ingatlanpiaci bubo rékoktól és a pénzügyi válság okozta negatív tendenciáktól, ezért lett sikeres Németországban, az Egyesült Királyságban és más országokban. Tehát ez a speciális pénzintézeti eszköz függetleníthető vagy nagymértékben függetleníthető azoktól a negatív tenden ciáktól, amelyeket leginkább a lakáshitelezés, a devizaalapú lakáshitelezés csődjében élhettünk meg a közelmúltban, ezért nagyon előremutató, hogy ennek a megerősítése történik. Különösképpen üdvözlendő az, hogy azokat a bürokratikus szabályokat és számomr a értelmezhetetlen szabályokat eltörlik, amelyeknek én is, és gondolom, sokan a Házból és máshonnan is, a társadalom szélesebb csoportjaiból is elszenvedő alanyai voltunk, nevezetesen, három gyermekünk lévén, olyan gyámügyi és egyéb tortúráknak voltunk alá vetve, hogyha mondjuk, a gyermekünk lakáscélú megtakarítását akartuk felhasználni a saját lakásunk korszerűsítésére, az legalább féléves hivatalról hivatalra történő Canossajárást jelentett. Ez a törvényi szabályozás ezeket a gyámügyi és egyéb bürokratiku s akadályokat megkönnyíti, és valóban családként, közösségként tekint a családra, nem pedig tulajdonosként az egyes családtagokra, a családot mint közösséget erősíti meg, és ilyen módon az az összeg, amely 10 éves futamidő esetén 8 millió forint lehet, min él nagyobb a család, nyilván annál nagyobb családszintű megtakarítást tesz lehetővé, azzal együtt, hogy az előtakarékosság révén felhasználható összeget, tehát az előhitel összegét 75 százalékra emeli fel. Ezzel is, azt gondolom, nagyon sok család lakáshoz jutását, lakásterveinek a megvalósítását könnyíti meg. Itt fontos a 10 év - ezt külön is hangsúlyozni kell , a megtakarítási ciklus kibővítése, hiszen Magyarországon sajnos a lakáshoz jutás több évtizedes távlatot jelent, tehát ilyen értelemben a 10 éves megtakarítási periódus nem tűnik eltúlzottnak, hiszen tervezhetővé, szabályszerűvé teszi a lakáselőtakarékosság rendszerét. Megkönnyíti a családok részére, hogy több szerződést is felhasználhassanak, lebontja azokat a bürokratikus akadályokat, amelyek a család egységes fellépését, egységes érdekérvényesítését nehezítették a lakáscéljaik megvalósításában. Az állami lakáspolitika többi eszköze - bérlakásprogram, közösségi lakásépítés, önkormányzati lakásépítés, panelprogram - a társadalom különböző csoportj aira, különböző szegmenseire kiterjedően valósítja meg azt a lakáspolitikát, amely egységes és a társadalom minden csoportjára, mind szélesebb csoportjaira kiterjedő lakáspolitikai megoldásokat tesz lehetővé. Összegzésül: a KDNPfrakció nevében támogatjuk a törvényjavaslatot, annak elemeit, amelyek a szabályalkotás terén tesznek rendet, és tesznek olyan lépéseket, amelyek átláthatóvá és szabályozottá teszik a pénzintézeti működést. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Lezs ák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Megadom a szót Rozgonyi Ernőnek, a Jobbik képviselőcsoportja vezérszónokának. Öné a szó, képviselő úr. ROZGONYI ERNŐ , a Jobbik képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Ez nem vitás, va lóban egy salátatörvényről van szó, de azt kell mondanom, hogy a salátatörvénynek az a jobbik formája, hogy viszonylag homogén területet foglal össze és fog át. Nem is ez a baj ezzel. Ami itt a nehézséget okozta, az az, hogy egy nagy terjedelmű anyagról va n szó, végül is száz oldalt meghaladó anyagról van szó, és ahhoz, hogy világosan lássuk, minek a helyébe mi lép, illetőleg mit módosít micsoda, illetve mi az, ami újonnan kerül bele a jogszabályba, ahhoz sajnos elő kell venni 1820 jogszabályt, és meg kell nézni, meg kell feleltetni, hogy mi mit is változtat ezeken a dolgokon. Ez sajnos egy olyan dolog, amit, nem hiszem, hogy sokan végigcsináltak, mert én ezt elkezdtem, és rájöttem arra, hogy ez tulajdonképpen megvalósíthatatlan, ezt egy embernek lehetetlen végigcsinálnia, főleg meghatározott idő alatt.
