Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. szeptember 14 (30. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - ROZGONYI ERNŐ (Jobbik):
217 Ezekkel valamit csinálni kellene. Ha ezekkel együtt elfogadja a k ormánytöbbség a zárszámadást anélkül, hogy ezeket a korlátokat vagy korlátozást okozó minősítéseket nem szünteti meg, akkor benne maradnak a csontok a zárszámadásban. Tehát itt intézkedni kellene. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK (dr. La torcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most ugyancsak a Jobbik képviselőcsoportjából Szilágyi György képviselő úrnak adom meg a szót két percre. Parancsoljon, képviselő úr! SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Ba bák Mihály képviselő úr elmondta azt, hogy ez a szocialistaliberális kormány zárszámadása. Valóban így van. Csak azt vegyük figyelembe, hogy ezt önök nyújtották be. (Moraj a Fidesz soraiból. - Ékes József: Valakinek be kell nyújtania.) Matolcsy György nev e szerepel rajta. Tehát itt elmondják azokat a kifogásokat, amelyek valóban helytállóak, de ezt nemcsak elmondani kell, hanem ebben a dokumentumban szerepeltetni kellett volna. Ezt mondta el itt Rozgonyi Ernő is, hiszen ez egy dokumentum, amely megmarad az utókornak. Legyen leírva, hogy mik azok a kifogások. Tehát azt hiányoljuk ebből a dokumentumból, hogy nincsenek leírva ezek, ezért kellene minősíteni a különböző részeit és fejezeteit. Vizsgálni kellett volna az arányosságokat, reálise az az összeg, amit egy ügy kapcsán a cél elérése érdekében meghatároztak, és utána minősíteni kellene, hogy realizálódotte a cél, és megértee az országnak. De ez legyen leírva! Tehát legyen fehéren feketén leírva, hogy igenis ez a 2009. év milyen volt. Egyébként is problé ma a szankciók hiánya. Ma Magyarországon egy felelőtlen gazdálkodásért, mondjuk, egy vállalatigazgatót le lehet csukni, egy minisztert nem. Ha már nincsenek szankciók, akkor legalább a minősítések legyenek meg ezekben a dokumentumokban. A bizottsági ülésen mi benyújtottuk a kisebbségi véleményünket előre, ahol az egyik fideszes képviselő kikérte, hogy mi ne előlegezzük meg az ő szavazásukat, aztán amikor szót kapott, akkor azt mondta, hogy valóban 2009 egy nagyon csúnya év volt, elmondta ő is a problémákat, de ők meg fogják szavazni ezt a törvényt, azért fogják megszavazni, hogy az uniós forrásokkal kapcsolatosan elérhetők legyenek. Ha automatikusan megszavazzák, akkor ezt eredményezi. Ha mindig automatikusan megszavazzuk a zárszámadást, akkor teljesen feles leges elvileg az a munka, amit elvégzünk, és kétségük ne legyen afelől, hogy amikor megszavazták ezt a zárszámadást, pár év, sőt nem kell pár év, pár hónap múlva a szocialisták mutogatni fognak, és ezzel fogják igazolni, hogy ők mekkora teljesítményt értek el 2009ben, hiszen a tisztelt Ház elfogadta ezt a zárszámadást és megszavazták. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Ugyancsak két percre Rozgonyi Ernő képviselő úr kért szót, a Jobbik k épviselőcsoportjából. Parancsoljon! ROZGONYI ERNŐ (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Kérem tisztelettel, higgyék el, kedves fideszes és kereszténydemokrata kollégák, nem rosszindulatból mondjuk azt, amit mondunk. Nekünk ez az ország legalább olyan fontos, mint önöknek. De vegyék észre, nem véletlen az, hogy az MSZPfrakció úgy, ahogy áll, el van bűvölve ettől az előterjesztéstől. Ezt vegyék már észre! Tessék megpróbálni! Mondom, ne csak az igazat mondd, a valódit is! Hát tessék már akkor mellé tenn i azokat a gondolatokat, fenntartásokat, megjegyzéseket, észrevételeket, amelyek ahhoz szükségesek, hogy bárki, aki ezt az anyagot elolvassa, megértse, hogy itt miről van szó! Ez az egyik, amit mondani akartam. A másik pedig az, hogy higgyék el, amúgy sem megfelelő az egy zárszámadásnál, amikor beszámolok valamiről, hogy összevetem a tervet a ténnyel, és megállapítom a különbséget. Hát