Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 20 (4. szám) - Az állami vagyonnal való felelős gazdálkodás érdekében szükséges törvények módosításáról, valamint egyes törvényi rendelkezések megállapításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - ROZGONYI ERNŐ (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz):
226 Javasoljuk az új kormánynak egy ilyen stratégia kidolgozását és a tisztelt Ház elé terj esztését, már csak azért is, mert fontosnak tartjuk, hogy a mostan elfogadandó törvényben megfogalmazott két szervezet feladatkörében lássa azt, hogy a tulajdonos milyen célokat támaszt elé, ehhez világos elveket kapjon. (18.10) Már csak azért is fontosnak tartjuk egy ilyen stratégia kidolgozását és a törvény megalapozását egy ilyen stratégia révén, hiszen ha a pécsi példára gondolunk, ahol a vízművek esetét önök helyben jól kezelték (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , akkor láthat juk, hogy kényszerű helyzetek állhatnak elő, amit egy ilyen stratégiával proaktívan esetleg meg lehetne előzni, és ez mindannyiunk javát szolgálná. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megköszönöm képviselő ú r hozzászólását. Tisztelt Országgyűlés! Együttműködésüket megköszönve az ülés vezetését átadom Latorcai János alelnök úrnak. (Az elnöki széket dr. Latorcai János, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Jó estét kívánok! Tisztelt Képviselőtársaim! Szeretettel köszöntök mindenkit. Folytatjuk a kétperceseket. Rozgonyi Ernő képviselő úr kért szót a Jobbikfrakcióból. ROZGONYI ERNŐ (Jobbik) : Tisztelt Ház! Szó volt itt a vita során – dr. Veres János képviselő kollégám említette ezt els ősorban – , hogy hibának tartja azt, ha a versenyeztetést megszüntetjük, illetőleg a pályáztatási rendszer alól kivonunk dolgokat. Ennek kapcsán hadd mondjam el azt, hogy higgyék el nekem, hogy szinte teljesen mindegy, hogy egy pályázati rendszeren belül kó tyavetyélek el valamit vagy pályázati rendszeren kívül. Mondok én erre konkrét példát, hogy értsék, hogy miről van szó. Kérem szépen, annak idején, amikor a magyar növényolajipart értékesítették, szabályszerűen kiírták a pályázatot, versenyeztették, egy cs omó cég versenyzett – magyar cég, külföldi cég – , volt, aki megnyerte, és érdekes módon másnap mégis az a cég kapta meg a magyar növényolajipart, amelyik nem is pályázott. Ez egy gyönyörű példa arra, hogy lehet így is pályázni. Aztán lehet úgy is pályázni, kérem szépen, hogy az, aki meg akarja nyerni a pályázatot, elmondja nekem, aki kiírom a pályázatot, hogy írjam már ki így és így és így, mert akkor csak ő nyerheti meg. Ezek ócska trükkök, kérem szépen. Azt akarom csak mondani ezzel, hogy teljesen mindegy ; teljesen mindegy, itt egy sokkal komolyabb kontroll kellene, sokkal nagyobb társadalmi kontrollt is igénybe kellene venni ahhoz, hogy valóban ne ilyen elképesztő dolgok történjenek, mint amik az elmúlt 22 évben történtek, és sajnos félek, hogy még ebből a kevés vagyonból is néhányszor azért szembesülni fogunk ilyen dolgokkal. De hadd tegyem hozzá azt is, hogy arról se beszéltem, pedig kellett volna, hogy igen, mindig beleütközünk a titokba, különösen akkor, ha valami bank van benne a játékban. Elképesztő az, hogy a Nemzeti Bank például (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) úgy adta el a magyar aranykészletet, hogy fogalmuk sincs, hogy kinek, minek, kinek a felhatalmazása alapján, és hova lett a pénz. Köszönöm. (Taps a Fidesz és a Job bik padsoraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. További kétperces hozzászólások következnek. Fónagy János képviselő úr kért szót. Képviselő úr, öné a szó. DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz) :
