Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 20 (32. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - ROZGONYI ERNŐ (MIÉP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - FONT SÁNDOR (MDF):
2588 Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Rozgonyi képviselő úr felszólalása arra gerjesztett, h ogy felvessem a pénzügyminiszter úr felelősségét. 199094 között 365 milliárdos bank- és adóskonszolidáció zajlott az országban. Azért hozom párhuzamba ezt az összeget és ezt az adóskonszolidációt, mert most megint hasonló jeleket vélek felfedezni abban, a hogy a kormány megkísérli az MFB és a Postabank ügyét kezelni. (11.30) (A jegyzői széket dr. Világosi Gábor foglalja el.) A parlament eseti bizottsága vizsgálta ezt a történetet. A legfontosabb tanulsága az volt, hogy az Országgyűlést kihagyták ebből a fol yamatból. Most úgy vélem, megint hasonló eset fordul elő, mert a pénzügyminiszter úr a sajtón keresztül üzenget, és akkor oda jutunk, hogy ezzel ilyen hozzászólásokat tud gerjeszteni. Azt gondolom, hogy ezen érdemes lenne elgondolkodni, és ha valóban ilyen súlyú probléma van, azt itt, az Országgyűlésben kellene megvitatni. Akkor elvárható lesz az, hogy a MIÉP képviselője is tárgyszerűen fog hozzászólni a kérdéshez. Ami az adósságcserét illeti, tisztelt képviselő úr, ebben nem Medgyessy Péter és Surányi Györ gy döntött, hanem a Magyar Országgyűlés. Itt szeretném megragadni az alkalmat arra, hogy nagyon sok MIÉPes hozzászóló a Magyar Nemzeti Bankról, a Magyar Nemzeti Bank elnökéről rendkívül negatívan és indulatosan szólt. Azt gondolom, hogy az ő véleményük te ljességgel megalapozatlan. Azt gondolom hogy ez egyszerű rágalom. A Szocialista Párt nevében most - kihasználva a lehetőséget - visszautasítom mindazt a rágalomözönt, amit a MIÉP e tekintetben a Magyar Nemzeti Bankra és a Magyar Nemzeti Bank elnökére öntöt t ebben a költségvetési vitában. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Képviselő Úr! Kénytelen vagyok megjegyezni, mert nem akarunk belemenni a személyeskedésbe; de amikor Katona Béla képviselő úr, az ön frakciótár sa is felszólalt, igényt éreztem magamban arra, hogy például a Selmeczi Gabriellára vagy egyéb kormánypárti képviselőkre tett elég erős, durva megjegyzésre reagáljak. Ezt nem tettem meg, és ezért kérem önöket, hogy ne minősítsék egymás képviselői felszólal ásait, mert akkor parttalan vita fog bekövetkezni. Most Rozgonyi Ernő képviselő úrnak adom meg a szót. Tessék! ROZGONYI ERNŐ (MIÉP) : Tisztelt Képviselőtársaim! Nem Surányi úrral van problé ma, senkinek sincs vele baja. A titkolózással van probléma! Ez indít el emberekben gondolkodási folyamatokat, amelyek sajnos éppen a titkolózás miatt különböző - lehet, hogy teljesen téves - képzeteket keltenek az emberekben. Tessék egyszer tudomásul venni , hogy ez a parlament nem azért van, mint amiért a szocialista parlament volt, hogy bólintójánosokból álló gyülekezet legyen itt! Ez az Országgyűlés azért van itt, hogy komolyan megvitassa az ország állapotát és helyzetét, és megpróbáljon segíteni. Ehhez p edig információ kell, és nem húsz évre való titkosítás! Köszönöm szépen. (Taps a MIÉP padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Kétperces felszólalásra megadom a szót Font Sándor képviselő úrnak, MDF. FONT SÁNDOR (MDF): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képvi selőtársaim! Megdöbbentett Keller László hozzászólása, főleg az, hogy mi indokolta az ő hozzászólását. Az a helyzet: úgy tűnik, hogy a kormányzat, amely felvállalja az előző kormányzat időszaka alatt bekövetkezett katasztrófát, hogy ezt valamilyen útonmód on helyre kell állítani - ezt a helyreállítási folyamatot kérdőjelezi meg, ennek jogosságát. Ez olyan, mint amikor baleset történik - egy komoly, súlyos közlekedési baleset , kijön a rendőr intézkedni, és a rendőrt jól megpofozzák, hogy miért avatkozik be le a dolgokba.
