Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 20 (32. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. KATONA BÉLA (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - FONT SÁNDOR (MDF):
2589 Ki más tehetné rendbe a dolgokat, ha nem a jelenlegi kormány pénzügyminisztere?! Ha ez most 150200 milliárdba kerül, akkor mit várunk? A Postabank, amely a lakossági betétek nagy részét sikeresen megszerezte az elmúlt időszak alatt... - fel mértee valaki azt, hogy ha a Postabank ebben a helyzetben marad, a csőd közelében, akkor annak milyen kihatása lesz a lakossági betétekre? Nyilvánvaló, hogy ez esetben a kormányzati döntés egy felelős vagy egy átgondolt döntés. Köszönöm szépen. (Taps a ko rmánypártok soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Keller László képviselő úrnak. KELLER LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen, két perc sem lesz. Nem kérdőjeleztem meg, tisztelt képviselő úr, a rendbetétel szüksége sségét. Azt kértem, hogy ez itt, az Országgyűlésben történjen meg, és ne a sajtón keresztül, mert meggyőződésem szerint így nem lehet elvégezni az óhajtott rendbetételt. A másik pedig az, hogy ma ebben az országban a pénzügyminiszteren kívü l senkinek nincsen tudomása arról, hogy vajon milyen időszak rendbetételét kell neki elvégeznie. Erre már többször utaltam, és a költségvetési bizottságban is kértem a kormány képviselőjétől azt, hogy adjanak tájékoztatást arról, hogy azok a kétes kintlévő ségek vajon mikor keletkeztek. Ne legyen meggyőződve arról, tisztelt képviselő úr, hogy ez csupán 1994 és '98 között keletkezett! Erre szeretném felhívni a figyelmet, és erre szerettem volna ráirányítani a figyelmet. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pár tok padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Megadom a szót kétperces felszólalásra Katona Béla képviselő úrnak. DR. KATONA BÉLA (MSZP): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tényleg úgy gondoltam, hogy a Postabank ügye nem tartozik ide, de látom, hogy erről mégis folytatni kell a vitát. Elmondanék egy másik lehetséges történetet a Postabankügyben. Mi van akkor, ha van egy bank, amelyet az újonnan felállított kormány kinéz magának? Megszerzi azáltal, hogy államosítja a társadalombiztosítást, így már állami bank le sz. Megbíz egy újabb könyvvizsgálót, aki kideríti, hogy sokkal nagyobb a hiány, mint korábban volt, az állam pénzéből beleteszi ezt a pénzt, ami egyébként több, mint a valós hiány, és később más technikával a költségvetésen kívüli pénz felhasználására hasz nálja a bankon keresztül ezeket a pénzeket. (Sasvári Szilárd: Ezt ti csináltátok!) Úgy gondolom, hogy ez is egy verzió a lehetségesek közül. Így háromszázhuszonvalahány milliárd forint került '90 és '94 között a bankok számlájára, és újra kezdődött abban a pillanatban, amint az új kormány felállt. Ezért most kivételesen teljes mértékben egyet fogok érteni a MIÉPes képviselőtársunkkal: én is azt mondom, hogy ezeket az ügyeket a nyilvánosság előtt kell tárgyalni, de nem az újságok nyilvánossága előtt. Azt k érem, hogy a pénzügyminiszter úr jöjjön oda a parlament illetékes bizottsága elé, és előbb a bizottságot, a szakértő bizottságot tájékoztassa a tényleges és valós helyzetről, és utána nyilatkozzon a sajtóban, miután a parlamenti bizottság, amely ebben az ü gyben legalább annyira illetékes, mint maga a pénzügyminiszter, legalább tudomást szerzett a dolgokról. Javaslom, hogy ebben az ügyben akár a MIÉPpel közösen érjük el, hogy a pénzügyminiszter úr tegye meg ezt az aktust. (Taps az ellenzéki pártok padsoraib an.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Kétperces felszólalásra megadom a szót Font Sándor képviselő úrnak. FONT SÁNDOR (MDF): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Katona Béla képviselőtársam nagyon érdekes víziót vázolt fel, hogy mire készü l a kormány. Megjegyzem, ennek körülbelül olyan valószínűségi alapja van, mint hogy a Marson most vane élet, vagy nincs. Ezen is vitatkozhatunk,
