Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 8 (79. szám) - Megemlékezés a győzelem napja 50. évfordulójáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. BOROSS PÉTER, a nemzetbiztonsági bizottság elnöke: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZEKERES IMRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SUCHMAN TAMÁS tárca nélküli miniszter:
2581 munkatársai szabályozott körülmények között, az állampolgárok számára is megnyugtató módon járhassanak el. Köszönöm figyelmüket. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltá n) : Megadom a szót Boross Péter képviselő úrnak, a nemzetbiztonsági bizottság elnökének, kétperces reagálásra. DR. BOROSS PÉTER , a nemzetbiztonsági bizottság elnöke : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Számunkra immár nem meglepő mindaz, amit Nikolits miniszter úr elő adott, ez ügyben szűkebb körű megbeszélés volt a miniszterelnök úrnál. Régi szabály, de a politikai trükkök kategóriájába is tartozik, hogyha egy párt tartósan diktatúrát gyakorol, akkor az első szabadon választottra azt kell mondania, hogy diktatúrára tör . Ha egy párt tartósan, évtizedeken át tönkreteszi a gazdaságot, akkor azt kell mondani az első szabadon választottra, hogy tönkretette a gazdaságot. (Zaj a bal oldalon.) Ha nagyon sokan meggazdagszanak bizonyos előnyök kihasználása folytán, akkor azt kell mondani, hogy az első választott kliensrendszert épít ki. És ha valamihez annyi szenny tapad, mint a személyek kontrolljához a megelőző időszakban - és tudjuk, milyen időszakról beszélek , akkor azt kell mondani, hogy a megelőző négy év törvénytelen volt . Ebből a szempontból, tisztelt Ház, nem volt törvénytelen. Annál is inkább nem volt törvénytelen, mert a megelőző korszakban nagyon alaposan ismertük a kétségkívül nem tökéletes 1990. évi X. törvényt. Először ezt a X. törvényt kellett volna miniszter úrna k kellően tanulmányozni vagy tanulmányoztatni, és az abból levont konzekvenciák alapján kellett volna valamiféle vizsgálatot elrendelni. De a vizsgálatot nem kellett volna - mint kiderült - volt III/IIIas tisztekkel végeztetni, mert roppant paradox dolog az iratmegsemmisítőket vizsgálatra biztatni, hogy vajon miért nem lettek megsemmisítve bizonyos iratok Hölgyeim és Uraim! Végtelenül sajnálom, hogy egy nagyon jól indult kapcsolat idáig fajult. Mert bizony kilenc hónappal ezelőtt ez nagyon jól indult, kölc sönös megértéssel, empátiával, ennek a speciális feladatot ellátó társaságnak a belső törvényeit felismerve, azt hiszem, nagyon jól együttműködtünk. Nem kellett volna, miniszter úr, kétnapos miniszterség után olyan ügyben döntést hozni, amelyet olyan szemé lyek sugalltak, akik most kerültek vissza a szolgálatba, mert alkalmasak e nagyon fontos és kényes terepen működő szolgálat mind belső, mind külső kapcsolatainak a lejáratására. Végtelenül sajnálom, hogy ez az ügy nem képezte előzetes megbeszélésünk témájá t. (Nagy taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Ugyancsak a kormány megbízásából napirend előtt kíván felszólalni Suchman Tamás tárca nélküli miniszter úr. Megadom a szót. (Dr. Szekeres Imre jelentkezik.) Elnézést, miniszter ú r. Szekeres Imre frakcióvezető úr szót kér? (Dr. Szekeres Imre: Igen.) Nem vettem észre. Tessék, megadom a szót. (Zaj.) DR. SZEKERES IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nagyon sajnálom, hogy Boross Péter elveszítette az önuralmát é s a nyugalmát. (Taps a bal oldalon. - Élénk derültség a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Ezek után megadom a szót Suchman Tamás miniszter úrnak. (Mozgás és zaj a jobb oldalon.) DR. SUCHMAN TAMÁS tárca nélküli miniszter : Elnök Ú r! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az elmúlt napokban jelentős publicitást kapott a Budapest Bank javára történt 12 milliárdos tőkejuttatás ügye. (Mozgás, zaj és közbeszólások