Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 8 (79. szám) - Megemlékezés a győzelem napja 50. évfordulójáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. BOROSS PÉTER, a nemzetbiztonsági bizottság elnöke: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZEKERES IMRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SUCHMAN TAMÁS tárca nélküli miniszter:
2582 a jobb oldalon.) Egymás után hangzottak el a nyilatkozatok, amelyek egy mást túllicitálva szabálytalanságról, törvénysértésről, sötét ügyletekről szóltak. A Magyar Demokrata Fórum frakcióvezetője, Szabó Iván úr, az előző kormány pénzügyminisztere jutott a legtovább, s parlamenti vizsgálóbizottság felállítását kérte. (Zaj a job b oldalon. Közbeszólások: Helyes! Helyes!) Szeretném kijelenteni a kormány nevében, hogy a juttatásra vonatkozó kormányhatározat, valamint az ÁV Rt. igazgatótanácsának idevonatkozó határozata törvényes és jogszerű volt, a privatizációs gyakorlattól nem elt érő, a magyar állami költségvetés érdekeit szolgáló, ugyanakkor jelentős mértékben segítette elő a privatizáció eredményességét. Olyan intézkedés... (Nagy zaj a jobb oldalon. - Dr. Kelemen András: Ki vette meg?) Jó lenne, ha figyelnének az urak! (Zaj.) Oly an intézkedés, amely nem igényel a központi költségvetéstől újabb, éven túli kötelezettségvállalást, olyan tranzakció, amely nemcsak hogy megtérül, de amely során a bank köteles az átadott kötvény után az 1995. évi esedékes kamatot is megtéríteni az esedék ességet követő két napon belül, magát a tőkejuttatást pedig legkésőbb 1995. december 15éig - ugyancsak a költségvetés részére - megtéríteni. Mi ezt megvizsgáltuk, törvényesnek és jogszerűnek tartjuk. (Zaj a jobb oldalon. - Közbeszólás: Ez kevés!) Ennek el lenére szeretném kijelenteni a kormány nevében, hogy nem áll sem érdekünkben, sem szándékunkban - mint az eltelt négy esztendőben - az ellenzék jogainak korlátozása, nem fűződik érdekünk ahhoz, hogy a nyilvánosság ne kapjon kellő tájékoztatást, ezért a kor mány egyetért azzal, hogy a Házszabály 36. §a alapján vizsgálóbizottság kiküldésére kerüljön sor. (Közbeszólások a jobb oldalról: Helyes! - Varga Mihály: Köszönjük.) Ezért kértem, hogy egy kicsit figyeljenek. (Taps.) (14.50) Különösen fontosnak tartjuk, h ogy a vizsgálóbizottság hitelesen tájékozódjon az ügyről, csak olyan tájékoztatás lásson napvilágot, amely nem rontja a bank, a bankok, általában a privatizáció esélyét, nem teremt megalapozatlanul hangulatot a privatizációval szemben, nem ártalmas sem a h azai gazdasági élet szereplőivel, sem a külföldi partnereinkkel fenntartott kapcsolatban. Abban bízunk, hogy ellenzéki képviselőtársaink a fontos nemzeti érdeket szem előtt tartva - és ezt különösen egy volt pénzügyminisztertől kérem - érdekeltek e szempon tok messzemenő támogatásában, a bizottsági munkában való részvételben, majd azt követően a nyilvánosság korrekt tájékoztatásában. Tekintettel azonban arra, hogy konszolidáció nemcsak az elmúlt kilenc hónapban, hanem az azt megelőző három évben is folyt és az elmúlt kormányzati ciklusban több mint 300 milliárdos nagyságrendben valósult meg - melynek éves fizetési kötelezettsége jelenleg meghaladja a 100 milliárdot , fontosnak tartjuk ehelyütt azt is kijelenteni, hogy a vizsgálóbizottság működése terjedjen k i az egész konszolidációs folyamatra... (Zaj, közbeszólás a jobb oldalon: Helyes!) ..., mert számtalan olyan kérdés maradt tisztázatlanul, melynek anyagi kihatásait illetően választ kell adni. Kérem, ne tekintsék személyeskedésnek, de itt talán választ kaph atok a két évvel ezelőtt feltett interpellációs kérdésemre, melyre Szabó Iván, akkori pénzügyminiszter úrtól nem kaptam választ, hogy kik voltak jól értesültek a hitel- és adóskonszolidációs tervek összeállítása során. Befejezésül szeretném megnyugtatni a közvéleményt, hogy a Budapest Bank nincs csődhelyzetben, privatizációja folyamatban van... (Zaj a jobb oldalon.) .., a leendő vevőkkel a tárgyalások folyamatosak, s kérem mindazokat, akik napirend előtt ebben az ügyben vagy ehhez hasonló ügyben szólni kíván tak, csak akkor tegyék ezt meg, ha a javaslatom és az általam képviselt etikai álláspont, a kormány álláspontja az önök számára elfogadhatatlan, ha mondanivalójukkal valóban az ország javát szolgálják, és ahogy Szabó Iván képviselőtársam a napokban mondta: ha valóban igazak azok az információk, amelyeknek birtokában vannak. Köszönöm figyelmüket. (Taps a bal oldalon.)
