Képviselőházi napló, 1927. XXXVI. kötet • 1931. május 8. - 1931. május 22.

Ülésnapok - 1927-509

Az országgyűlés képviselőházának 509. ülése 1931. évi május hó 22-én, pénteken, Almásy László és Puky Endre elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — A mentelmi bizottság benyújtja jelentését Farkas István mentelmi 'ügyében. — Az 1931/32. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Felszólaltak : Kun Béla, Pakots József; a 7. §-hoz : Bródy Ernő, Wekerle Sándor pénzügyminiszter. — Az egyes külállamokkal való kereskedelmi és forgalmi viszonyaink rendezéséről szóló 1930. évi XLVI. te. módosításáról ós kiegészítéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Felszólalt : Lakatos Gyula előadó. — A cukorrépatermeléssel és a cukorgyártással kapcsolatos egyes kérdések szabályozásáról szóló törvényjavaslat tárgyalása. Felszólaltak : Marschall Fereno előadó, Malasits Géza, Kossalka János, Kabók Lajos, Bud János kereskedelemügyi és közgazdasági miniszter ; A címhez : Malasits Géza, Bud János kereskedelemügyi ós közgazdasági miniszter ; a 2. §-hoz : Farkas Elemér, Bud János kereskedelemügyi és közgazdasági miniszter ; a 6. §-hoz : Marschall Ferenc előadó. — Az igazságügyi ós közjogi bizottság benyújtja együttes jelentésót a Magyarország magánjogi törvénykönyvének törvényhozási tárgyalásáról szóló törvényjavaslat tárgyában. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az interpellációs-könyv felolvasása. — Az ülés jegyzőkönyvéhek hitelesítése. A kormány részéről jelen vannah: Wekerle Sándor, Bud János. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 3 perckor.) (Az elnöki széket Almásy László foglalja el.) Elnök: T. Kép viselőiház! Az ülést megnyitom,. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Héjj Imre jegyző úr, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Perlaki György jegyző úr, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Urbanics Kálmán jegyző úr. Bemutatom a t. Háznak az Országos Giesswein Emlékműbizottság meghívóját, ' boldogemlékű dr. Giess wein Sándor .síremlékének felavatási ünnepségére, mely folyó hó 25-én délelőtt 11 órakor a Kerepesi temetőben fog megtartatni. A síremlék felavatási ünnepélyén a Ház képviseletében Czettler Jenő alelnök úr vesz részt. A bejelentést a Ház tudomásul veszi. Bejelentem a t. Háznak, hogy legközelebbi ülésünkön a napirend megállapítása után a kereskedelemügyi miniszter úr írásbeli választ fog adni Györki Imre képviselő úrnak folyó hó 20-án a debreceni vásári kereskedők és piaci árusok társulatának vegyes fuvarozása tárgyában előterjesztett szóbeli interpellációjára. A bejelentést a Ház tudomásul veszi. Kálmán Jenő képviselő úr, mint a mentelmi biz'ottság előadója kíván jelentést tenni. A szó Kálmán Jenő képviselő urat illeti. Kálmán Jenő előadó: T. Képviselőház! A Képviselőház 1931. évi május hó 19-én tartott ülésén Farkas István országgyűlési képviselőt az ülésben tanúsított magatartása miatt a házKËPVT8ELÔHAZI NAPLÖ. XXXVI. szabályok 193. §-ának 1. bekezdése alapján a mentelmi bizottsághoz utasította. A mentelmi bizottság az ügy tárgyalására 1931 május hó 21. napjának déli 12 óráját tűzte ki és a tárgyalás idejéről, (helyéről nevezett képviselőt értesítette. A mentelmi bizottság ,a következő tényállást állapította meg a Képviselőháznak 1931 május hó 19. napjáról^ kiadott naplója alapján. Az 1931 május hó 19-én tartott ülésében a miniszterelnöki tárca költségvetésének általános vitájában Propper iSándor országgyűlési képviselő beszéde köziben -az elnök megállapításai szerint szónok a napirenden lévő tárgytól ismételten elért és elnöki figyelmeztetésekben rér szesült. A Ház baloldalán ülő ^ képviselők közül többen, így Farkas István képviselő is. a Ház elnökének figyelmeztetéseit kifogásolták és hangoztatták, hogy a felszólaló képviselő beszéde a tárgyhoz tartozik s azt folytatni joga van. ( Farkas István képviselő, mikor elnök a szónokot arra figyelmeztette, hogy tőle ia szót kénytelen lesz megvonni, így kiáltott fel: «Hát ez micsoda?» — majd később, mikor elnök a közbeszólott Peyer Károly képviselőt azért utasította rendre, mert így iszólott: «Csak nincs veszélyben az elnök úr mandátuma is?» — Farkas István képviselő ezt mondotta: «Meg akarja érdemelni a jelöltetést!»; mire elnök őt figyelmeztette, hogy amennyiben személyeskedik és az elnök személyét is bele fogja vonni a közbeszólásokba, akkor a mentelími bizottság elé utasítja őt. Ezen előzmények után elnök a szónokot újból rendreutasította és beszéde befejezésére felhívta, mert beszédideje lejárt. Farkas István erre az elnök felé kiáltott: «Micsoda káplári hang az elnöki székből!» (Propper Sándor: Miért sértés ez? A káplárok egészen rendes 58